DaFreak zei:
Daar ga ik deels mee akkoord, het is niet dat ik die kerel strafrechtelijk vervolgd wil zien ofzo, maar langs de andere kant zijn er imo wel grenzen aan humor. Wat voor de ene humor is, is voor een ander pesten. Ik heb ooit in het 6de middelbaar een leerkracht gehad die nog geen week nadat haar dochter zich onder een trein had geworpen een papier in haar boekentas terug vond met daarop Tjoeke Tjoeke TUUT TUUT en weg zijn wij met een nogal grafische schets. Ik ben er zeker van dat de persoon die dat op papier gezet dat enorm grappig gevonden zal hebben maar die vrouw is voor onze ogen ingestort. In zulke gevallen wordt het al een stuk moeilijker om te zeggen dat die zaak geen staartje had moeten krijgen, zeker in een situatie waarin zoiets zich blijft voortzetten en het door een groep pesters voor de lol wordt gedaan terwijl het slachtoffer dat als psychologische terrorisatie ervaart.
Dit is uiteraard niet grappig en laakbaar... nog steeds niet wettelijk strafbaar, maar kan imo wel een afdoende reden zijn om iemand van school te sturen bijvoorbeeld (of indien dit in een werksituatie gebeurt: ontslag).
@Hiapoe - Het is wel racistische humor. Ik blijf het opmerkelijk vinden dat ze daar in onze contreien zo mee kunnen lachen terwijl men in andere landen niet kan geloven dat dit zomaar op nationale televisie kan. Een bepaalde redditor merkte op dat dit misschien te maken heeft met het feit dat onze monocultuur nog recent in het geheugen ligt terwijl men in landen zoals de states al 100en jaren met immigranten geconfronteerd wordt. Wij zouden nog moeten wennen aan al die nieuwe binnenlanders met een andere kleur en nog niet goed weten hoe je als samenleving iedereen moet proberen tegemoet te komen. Heeft ergens misschien wel een punt?
Diegenen die dat argument beweren, kennen hun geschiedenis niet goed. Immigratie heeft altijd bestaan, ook in Europa, vooral in Europa trouwens!
In periodes uiteraard. Van in de tijden van de Romeinen (Rome bestond grote delen van zijn geschiedenis uit meer immigranten dan geboren Romeinen) tot in de 16e - 17e eeuw in Nederland: in Den Haag bijvoorbeeld waren er periodes met 60+% "allochtonen" in die periodes.
Maar eigenlijk hoef ik geen voorbeelden te geven, het is in Europa altijd zo geweest... duswie ook nog maar kan denken dat er in de states meer geschiedenis van immigratie zou kunnen zijn dan in Europa, is volledig ignorant...
Ik keek gisteren nog eens naar Hans Teeuwen zijn optreden in "de meiden van Halal", en in mijn opinie slaat hij de nagel op de kop... als hij over publieke figuur wil zingen "...en laat me pijpen door de meiden van halal", dan is dat satire en humor en mogen zij daar gerust beledigd door zijn, maar daar ontwikkel je in een vrije samenleving een schild voor.
Ik voel me DIEP beledigd als ik een moslim hoor zeggen dat homofilie afschuwelijk is en een abominatie (ook al ben ik zelf geen homofiel)! Maar toch mag dat hun mening zijn en mogen ze dat zelf luidop op nationale tv zeggen van mij. Maar ik heb het recht om beledigd te zijn daardoor en ook om te zeggen dat ik dat belachelijk vind.
En wil je dat incident in holland daar "racistische humor" noemen, doe maar... dat is spelen met woorden. Het is humor en het heeft te maken met een raciaal kenmerk, dus ja in dat opzicht is het racistisch humor...
Als ik een mop begin met: "Er was eens een pedofiel en die blablabla...", dan is dat pedofiele humor vermoed ik... en waarschijnlijk komt daar geen erg goeie mop van... maar pedofiele humor is nog geen pedofilie!
Volgende stap is gedachtenmisdaad! Zoals religie al altijd inprent: Je mag zelfs niet meer DENKEN aan iets wat niet "kuis" is. En wat niet kuis is, wordt vooral bepaald door iemand anders uiteraard, daar heb je zelf niks over te zeggen!
Binnen 100 jaar krijgen we allemaal een chip in ons hoofd en controleert de overheid of we wel niet DENKEN aan het woord '*****', indien wel ... bam den bak in!
