Archief - Wilders' Fitna
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gentille
Legacy Member
Tengu zei:
Iedereen mag zijn mening verkondigen en dan kan aangenaam of onaangenaam zijn voor de persoon in kwestie. Maar men mag zich niet verschuilen achter die term om haat te gaan spuigen tegenover een bepaalde groep als dit voortdurend voorkomt en te pas en te onpas ter sprake brengen. Want dat doen de moslims ook, ze verschuilen zich achter hun Koran. Maar het is ook niet correct. Ik zie er persoonlijk toch nog een grijze zone in.
Gentille
Legacy Member
Legatus zei:
Ik zie ook geen verschil met jou vers en de mijne
Het komt in verschillende verzen in de Koran terug dat moslims het oordeel aan Allah moeten overlaten en enkel Allah daar mag over oordelen.
En ik zoek ook geen verklaring voor "Allah" als fenomeen. Ik zou niet weten hoe ik dat moet doen. Je gelooft er in, of je gelooft er niet in. Ik quote enkel wat er staat.
Blijkbaar zoek jij voor elke situatie een antwoord in de Koran dan? Dat is trouwens het probleem bij die extremisten. De Koran verbiedt iets niet, dus nemen ze aan dat het mag. Maar er wordt ook nergens gezegd dat de Koran het goedkeurd. Dat zijn zo van die kerels die de boel letterlijk nemen.
Conradus
Legacy Member
Hoewel ik niemand het recht ga betwisten controversiele films uit te brengen, moet Wilders zich wel de gevolgen van zijn daden realiseren en er de (gedeelde) verantwoordelijkheid voor opnemen. het kan niet anders of radicale moslims zullen dit aangrijpen om Nederlanders waar ook ter wereld te willen treffen. Wilders is daar dan indirect verantwoordelijk voor.
Gentille
Legacy Member
GTM zei:
Die uitspraak is er gekomen van de Iraanse president vorig jaar. (volgens sommigen bronnen is die zelf verkeerd vertaald). De situatie sleept zich al van 1947 aan. Er waren ook geen problemen vooraleer de Joden dat land kregen van Amerika en het Westen als compensatie voor de Holocaust.
Legatus
Legacy Member
gentille zei:Ik zie ook geen verschil met jou vers en de mijne
Het komt in verschillende verzen in de Koran terug dat moslims het oordeel aan Allah moeten overlaten en enkel Allah daar mag over oordelen.
En ik zoek ook geen verklaring voor "Allah" als fenomeen. Ik zou niet weten hoe ik dat moet doen. Je gelooft er in, of je gelooft er niet in. Ik quote enkel wat er staat.
Blijkbaar zoek jij voor elke situatie een antwoord in de Koran dan? Dat is trouwens het probleem bij die extremisten. De Koran verbiedt iets niet, dus nemen ze aan dat het mag. Maar er wordt ook nergens gezegd dat de Koran het goedkeurd. Dat zijn zo van die kerels die de boel letterlijk nemen.
Ik zie een wereld van verschil.
Gij geeft een vrij misleidende quote uit een gehele vers .
Ik geef de totale vers die aantoont dat het hier om 1 situatie gaat.
Zal ik er anders is op los quoten uit verzen;
2:191 And slay them wherever ye find them, and drive them out of the places whence they drove you out
2:190 Fight in the way of Allah
Moslims nemen de koran letterlijk , das het punt.
Met moet op het zelfde "logica veld" werken om deze onderuit te krijgen.
En geef is een vb wat de extremisten zoal doen waar de koran neutraal in staat.
Gentille
Legacy Member
Legatus zei:
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert23.htm
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaer...//www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert23.htm
Hier heb je 2 site's met verzen van de Koran. Het lijkt me toch wel een serieuze studie gedaan door die vrouw over de Koran en moslims.
Hier heb je de index: http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/index.htm
Avondland
Legacy Member
Wilders is goed voor 1 ding: het debat over de Islam levend houden. Maar de manier waarop dit gebeurd veracht ik met mijn ganse geweten. Ik ben zelf helemaal niet anti-islamgericht. Fundamentalisme ís er wel, en is ook aanwezig in Vlaanderen (en niet zo beperkt als de meesten denken). Moslims hebben nog een identiteitsbesef, iets wat Vlamingen vaak ontbreekt. Een identiteit is een vast gegeven wanneer je geboren bent, en je kan verkiezen deze uit de dragen (veelal is dit door opvoeding, maar de eigen wil speelt vanaf een bepaalde leeftijd ook een rol) maar ook niet uit te dragen (hetzelfde verhaal).
En de Koranpassages die worden bovengehaald moet je vooral bekijken vanuit haar historisch perspectief.
En de Koranpassages die worden bovengehaald moet je vooral bekijken vanuit haar historisch perspectief.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.