=[PraetoriaN]=
Legacy Member
We zijn met meer.volpetrolski zei:de 50 laatste aanhangers van de PVDA?

Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
We zijn met meer.volpetrolski zei:de 50 laatste aanhangers van de PVDA?

=[PraetoriaN]= zei:We zijn met meer.![]()
)*zucht*Wipeout1990 zei:Die gasten slagen alles kort en klein wat hun niet aanstaat, ik denk niet dat die patrouille tussenbeide was gekomen. 2 flikken tegen 200 bruisende skinheads. Good luck zou ik zeggen.
Als het te extreem wordt en er enige vorm van discriminatie is..ja![BE]Nevermore zei:De overheid bestaat om de mensen te zeggen wat ze al dan niet mogen geloven?
Dus eerst moeten er slachtoffers vallen vooraleer je iets onderneemt?[BE]Nevermore zei:Ze mogen da willen voor mijn part.
Van de moment dat ze fysiek geweld begaan, dan is het een probleem. Daarvoor niet.
Ik zou graag ne rozen olifant willen, wilt da zegge da ik er op termijn ene ga krijgen, of ist "verboten" volgens u?
[BE]Nevermore zei:Dus ge gaat elke geloofsovertuiging en vereniging afschaffen?
Want da is in feite wa ge zegt.
Als da die mensen hun al dan niet politieke overtuiging is hebt gij of gelijk wie daar geen enkel vat op door da te proberen verbieden.
Als je niets beter weet om te zeggen dan zo'n belachelijk gezichtje..gelieve dan niets te zeggen![BE]Nevermore zei:
Ik raad je anders zelf om dat zelf te doen..Jij had het over "fascist"..[BE]Nevermore zei:Hebt ge de linkskes gelezen? :ironic:
Als ik verkondig bv. "Ga nu en roei dat ras uit"..dat mag toch niet?[BE]Nevermore zei:Wa zegde gij toch allemaal jongen
Ik heb gezegd dat ze verkondigen wat ze willen, doen is iets anders als't over geweld gaat.
:ironic:[BE]Nevermore zei:Omdat het u ni aanstaat zou ge iets willen verbieden wa tegen uw eigen ideologie (waar ik aan twijfel hoe sterk ze eigenlijk onderbouwd is maar da latewe in't midden) ingaat. Politieke strekkingen die u ni aanstaan -> verbieden. Verenigingen die u ni aanstaan -> ontbinden en bestraffen.
Fascisme : autoritair en nationalistisch[BE]Nevermore zei:Wa verstaat gij onder fascisme en dictatuur alzek vragen mag
Kerel toch..Hitler =>Nazisme : racistisch,imperialistisch en nationalistisch[BE]Nevermore zei:In mijn ogen wete gij hier ook ni waar ge mee bezig zijt.
Geeft mij da het recht om uw uitspraken te verbieden?
Uit zelfrespect[BE]Nevermore zei:In mijn utopisch wereldjen laten mensen uitspraken als deze achterwege uit zelfrespect en een voldoende ontwikkelde realiteitszin :ironic:
Hierbij spreek je jezelf tegen.. "zo goed als elke religie"[BE]Nevermore zei:Natuurlijk moogt ge niets censureren.
Zelfs als ge zou willen dan is da niet mogelijk. Noem mij 1 ideologie die ooit gecensureerd is en daarmee weggekregen.
Communisme, nazisme, zo goed als elke religie, etc.
Tiens, wil ik alles neerknallen wat niet blank is?Avondland zei:Antifa mag toch ook feesten houden en dat zijn ook intolerante zakken?

Sorry hoor, maar Antifa zijn intolerant en lafbekken tegelijkertijd. Hoeveel hebben zij al niet gedreigd met het boycotten van een concert maar uiteindelijk durven ze niet af te komen? Denk maar aan enkele jaren geleden bij het optreden van Kludde, omdat ze een link hadden naar een NSBM band genaamd Kwelhekse. Komaan, hebben zij echt niets beters te doen dan een mens van z'n concerten weg te houden?=[PraetoriaN]= zei:Tiens, wil ik alles neerknallen wat niet blank is?![]()
Ja, we zijn flauw omdat wij geen reporters aftuigen?Avondland zei:Sorry hoor, maar Antifa zijn intolerant en lafbekken tegelijkertijd. Hoeveel hebben zij al niet gedreigd met het boycotten van een concert maar uiteindelijk durven ze niet af te komen? Denk maar aan enkele jaren geleden bij het optreden van Kludde, omdat ze een link hadden naar een NSBM band genaamd Kwelhekse. Komaan, hebben zij echt niets beters te doen dan een mens van z'n concerten weg te houden?
Flauwerikken.

Avondland zei:*zucht*
Buiten dit een voorval is er niets noemenswaardig gebeurd. Naar wat ik zag op tv kon een van die buurtmensen er zelfs mee lachen. Natuurlijk was er wat lawaai, maar noem mij eens 1 concert of fuif op waar men geen lawaai maakt?
Voor mij mag dit soort feesten gerust doorgaan, het kan mij geen bal schelen of ze daarmee mensen hun gevoelens kwetsen. Antifa mag toch ook feesten houden en dat zijn ook intolerante zakken?
En dat feest was op verdorie 5 minuten van mijn huis! Aangezien ik Boechoutenaar ben ... M'n kans gemist om eens Bound for Glory cd'tjes aan te schaffen. Volgende keer dan maar!
Element02 zei:mietje , raapt es je ballen tesamen en slaat terug .Krijg daar et schijt van , wat voor een man ben je als je niet eens durft een koek terug te geven en komt nu nie af met "dit is een beschaafde wereld" of "ik ben tegen zelfverdediging" en ook ge moet nie voor elke scheet naar de politie bleiten
gevechten gebeuren nu eenmaal , ofwel kunt ge u verdedigen of slagen krijgen omdat ge niets terug durft doen . zoals u zegt ;neem het recht zelf in handen ( bij zulke gevallen ) als u eerst een slag krijgt geef dan slagen terug tis zelfvedediging .
(tis nie grof bedoelt maar om je es wakker te schudden)
En hoe denk je dat dat komt? Zulke feestjes zijn zoals je zegt geviseerd door de staatsveiligheid. Niet moeilijk dat ze wat moeilijk doen over een cameraploeg van de VTM. Ze dachten trouwens eerst dat ze van de Antifa waren. Trouwens, niet alle skinheads zijn gewelddadig, dat is weeral een vooroordeel dat door de media wordt opgeblazen.=[PraetoriaN]= zei:Ja, we zijn flauw omdat wij geen reporters aftuigen?![]()
ja,poser!=[PraetoriaN]= zei:Ja, we zijn flauw omdat wij geen reporters aftuigen?![]()

VTM om 19 uur, zondagavond.e.House zei:waar heb je dit gezien?? welke zender welk nieuw hoe laat?
Element02 zei:mietje , raapt es je ballen tesamen en slaat terug .Krijg daar et schijt van , wat voor een man ben je als je niet eens durft een koek terug te geven en komt nu nie af met "dit is een beschaafde wereld" of "ik ben tegen zelfverdediging" en ook ge moet nie voor elke scheet naar de politie bleiten
gevechten gebeuren nu eenmaal , ofwel kunt ge u verdedigen of slagen krijgen omdat ge niets terug durft doen . zoals u zegt ;neem het recht zelf in handen ( bij zulke gevallen ) als u eerst een slag krijgt geef dan slagen terug tis zelfvedediging .
(tis nie grof bedoelt maar om je es wakker te schudden)
. Dit nu heel terzijde maar alles hangt af van de situatie. Als er daar 200 skinheads op mij afkomen neem ik ook liever de benen dan daar eff de held te gaan uithangen=[PraetoriaN]= zei:Misschien jouw moeder ook, het punt is?
Eén dode is een tragedie, een miljoen doden een statistiek? Ik heb altijd al geweten dat mensen zoals jij goed zouden passen in het gezelschap van Stalin.
Ik vind het maar een bizarre uitleg om te legitimeren dat er een man wordt afgeranseld. De SA vond ook dat ze al hun ideologische tegenstanders letterlijk moesten tot moes slaan, misschien is het een traditie.Avondland zei:En hoe denk je dat dat komt? Zulke feestjes zijn zoals je zegt geviseerd door de staatsveiligheid. Niet moeilijk dat ze wat moeilijk doen over een cameraploeg van de VTM. Ze dachten trouwens eerst dat ze van de Antifa waren. Trouwens, niet alle skinheads zijn gewelddadig, dat is weeral een vooroordeel dat door de media wordt opgeblazen.
Zoals ze die ene vrouw (ben de naam ff kwijt) in het oog hielden zeker.volpetrolski zei:Heb je weer 'iets niet gezegd' Nevermore? Blijkbaar ben ik niet de enige die je uitleg op zijn minst nogal tweeslachtig vind.
Enfin, wat ik van jou weten wil, gezien je bewering dat je een bende 'communisten' in dezelfde zaal al even gevaarlijk vind (sta me toe daarbij tussen de lijnen te lezen dat je liever ziet daarin de matrakken gestuurd worden dan in die bende neo's, enfin...)
is wat ik me bij die bende 'communisten' moet voorstellen: een bende post-punkers die wat teveel gezopen hebben? de 50 laatste aanhangers van de PVDA? Of verwijst ge naar de anti-globalisten? Geen van deze groepen kan in de verste verten typen aan wat een neo-nazi beweging die de vrije loop gelaten wordt allemaal kan uitrichten. Just check the news.
ps: geen boeken aub.

Precies of het kapitalisme nog voor geen doden heeft gezorgt ... :doh:Reaper's Curse zei:Achja moeste ze verbieden zulke feesten. Die gasten denken of vragen niet die slagen gelijk. Heb je met zowat alle extrmistieche groepering. Ze geloven en verkondigen een leer die miljoenen mensen de dood heeft ingejaagd. Ze hitsen elkaar op zulke feesten alleen maar op en zullen prolly nieuwe mensen, al dan niet pubers, overtuigen van hun leer. Zelfde zal je hebben als je een groep extreme moslims een "feestje" laat organiseren. Dit kan echt niet zulke dingen zijn een gevaar voor de maatschapij.
Moslimfundamentalisme is niet extreemrechts, want ze concentreren zich op religieuze geschriften. Net zoals de hindunationalisten (misschien is een andere benaming noodzakelijk, maar soit) willen ze een anders of anti-modernisme via een bepaalde religie bewerkstelligen, terwijl het fascisme de maatschappij wil verankeren volgens een anti-religieus reactionair systeem. De ideologie wordt de godsdienst, bij de islamisten is hun versie van een gevestigde godsdienst de ideologie.[BE]Nevermore zei:Nu ge het zegt.
Mijn punt is da ook die moslim-extremisten extreem-rechts zijn moest ge het niet beseffen.
Zijn woorden die ge in mijn mond legt en die ik dan ook voor uw rekening laat.
En ben zowat het tegenovergestelde van Stalin, maar voor de rest een geslaagde analyse![]()
Nadat jullie een bus liet inrijden op een groep linkse mensen, nadat jullie een groep Beerschot-hooligans hun gang lieten gaan en nadat jullie een studentenhuis eens mooi hebben "verbouwd". Woeps, vergeten?Avondland zei:Precies of het kapitalisme nog voor geen doden heeft gezorgt ... :doh:
Trouwens, die anti-NSV betoging (01/12/05) was ook gewelddadig verlopen langs de linkse kant. Er werd met beton gesmeten waarbij talloze ruiten sneuvelden en zelfs een der ordetroepen van de politie werd geraakt die zwaargewond raakte. Toch tolerante knapen, die linkse betogers!