Archief - Wereld herdenkt zestigste verjaardag Hirosjima

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Dark_ParaSite

Legacy Member
k995 zei:
Onzin, beide waren 3e rangs doelwitten (militaire), speciaal uitgekozen omdat ze nog maar amper gebombardeerd waren . De reden waarom ze nog niet gebombardeerd waren was simpel: er was militair niks belangrijk.

Ze hebben juist een aantal steden gespaard voor de atoombom volledig aan het werk te zien op een onbeschadigde stad met militaire basissen...

Was toch zo gezegd in die docu geloof ik :)

Dark_ParaSite

Legacy Member
k995 zei:
Stalingrad is iets compleet anders. Ik zou eerder enkele japanse steden erbij zetten die met vuurbommen gebombardeerd werden, tokio bijvoorbeeld. Daar vielen idd ook vele tienduizenden doden per bombardement.

Napalm bombardementen? of is dit nog iets anders wa ge nu bedoeld?

GTM

Legacy Member
k995 zei:
Nee hoor , japan was al aan het zoeken om zich over te geven . Ze deden dat via rusland (en nog enkele andere landen) de VS wist dit maar negeerde dit, stalin gaf het niet door omdat hij de oorlog nog niet wou stoppen.

De bommen waren dus misschien niet nodig geweest, sinds dat de VS nooit probeerde zullen we het niet weten.

En geef hier eens een link van aub, want ik geloof er eigenlijk geen zak van. :wtf:

GTM

Legacy Member
Dark_ParaSite zei:
Napalm bombardementen? of is dit nog iets anders wa ge nu bedoeld?

Met brandbommen, niet met napalm, dat was toen nog niet uitgevonden (denk ik).

Genious

Legacy Member
GTM zei:
En geef hier eens een link van aub, want ik geloof er eigenlijk geen zak van. :wtf:

stond paar dagen geleden in de Standaard (niet door een van hun eigen redacteurs he, ze haalden de uiteenzetting aan van een historicus, maar kan nu niet op de naam komen)

GTM

Legacy Member
Genious zei:
stond paar dagen geleden in de Standaard (niet door een van hun eigen redacteurs he, ze haalden de uiteenzetting aan van een historicus, maar kan nu niet op de naam komen)

Mja, de anti-USA pers dus. Niet echt te vertrouwen als het van de Vlaamse pers komt.

Genious

Legacy Member
GTM zei:
Mja, de anti-USA pers dus. Niet echt te vertrouwen als het van de Vlaamse pers komt.

sorry, maar als we zo gaan beginnen, dan is er geen enkele bron nog iets waard, want waar we hier mee bezig zijn is geen absolute wetenschap.

dit is niet meer dan schermen met een rietje, andermans bronnen proberen af te breken en dat zelfs zonder argumenten.

k995

Legacy Member
Dark_ParaSite zei:
Ze hebben juist een aantal steden gespaard voor de atoombom volledig aan het werk te zien op een onbeschadigde stad met militaire basissen...

Was toch zo gezegd in die docu geloof ik :)

Nee hoor, zoals ze zeggen de overwinnaar schrijft de geschiedenis maar er zijn genoeg bronnen te vinden die aantonen dat de beide steden militair niks te betekenen hadden, er waren vele honderden veel grotere militaire doelwitten.

k995

Legacy Member
Dark_ParaSite zei:
Napalm bombardementen? of is dit nog iets anders wa ge nu bedoeld?

Nee napalm is later maar, je kan het de voorloper noemen van napalm, een chemische mengsel dat is hoog ontvlambaar (meer niet in gel vorm zoals napalm)

1 raid op tokia kostte het leven aan een 100 000 mensen,legde de halve stad in as en maakte 1 miljoen mensen dakloos. Zo zijn er tientallen over heel japan geweest.

k995

Legacy Member
GTM zei:
En geef hier eens een link van aub, want ik geloof er eigenlijk geen zak van. :wtf:

snel gezocht (http://www.google.be/search?hl=nl&q=+peace++offer++japan+Switzerland+&meta=)
http://www.worldwar2database.com/html/japansurrender.htm


"In August 1945, the Japanese situation was desperate. The major cities were devastated by atomic or conventional attack, and the casualties numbered in the millions. Millions more were refugees, and the average daily calorie consumption was below 1200. The fleet was lost, and the merchant shipping could not leave home waters or sail from the few possessions still held. Oil stocks were gone, rubber and steel were in short supply, and the Soviets were moving against the only sizable forces the Japanese had left, the Kwantung Army in Manchuria. They were a starving and undersupplied force. Many divisions had transferred to the Pacific, where they died in the island battles.

Clearly the time to surrender had come. Incredibly, many in the military wanted to fight on, preferring death to capitulation. The cabinet, made up of elder statesmen, tried to send out peace feelers through neutral Sweden, Soviet Union, and Switzerland as early as June 1945. The only condition was the continued existence of the of Imperial Throne. Unwilling or unclear of the Japanese offer, the Allies refused and issued the Potsdam Declaration on July 26th. "

k995

Legacy Member
GTM zei:
Mja, de anti-USA pers dus. Niet echt te vertrouwen als het van de Vlaamse pers komt.


:ironic: komaan je doet alsof de standaard iets zo uitvinden, doe niet belachelijk.

Yo-Han

Legacy Member
Ok m'n wist van de straling,maar m'n kende de lange termijn effcten nog niet goed en het effect op mensen die een hoge dosis binnenkregen

John Wayne is overleden aan kanker,gevolg straling in woestijngebied waar testen werden gedaan en er net filmopnames waren voor een western

We kenden stralingsgevaar in die tijd ,maar het werd onderschat en we hadden simpelweg te weinig ervaring ermee(op papier is alles mooi)
Hiroshima was geen woestijn of ondergrondse test meer..maar de echte grote test en een paar jaar later wisten we genoeg..tuurlijk zal een geleerde met moraal een immense nieuwe kracht als atoomexplosies niet goedpraten als wapen

Shade

Legacy Member
Cazzz zei:
die bom werd in de golf van Mexico tot ontploffing gebracht op 16 juli als ik me niet vergis, de bom op Hiroshima was 6 augustus, op 20 dagen is het onmogelijk te weten wat de gevolgen voor de komende generaties zijn.. Vooral als die bom op een water oppervlak is ontploft.
euhm was in de woestijn
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan