Archief - Water op Mars
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Darks
Legacy Member
128MB zei:Waarom sturen ze om de haverklap zo'n krapuul robotje met zo'n gigantische raket wat zoveel miljard kost om een steentje op te rapen?
ipv es een deftige missie te doen met fatsoenlijke graafmachines, radar, sonar en vanalles?
Dat zal daar allemaal wel (int klein) inzitten hoor.
Trouwens het budget van b.v. Nasa lijkt veel, maar eigenlijk:
Bron
Moloch
Legacy Member
pfff mars, wie wil er daar nu gaan leven, die kleur alleen al, en de meesten vergeten toch een paar dingen; zuurstof, of zijt ge van plan ondergronds in nen bunker/bovengronds in nen koepel te leven waar zuurstof ingepompt wordt? en wat met de lage zwaartekracht? wat met de -140°C in putje winter daar? water die ze daar gevonden hebben blijkt ook veeel te zuur voor aardse flora, en te zien aan het oppervlak gaat ge u aan veel en blijkbaar vernietigende komeet-inslagen mogen verwachtenn, die planeet is dood voor een reden (god knows why), en tegen dat de mens de technologie gaat hebben om er daar een leefbare planeet van te maken zitten we een paar millenia verder..
ipv al die miljarden in mars te pompen zouden ze het beter in technologie steken voor de dieptes van de oceanen te verkennen, daar liggen meer geheimen verscholen dan op diene rots ze..
ipv al die miljarden in mars te pompen zouden ze het beter in technologie steken voor de dieptes van de oceanen te verkennen, daar liggen meer geheimen verscholen dan op diene rots ze..
Greenie
Legacy Member
mars was overigens net zoals de aarde in zijn prulle begin maar heeft door zijn kleinere omvang net zijn atmosfeer niet kunnen 'bijhouden'
stel je voor moest mars dit wil hebben kunnen doen (aliens recht 'naast' ons)
een goede 10-15 jaar geleden waren ze toch ook bezig met die biodome's, waarvan ze de techniek zouden kunnen toepassen om mars te koloniseren bvb
(al was dat project zwaar gefaald)
zoals gezegd, als er water is, dan kunnen we daar koloniseren
die omvang van die raketten is ook voor een rede he, die zijn niet half leeg/vol
elke kilo die je aan grotere machines wilt gebruiken is een kilo meer die je de ruimte moet inkrijgen, alsook veilig moet laten landen
een van de huidige research gaat naar het zoeken van betere voorstuwing om op gewicht te besparen - minder kilo's brandstof nodig in de ruimte, niet om in de ruimte te graken
(vb het uitstoten van nanopartikels ipv atomen)
stel je voor moest mars dit wil hebben kunnen doen (aliens recht 'naast' ons)
een goede 10-15 jaar geleden waren ze toch ook bezig met die biodome's, waarvan ze de techniek zouden kunnen toepassen om mars te koloniseren bvb
(al was dat project zwaar gefaald)
zoals gezegd, als er water is, dan kunnen we daar koloniseren
die omvang van die raketten is ook voor een rede he, die zijn niet half leeg/vol
elke kilo die je aan grotere machines wilt gebruiken is een kilo meer die je de ruimte moet inkrijgen, alsook veilig moet laten landen
een van de huidige research gaat naar het zoeken van betere voorstuwing om op gewicht te besparen - minder kilo's brandstof nodig in de ruimte, niet om in de ruimte te graken
(vb het uitstoten van nanopartikels ipv atomen)
Stabby
Legacy Member
Gromme zei:
Een aankondiging van een missie naar Mars door een ander land zou al voldoende zijn om hevig te beginnen investeren. De VS wilt altijd eerst zijn
Heeft de VS trouwens zelf geen enorme voorraad olie? Ik had dat ooit eens gelezen, maar het is ruwe olie die meer bewerking nodig heeft en dus duurder is. Ik denk dat ze wachten tot de wereldvoorraad op is of de prijzen zo hard stijgen dat hun eigen olie een pak goedkoper is.
Cyc1oon zei:
Meer dan zomaar leven, er zouden ooit enorme oerwouden geweest moeten zijn voor een degelijke voorraad olie.
Epyon
Legacy Member
Allemaal op te lossen met terraformingYo-Han zei:vijandige atmosfeer (90% co2),
temp -80 tot -150C,
geen magnetisch veld dat ons tegen kosmische straling beschermd,
kleine krachtige zandstormen die soms 1 grote storm vormen, een storm die kwazie gans de planeet bedekt voor dagen aan een stuk
de rode kleur, bah
. Beginnen met zeer sterke broeikasgassen zoals CFC's in de atmosfeer te injecteren zodat de atmosfeer warm genoeg wordt om het vaste CO2 op het oppervlak te doen sublimeren (-78,5°C). Dit gas draagt dan ook bij aan de opwarming en het sublimatieproces veroorzaakt enorme stofstormen die het oppervlak ook nog eens opwarmen (absorptie van zonlicht).Eens de planeet warm genoeg is verspreiden we zuurstofproducerende algen en bacteriën. Het oppervlak verandert van kleur en absorbeert nog meer zonlicht, resulteert in meer algen etc ... Daarnaast kunnen we de ertsen in het Marsoppervlak ontginnen, dat zorgt voor grondstoffen én zuurstof (de-oxidatie van het erts).
Het grote probleem is wss de afwezigheid van een magnetisch veld. Dit zorgt ervoor dat de atmosfeer 'weglekt' en dus geen beschermende mantel kan vormen. Venus heeft echter ook geen magnetisch veld maar wél een dikke atmosfeer, dus wss zal een atmosfeer uit zichzelf op een bepaald punt voor magnetische afscherming beginnen zorgen.
Gentille
Legacy Member
DarkMess zei:
Heb daar gisteren iets van opgevangen op NGC (heb maar 5 min gezien ofzo) maar daar hadden ze het ook over naar andere planeten trekken maar dat tijd en brandstof 2 grote nadelen zijn. Daar stelden ze voor om vanuit de ruimte te vertrekken (vanuit een ruimtestation) omdat men dan veel sneller kan accelereren minder brandstof gaat verbruiken.
Moloch
Legacy Member
Epyon zei:Allemaal op te lossen met terraforming
Eens de planeet warm genoeg is verspreiden we zuurstofproducerende algen en bacteriën. Het oppervlak verandert van kleur en absorbeert nog meer zonlicht, resulteert in meer algen etc ... Daarnaast kunnen we de ertsen in het Marsoppervlak ontginnen, dat zorgt voor grondstoffen én zuurstof (de-oxidatie van het erts)
allemaal schoon gezegd, maar wie zegt dat da ga werken? aangezien de mens nog geen enkele planeet heeft ge-terraformed heeft is er ook nergens sprake van dat het zal lukken..
en afaik heeft mars zelfs geen ozonlaag, wat gaan ze daarmee doen?
Cin
Legacy Member
Moloch zei:
Zuurstof zorgt voor een ozonlaag.
Ik zou dit eens doorlezen, als je Epyon niet gelooft.
https://aerospacescholars.jsc.nasa.gov/HAS/cirr/em/10/10.cfm
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.