Archief - Water op Mars

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
s

sash1m1

Legacy Member
Doom Dragon zei:
njah
dat denk ik toch niet. :p

dat de mens ooit zal leven op een andere planeet, heb ik toch mijn twijfels bij.
Mars lijkt wel oke.
maar voor aleer daar ooit mensen op kunnen leven/hun voet op plaatsen is er kwa techniek in de ruimtevaart nog veel werk.

+ de kerosine wordt ook duurder, waardoor vele missie's van mensen transporteren naar Mars op zich onbetaalbaar is
+ wat Tr1PloiD zegt
Klik om te vergroten...

1. Raketten werken niet op kerosine. ze gebruiken onder andere vloebare waterstof.
2. Waterzuivering is nu niet zo een groot probleem. De isotopensamenstelling zal niet zo een groot probleem geven omdat die niet veel zal verschillen van die van de aarde, de bronnen zijn namelijk dezelfde (de big bang en de zon) en grotere hoeveelheden deuterium en tritium zijn handig voor kernfusie
E

Epyon

Legacy Member
Het enige wat nodig is, is H2O. De aan- of afwezigheid van andere spoorelementen doet nauwelijks ter zake, die kunnen er met gemak aan toe gevoegd worden om zo drinkbaar water te bekomen. Bovendien bleek uit de testen van de Phoenix dat de grond van Mars qua chemische samenstelling grotendeels gelijk loopt met die van gewone aarde. Veel exotische elementen zal men dan ook niet verwachten.

Afgezien van drinkwater is er ook H2O nodig om dit via elektrolyse (aangedreven door zonnepanelen) om te zetten in (raket)brandstof.
s

sash1m1

Legacy Member
Dan krijgen we zoiets als bij de maan toen ze Helium 3 hadden gevonden. Opeens waren er 101 missies naar de maan. :lol:
S

Stabby

Legacy Member
Blanco zei:
...en ook te verkloten zeker...
Klik om te vergroten...

Wat valt er aan Mars te verkloten? De prachtige stenen? :unsure:

Doom Dragon zei:
njah
dat denk ik toch niet. :p

dat de mens ooit zal leven op een andere planeet, heb ik toch mijn twijfels bij.
Mars lijkt wel oke.
maar voor aleer daar ooit mensen op kunnen leven/hun voet op plaatsen is er kwa techniek in de ruimtevaart nog veel werk.
Klik om te vergroten...

Je denkt precies dat het menselijke ras binnen 50 jaar gaat uitsterven. Binnen 100 jaar hebben we zonder twijfel een kleine kolonie op Mars. Denk terug aan 100 jaar geleden: het vliegtuig was nog maar net uitgevonden. Niemand had kunnen voorspellen dat er zo snel zoveel vooruitgang zou komen.

+ de kerosine wordt ook duurder, waardoor vele missie's van mensen transporteren naar Mars op zich onbetaalbaar is
Klik om te vergroten...

Er is niet veel meer brandstof nodig om naar Mars te gaan dan naar de Maan. Eens we het kunnen, zullen we wel een paar duizend mensen naar Mars kunnen brengen om een kolonie te bouwen en uit te breiden. Het zal nog altijd goedkoper zijn de oorlog in Irak alleszins :p
G

Greenie

Legacy Member
het enige dat echt nodig is, is een budget om aan research enzo te doen
het budget van de nasa is sinds de maanlanding toch al fors achteruit gegaan,
en de huidige 'crisis' in amerika doet er ook niet veel goeds aan

olie vinden op mars zou duiden op de aanwezigheid van organisch materiaal in het verleden
dat zou nogal een ontdekking zijn, veel noemenswaardiger dan het vinden van water :D
D

Darks

Legacy Member
Lijkt me toch ook interessant om de geschiedenis van de planeet te achterhalen. Verschillende onderzoeken wijzen er al op dat Mars er vroeger veel leefbaarder uitzag, met vloeibaar water aan de oppervlakte e.d. Wie weet wat daar nog allemaal rondgelopen heeft.

Probleem is de tand des tijds. Moest daar een miljoen jaar geleden iets geleefd hebben (wat in het universum niets is, een seconde bij wijze van spreken) zal er niet veel van terug te vinden zijn. Maar wie weet, als men ooit massaal de bodem gaat onderzoeken.

Of er nog ergens anders leven is, ik geloof van wel. Het lijkt me nogal onlogisch om het te ontkennen, terwijl we amper kennis hebben van 9 planeetjes waar een satelliet soms 30 jaar geleden is voorbij gevlogen. Dat er ontelbare stelsels zijn, met ontelbare sterren, met ontelbare planeten... Er moet toch ergens 'iets' zijn. Als men zelfs op de eerste de beste planeet al water ontdekt. Natuurlijk blijft galactische tijd het probleem. Zelfs al bestaat een beschaving 100 000 jaar, op de levensloop van een planeet is dat niets. We moeten dus op de juiste plaats, op het juiste moment zoeken..
E

EternalSilence

Legacy Member
DarkMess zei:
het enige dat echt nodig is, is een budget om aan research enzo te doen
het budget van de nasa is sinds de maanlanding toch al fors achteruit gegaan,
en de huidige 'crisis' in amerika doet er ook niet veel goeds aan

olie vinden op mars zou duiden op de aanwezigheid van organisch materiaal in het verleden
dat zou nogal een ontdekking zijn, veel noemenswaardiger dan het vinden van water :D
Klik om te vergroten...

als nasa olie zou vinden op Mars, dan zou het budget van hun research wss vertienvoudigd worden :p
s

shiftyke

Legacy Member
Doom Dragon zei:
njah
dat denk ik toch niet. :p

dat de mens ooit zal leven op een andere planeet, heb ik toch mijn twijfels bij.
Mars lijkt wel oke.
maar voor aleer daar ooit mensen op kunnen leven/hun voet op plaatsen is er kwa techniek in de ruimtevaart nog veel werk.

+ de kerosine wordt ook duurder, waardoor vele missie's van mensen transporteren naar Mars op zich onbetaalbaar is
+ wat Tr1PloiD zegt
Klik om te vergroten...

al een geluk dat ruimtetuigen dan niet op kerosine vliegen ;)

trouwens de kans dat er op Mars 100% pure H20 is geloof ik nooit, kans dat er andere mineralen inzitten dan bij ons is mogelijk maar daar kunnen we altijd een mouw aanpassen
d

djbramz

Legacy Member
Doom Dragon zei:
als nasa olie zou vinden op Mars, dan zou het budget van hun research wss vertienvoudigd worden :p
Klik om te vergroten...

Geweldig, men heeft nog niet eens een bemande missie naar mars gedaan, en dan zouden ze volgens jou opeens al olietransporten inlassen?
G

Gromme

Legacy Member
djbramz zei:
Geweldig, men heeft nog niet eens een bemande missie naar mars gedaan, en dan zouden ze volgens jou opeens al olietransporten inlassen?
Klik om te vergroten...

Dat zal wel niet, maar je kan niet ontkennen dat hun geldschieters nu zeker meer in actie zouden schieten.
E

Epyon

Legacy Member
Doom Dragon zei:
als nasa olie zou vinden op Mars, dan zou het budget van hun research wss vertienvoudigd worden :p
Klik om te vergroten...
Het is economisch gezien veel rendabeler (en dat is een understatement) om methaanhydraten te ontginnen en in brandstof om te zetten dan om olie van Mars naar hier te halen. De voorraad methaanhydraten op Aarde bedraagt wellicht 5x10^15 ton en is zo de grootste fossiele grondstof die er is.
G

Greenie

Legacy Member
maar het energie probleem is alang opgelost *herbekijkt gundam 00" :)
zo'n 'spaceliften' zouden zalig zijn *wenst dat hij 200 jaar later was geboren*
D

Darks

Legacy Member
Tuurlijk gaat men geen olie uit de grond halen op Mars. Is nog LANG niet economisch rendabel. Ruimtetransport dat met de huidige technologie 3 jaar duurt? Ge zou nogal iets betalen voor den diesel :p
S

Stimpy

Legacy Member
ze zoude op mars hun raket kunne vulle met olie en tege da ze hier zjin is 'm op
C

Cycloon

Legacy Member
Stimpy zei:
ze zoude op mars hun raket kunne vulle met olie en tege da ze hier zjin is 'm op
Klik om te vergroten...

Olie op mars zal wel niet bestaan. Olie is hier ontstaan uit ooit levende materie. De enige mogelijkheid is dat er ooit leven op mars is geweest, maar ik acht de kans klein omdat ze daar nog steeds geen teken van leven gevonden hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan