Archief - Wat is er aan de hand met de allochtone jeugd?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bart Religion

Legacy Member
aba81 zei:
Als u een werkloosheidsuitkering geniet, mag men u daar in ruil voor vragen te werken. Ook al is dat straten vegen.

Indien men te goed is om straten te vegen, dan kan men vast snel een goede job vinden & beginnen bij te dragen aan de economie. Dat is solidariteit.

Mensen moeten op hun juiste niveau werken. Wie onder zijn niveau werkt pikt de plaats in van iemand die niet beter kan. Dat is anti-solidair en asociaal.

noreeeee

Legacy Member
Bart Religion zei:
Mensen moeten op hun juiste niveau werken. Wie onder zijn niveau werkt pikt de plaats in van iemand die niet beter kan. Dat is anti-solidair en asociaal.

Inderdaad ge creëert laag betaalde jobs die het werk van andere laaggeschoolde afneemt.

Deus ex Machina

Legacy Member
noreeeee zei:
Door het zogenaamd individualisme vinden wij het gerechtvaardigd dat er 4 miljard mensen minder als 2 dollar per dag verdienen en dat er 1 miljard bijna sterven van de honger. Nu moogt ge draaien op uwe kop gelijk ge wilt maar der zijn nog nooit meer moorden gebeurd als tijdens de periode van het individualisme door deze achterliggende ideologie.

ehm nee, compleet fout. leer wat individualisme inhoudt en keer dan nog eens terug.

Gentille

Legacy Member
Nogthans wordt in menig geschiedenisboek individualisme gelinkt (om niet te zeggen een eigenschap van) aan de Westerse maatschappij. Dus zo absurd is die stelling niet.

denkimi

Legacy Member
Bart Religion zei:
Mensen moeten op hun juiste niveau werken. Wie onder zijn niveau werkt pikt de plaats in van iemand die niet beter kan. Dat is anti-solidair en asociaal.
dus een slimmere mens moet maar werkloos blijven omdat een minder intelligente persoon zou kunnen werken? rare definitie van solidair zijn hebt gij.

Deus ex Machina

Legacy Member
gentille zei:
Nogthans wordt in menig geschiedenisboek individualisme gelinkt (om niet te zeggen een eigenschap van) aan de Westerse maatschappij. Dus zo absurd is die stelling niet.

Individualism regards man—every man—as an independent, sovereign entity who possesses an inalienable right to his own life, a right derived from his nature as a rational being. Individualism holds that a civilized society, or any form of association, cooperation or peaceful coexistence among men, can be achieved only on the basis of the recognition of individual rights—and that a group, as such, has no rights other than the individual rights of its members.

Do not make the mistake of the ignorant who think that an individualist is a man who says: “I’ll do as I please at everybody else’s expense.” An individualist is a man who recognizes the inalienable individual rights of man—his own and those of others.

An individualist is a man who says: “I will not run anyone’s life—nor let anyone run mine. I will not rule nor be ruled. I will not be a master nor a slave. I will not sacrifice myself to anyone—nor sacrifice anyone to myself.”

dit

de meute snapt precies het verschil niet tussen egoïsme en individualisme

Bart Religion

Legacy Member
Dan is het niet bepaald 'solidair' om een ander z'n werk af te pakken.

denkimi

Legacy Member
Bart Religion zei:
Dan is het niet bepaald 'solidair' om een ander z'n werk af te pakken.
dus de slimme mensen moeten zich maar opofferen voor de dommere medemensen?

Bart Religion

Legacy Member
Da's aan andere vraag. Je kan dat goed of slecht vinden maar niet "solidair".

denkimi

Legacy Member
Bart Religion zei:
Da's aan andere vraag. Je kan dat goed of slecht vinden maar niet "solidair".

dus als ik het goed begrijp werkt solidariteit volgens u maar in 1 richting? dat lijkt imo eerder op diefstal dan op elkaar helpen.

Gentille

Legacy Member
Deus ex Machina zei:
dit

de meute snapt precies het verschil niet tussen egoïsme en individualisme

Het gaat mij niet om de definitie van individualisme. Eerder om het feit dat het gelinkt wordt en zelf een kenmerk is van de Westerse, kapitalistische maatschappij. Tenzij de geschiedkundigen natuurlijk verkeerd zijn.

Benjamin

Legacy Member
gentille zei:
De Antilliaanse gemeenschap is dacht ik één van de gemeenschappen dewelke het langst in de slavernij hebben gezeten en lange tijd zijn uitgebuit door Frankrijk. Dat is een hele aparte geschiedenis dat dit volk heeft.
Wat heeft dat met individuen te maken die zelf vrij zijn opgegroeid, wiens ouders vrij zijn opgegroeid, wiens grootouders vrij zijn opgegroeid en wiens overgrootouders vrij zijn opgegroeid? :s
Het komt op mij vooral over als een gemakkelijke smoes om niet naar jezelf te hoeven kijken.

Gentille

Legacy Member
Benjamin zei:
Wat heeft dat met individuen te maken die zelf vrij zijn opgegroeid, wiens ouders vrij zijn opgegroeid, wiens grootouders vrij zijn opgegroeid en wiens overgrootouders vrij zijn opgegroeid? :s
Het komt op mij vooral over als een gemakkelijke smoes om niet naar jezelf te hoeven kijken.

Daarvoor dien je de geschiedenis van die eilanden net eens te bekijken zoals ik aangaf :unsure:

Deus ex Machina

Legacy Member
gentille zei:
Het gaat mij niet om de definitie van individualisme. Eerder om het feit dat het gelinkt wordt en zelf een kenmerk is van de Westerse, kapitalistische maatschappij. Tenzij de geschiedkundigen natuurlijk verkeerd zijn.

nja ok, maar wat is het punt hiervan? individualisme heeft geen schuld aan het feit dat er mensen honger lijden. het is als zeggen dat vegetariërs schuld hebben aan het feit dat de N60 elke dag toegestropt zit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan