Archief - Wat is er aan de hand met de allochtone jeugd?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BHCaxel

Legacy Member
De enige manier om de jeugd enigszins terug op het goede spoor te krijgen is door kei maar dan ook keihard op te treden. En dan bedoel ik niet vanaf 14 jaar of dergelijke naar de gevangenis maar wel door ze te interneren en een gespate opleiding te geven (tijd zullen ze dan wel genoeg hebben)
Eenmaal ze een diploma hebben en de juiste begeleiding is de kans op recidivisme zeer klein.

We mogen niet uit het oog verliezen dat de jeugd tegenwoordig zeer materialistisch ingesteld is. En zeker de allochtoonse jeugd, ze dragen zo veel als mogelijk merkkledij en hebbend de duurste snufjes. (Denk toch dat dat een teken is van compensatie voor het niet volledig aanvaard worden in de maatschapij.) Daarom hebben ze rolmodellen nodig positieve deze keer. Een drugshandelaartje rijd misschien wel met een BMW maar moet zich altijd lowprofile houden. Toon hen dat je het als zaakvoerder van een bedrijfje evengoed zelfs beter kan doen. Bankiers, laat het weten dat een goeie trader elk jaar een nieuwe Porsche kan kopen. Op die manier krijg je hen wel van het straat en recht in de boeken.

Ik vind alleen door te klagen en te jammeren raken we nergens maar alleen door oplossingen te zoeken. Ze zijn hier nu en we moeten er maar het beste van proberen te maken. Maar door hen in een verdomhoekje te duwen gaat de situatie er niet op vooruit.

elDuderino

Legacy Member
BHCaxel zei:
De enige manier om de jeugd enigszins terug op het goede spoor te krijgen is door kei maar dan ook keihard op te treden. En dan bedoel ik niet vanaf 14 jaar of dergelijke naar de gevangenis maar wel door ze te interneren en een gespate opleiding te geven (tijd zullen ze dan wel genoeg hebben)
Eenmaal ze een diploma hebben en de juiste begeleiding is de kans op recidivisme zeer klein.

We mogen niet uit het oog verliezen dat de jeugd tegenwoordig zeer materialistisch ingesteld is. En zeker de allochtoonse jeugd, ze dragen zo veel als mogelijk merkkledij en hebbend de duurste snufjes. (Denk toch dat dat een teken is van compensatie voor het niet volledig aanvaard worden in de maatschapij.) Daarom hebben ze rolmodellen nodig positieve deze keer. Een drugshandelaartje rijd misschien wel met een BMW maar moet zich altijd lowprofile houden. Toon hen dat je het als zaakvoerder van een bedrijfje evengoed zelfs beter kan doen. Bankiers, laat het weten dat een goeie trader elk jaar een nieuwe Porsche kan kopen. Op die manier krijg je hen wel van het straat en recht in de boeken.

Ik vind alleen door te klagen en te jammeren raken we nergens maar alleen door oplossingen te zoeken. Ze zijn hier nu en we moeten er maar het beste van proberen te maken. Maar door hen in een verdomhoekje te duwen gaat de situatie er niet op vooruit.

Ik denk niet dat keiharde repressie het antwoord is... Hoe oud ben je zelf trouwens om zo te kunnen spreken van de jeugd van tegenwoordig?

BHCaxel

Legacy Member
elDuderino zei:
Ik denk niet dat keiharde repressie het antwoord is... Hoe oud ben je zelf trouwens om zo te kunnen spreken van de jeugd van tegenwoordig?

Allochtoonse 20-jarige aan het woord. Slechts een reactie neergeschreven op wat ik dagelijks zie gebeuren en hoe daarop te anticiperen.

Zoek oplossingen ipv te muggeziften.

smitske

Legacy Member
gentille zei:
Dat ligt niet aan de mentaliteit van de allochtone gemeenschap ( weer wil men een feit linken aan een gemeenschap :doh:, scheelt er iets met ons Belgen als we om de x aantal jaren worden opgeschrikt door een pedofiel? Ik meen me te herinneren dat daar hevig protest is opgekomen na dergelijke uitspraak door een Engelse krant). Als je al weet dat de helft van de Turkse en Marokkaanse gemeenschap in België onder de armoedegrens leeft dan zijn de cijfers in de gevangenissen niet van achterover te vallen hoor. Zeker niet als je vergelijkt met autochtone gevangenen en hun sociale toestand en achtergrond

Het ligt zeer zeker WEL aan de mentaliteit van de gemeenschap waarin dit plaatsvindt, ik zeg niet dat het voor de hele allochtone gemeenschap geldt, maar wel voor dit deel ervan (het criminele gedeelte), om maar even aan te duiden, hoofddoekenverbod, zij die wel naar school gingen krijgen dreigsms'jes van andere allochtone uit hun gemeenschap, dus ja het ligt aan dit deel van de allochtoonse gemeenschap, ze sporen niet aan om iets te veranderen.

Nogmaals niet voor heel de allochtone gemeenschap, gewoon dit deel.

Von Kotzebue

Legacy Member
gentille zei:
Dat ligt niet aan de mentaliteit van de allochtone gemeenschap ( weer wil men een feit linken aan een gemeenschap :doh:, scheelt er iets met ons Belgen als we om de x aantal jaren worden opgeschrikt door een pedofiel? Ik meen me te herinneren dat daar hevig protest is opgekomen na dergelijke uitspraak door een Engelse krant).

Zoals hierboven, tuurlijk heeft dat iets te maken met de mentaliteit van de allochtone gemeenschap.

Als ik in Berlijn krantenbakken zie staan waar je kranten er zomaar kan uitnemen en zelf de verantwoordelijkheid moet nemen om ervoor te betalen, dan bewijst dat dat het met hun mentaliteit helemaal snor zit.
In de Noord-Afrikaanse gemeenschap is het blijkbaar normaal om uw kinderen totaal niet te controleren. Wel, foute mentaliteit.

Gentille

Legacy Member
smitske zei:
Het ligt zeer zeker WEL aan de mentaliteit van de gemeenschap waarin dit plaatsvindt, ik zeg niet dat het voor de hele allochtone gemeenschap geldt, maar wel voor dit deel ervan (het criminele gedeelte), om maar even aan te duiden, hoofddoekenverbod, zij die wel naar school gingen krijgen dreigsms'jes van andere allochtone uit hun gemeenschap, dus ja het ligt aan dit deel van de allochtoonse gemeenschap, ze sporen niet aan om iets te veranderen.

Nogmaals niet voor heel de allochtone gemeenschap, gewoon dit deel.

Dergelijk mentaliteit is eigen aan een milieu met een mindere sociale achtergrond of toestand. Dat is niet eigen aan een deel van een allochtone of autochtone gemeenschap. Gezien geen van deze gemeenschappen vrij is van in dergelijke sociale toestand terecht te komen.

Georges zei:
Zoals hierboven, tuurlijk heeft dat iets te maken met de mentaliteit van de allochtone gemeenschap.

Als ik in Berlijn krantenbakken zie staan waar je kranten er zomaar kan uitnemen en zelf de verantwoordelijkheid moet nemen om ervoor te betalen, dan bewijst dat dat het met hun mentaliteit helemaal snor zit.
In de Noord-Afrikaanse gemeenschap is het blijkbaar normaal om uw kinderen totaal niet te controleren. Wel, foute mentaliteit.

In een Noord-Afrikaanse gemeenschap is het normaal om niet naar je kinderen om te kijken? Wederom is dit eigen aan de sociale cultuur waar in men woont. Als je onder de armoedegrens leeft en je hebt x aantal kinderen te verzorgen ( dat is datgene wat je hun misschien kan verwijten dat ze grote gezinnen hebben) dan is dit niet gemakkelijk. Als ouder heb je dan ook vaak je eigen zorgen en miserie, waardoor de kinderen vaak vlugger op zichzelf zijn aangewezen en ouders die vaker vroeger loslaten (wat misschien niet altijd een even goede zaak is)

smitske

Legacy Member
gentille zei:
Dergelijk mentaliteit is eigen aan een milieu met een mindere sociale achtergrond of toestand. Dat is niet eigen aan een deel van een allochtone of autochtone gemeenschap. Gezien geen van deze gemeenschappen vrij is van in dergelijke sociale toestand terecht te komen.

Dit is geen excuus, ze zouden beter moeite doen om hun kinderen een betere toekomst te geven zodat ze hieruit geraken i.p.v. ze in diezelfde situatie te dumpen, vanuit de overheid krijgen ze zeker genoeg kansen die door de eigen gemeenschap blijkbaar niet gegrepen mogen worden. Weer dus de schuld van de omgeving.

elDuderino

Legacy Member
BHCaxel zei:
Allochtoonse 20-jarige aan het woord. Slechts een reactie neergeschreven op wat ik dagelijks zie gebeuren en hoe daarop te anticiperen.

Zoek oplossingen ipv te muggeziften.

Haha de jeugd van tegenwoordig toch he :lol:

Gentille

Legacy Member
smitske zei:
Dit is geen excuus, ze zouden beter moeite doen om hun kinderen een betere toekomst te geven zodat ze hieruit geraken i.p.v. ze in diezelfde situatie te dumpen, vanuit de overheid krijgen ze zeker genoeg kansen die door de eigen gemeenschap blijkbaar niet gegrepen mogen worden.

Ik denk dat ik dit nu reeds voor de 100 maal zeg. Ik geef ook geen excuse, ik geef enkel verklaringen. Een groot verschil ;)

Als je als ouder zelf weinig mogelijkheden hebt, is het ontzettend moeilijk om je kinderen een waaier van mogelijkheden te bieden. Er is inderdaad veel hulp van de overheid uit, dewelke bij allochtonen die hier reeds x aantal generaties zijn wel degelijk zijn vruchten afwerpt. Bij pas gemigreerde allochtonen gaat het vaker mis.

smitske

Legacy Member
gentille zei:
Ik denk dat ik dit nu reeds voor de 100 maal zeg. Ik geef ook geen excuse, ik geef enkel verklaringen. Een groot verschil ;)

Als je als ouder zelf weinig mogelijkheden hebt, is het ontzettend moeilijk om je kinderen een waaier van mogelijkheden te bieden. Er is inderdaad veel hulp van de overheid uit, dewelke bij allochtonen die hier reeds x aantal generaties zijn wel degelijk zijn vruchten afwerpt. Bij pas gemigreerde allochtonen gaat het vaker mis.

En dit hebben ze enkel aan hun eigen groep te danken, hun eigen omgeving niet aan de rest.

Wat nodig is is ze uit hun omgeving halen en heropvoeden, ik ben nog altijd een groot voorstander van een soort bootcamp voor zij die niet willen leren.
Op internaat, en als ze braaf zijn moge ze mischien is buite in de weekends, wangedrag? intrekken van dit recht. Onderwijs geven en mogelijks ze laten werken onder begeleiding.
Ook uiteraard alle vordelen van de familie zoals schoolgeld en kindergeld afnemen, en andere mogelijke financiele voordelen door hun kinderen waar dit bootcamp zih nu over ontfermt.
Zowel voor allochtone als autochtonen.

Gentille

Legacy Member
smitske zei:
En dit hebben ze enkel aan hun eigen groep te danken, hun eigen omgeving niet aan de rest.

Integratie bij pas gemigreerde allochtonen komt er niet van dag op dag.

Benjamin

Legacy Member
gentille zei:
Indien je het topic zou volgen, zou je al moeten weten dat ik in één van mijn eerste posten heb gemeld dat sociale achtergrond GEEN excuse is voor criminaliteit wel een verklaring. Dat is een zeer groot verschil. Gezien het overgrote deel van autochtone criminelen uit hetzelfde sociale milieu komen. Wie denk je dat dergelijke criminaliteit pleegt ( juist ja dergelijke criminaliteit want je hebt veel vormen van criminaliteit) de marginalen zoals men in de volksmond zegt.
Daar zijn we het over eens, met de aanvulling dat ook veel mensen die niet marginaal ogen (oppvlakkig gezien) criminaliteit plegen: denk aan fraudeurs, huisjesmelkers en meer van dat fraais. De vorm die het criminele gedrag aanneemt is afhankelijk van het sociale milieu, wanneer iemand uit een hoger sociaaleconomisch milieu komt heeft hij meer te verliezen en zal hij minder snel verleid zijn om crimineel te handelen.

Inderdaad, het is geen excuus maar een verklaring.
Laten we nu eens een stapje verder gaan en de verklaring voor de verklaring zoeken. Juist, dan kom je op gedrag en keuzes uit.
Er zijn kansen genoeg om hier scholing te volgen, ze kiezen er niet voor.
Er zijn kansen genoeg om je brood te verdienen, ze kiezen er niet voor.
Nu kan je dat ook weer op het sociaaleconomische milieu schuiven maar dat is al te gemakkelijk. Er zijn zat mensen die aantonen dat je vanuit de slechts denkbare omstandigheden een goed leven kan opbouwen, als je maar over voldoende ruggengraat beschikt en de juiste keuzes maakt.

Een zeker lid van de Phaff familie had eerder deze week dezelfde uitspraken gedaan, ik blijf doppen want ik wil niet gaan werken voor minder dan 10 000 Euro. Dat zijn uitspraken van een blanke autochtone medemens, die deze uitspraken ook deed. Dus met dergelijk uitspraken te reflecteren op gemeenschappen bereik je niets, of telt deze uitspraak dan niet?
Gentille, het boeit niet dat er OOK autochtone mensen zijn die zo'n instelling hebben. Dat weet iedereen. Wat wel boeit is dat de overheid, en dan met name de socialisten, dit toestaat.
Het gaat er om dat van de ene groep mensen minstens 7 keer zoveel mensen die instelling hebben. Dan mag je rustig stellen dat er inderdaad iets aan de hand is met die subpopulatie. In hoeverre die jongeren van die subpopulatie het slechter of beter doen dan hun ouders weet ik niet.
Wanneer je een individu ontmoet dan moet je naar het individu kijken en niet naar de groepen waar hij toe behoort, wanneer je groepen beschouwt (politici, wij hier op dit forumpje) dan moet je niet naar individuen kijken.

Von Kotzebue

Legacy Member
gentille zei:
In een Noord-Afrikaanse gemeenschap is het normaal om niet naar je kinderen om te kijken? Wederom is dit eigen aan de sociale cultuur waar in men woont. Als je onder de armoedegrens leeft en je hebt x aantal kinderen te verzorgen ( dat is datgene wat je hun misschien kan verwijten dat ze grote gezinnen hebben) dan is dit niet gemakkelijk. Als ouder heb je dan ook vaak je eigen zorgen en miserie, waardoor de kinderen vaak vlugger op zichzelf zijn aangewezen en ouders die vaker vroeger loslaten (wat misschien niet altijd een even goede zaak is)

"een Noord-Afrikaanse gemeenschap"? Neen, niet 'een'. Ja, "onze".
Tuurlijk heeft dat alles te maken me de economische klasse waar men zich bevindt.
En dat is net het probleem: decennialang zijn er amper eisen gesteld op vlak van bv. scholing, en daardoor heeft Europa gewoonweg de lagere klasse van oa. Marokko overgenomen.
Dus als ik zeg dat er iets schort aan de N-Afrikaanse gemeenschap in ons land (wat natuurlijk te maken heeft met de eco. toestand en alle symptomen daarrond), dan denk ik dat dat klopt.

En dat moest al LANG gestopt zijn door hogere eisen op vlak van scholing. Dat is niet gedaan, en dus zitten we nu (of ook al heel LANG) met de gebakken patatten.
Enige oplossing is de combinatie van a) kort op de bal & strenge bestraffing en b) creëren van kansen zodat de scheve gevallen zien dat het goed ook kan.

Ik snap trouwens niet echt waarom niet meer het kindergeld wordt ingetrokken. Dit houdt in dat het geld beheerd wordt door een maatschapp. werker die het geld zuiver gaat spenderen aan de goede opvoeding van het kind en dat de ouders dit geld niet kunnen verbrassen. Perfect dus.

Gentille

Legacy Member
Benjamin zei:
Inderdaad, het is geen excuus maar een verklaring.
Laten we nu eens een stapje verder gaan en de verklaring voor de verklaring zoeken. Juist, dan kom je op gedrag en keuzes uit.
Er zijn kansen genoeg om hier scholing te volgen, ze kiezen er niet voor.
Er zijn kansen genoeg om je brood te verdienen, ze kiezen er niet voor.
Nu kan je dat ook weer op het sociaaleconomische milieu schuiven maar dat is al te gemakkelijk. Er zijn zat mensen die aantonen dat je vanuit de slechts denkbare omstandigheden een goed leven kan opbouwen, als je maar over voldoende ruggengraat beschikt en de juiste keuzes maakt.

Het succes verhaal van de man die uit de Ghetto ontsnapt en die miljoenen verdient is al 1000 maal verfilmd. Maar dat is jammer genoeg geen werkelijkheid. En juiste keuzes maken is gemakkelijker gezegd dan gedaan, iedereen maakt foutieve keuzes in zijn leven hoor.

Weer ben je te vlug met je conclusies. Ze kiezen niet om te studeren? Dan denk ik toch dat er zo iets is als leerplicht (of is het nu schoolplicht). Als ze niet verder willen studeren is dat hun zaak, het is geen absolute noodzaak om een diploma te hebben om ergens werk te vinden. Beter in het begin zeggen dat je niet wil studeren, dan te beginnen en na x aantal jaar toch af te haken en niets hebben ( wat een trend is tegenwoordig)

En dat ze niet willen werken? Laat me nu aub niet lachen é. Wie loopt er achter de vuilkar in een grootstad? Wie legt er de wegen aan? Wie baat de nachtwinkel en pitta-zaak uit? Er zijn er genoeg die er wel voor kiezen om te werken. Wederom gooi je verschillende clichés op een hoopje.


Benjamin zei:
Gentille, het boeit niet dat er OOK autochtone mensen zijn die zo'n instelling hebben. Dat weet iedereen.
Het gaat er om dat van de ene groep mensen minstens 7 keer zoveel mensen die instelling hebben. Dan mag je rustig stellen dat er inderdaad iets aan de hand is met die subpopulatie. In hoeverre die jongeren van die subpopulatie het slechter of beter doen dan hun ouders weet ik niet.
Wanneer je een individu ontmoet dan moet je naar het individu kijken en niet naar de groepen waar hij toe behoort, wanneer je groepen beschouwt (politici, wij hier op dit forumpje) dan moet je niet naar individuen kijken.

Dan kan ik enkel een alleen maar zeggen dat jij vrij kleine groepen onder de loep neemt. En als het je niet boeit dat dergelijke mentaliteit ook in andere gemeenschappen heerst dan zijn wij uitgepraat als je niet naar links en rechts wil kijken. Uw balans tussen de beide gemeenschappen staat niet in evenwicht. U verwijt de ene gemeenschap te veel en de andere te weinig.

smitske

Legacy Member
gentille zei:
Het succes verhaal van de man die uit de Ghetto ontsnapt en die miljoenen verdient is al 1000 maal verfilmd. Maar dat is jammer genoeg geen werkelijkheid. En juiste keuzes maken is gemakkelijker gezegd dan gedaan, iedereen maakt foutieve keuzes in zijn leven hoor.

Weer ben je te vlug met je conclusies. Ze kiezen niet om te studeren? Dan denk ik toch dat er zo iets is als leerplicht (of is het nu schoolplicht). Als ze niet verder willen studeren is dat hun zaak, het is geen absolute noodzaak om een diploma te hebben om ergens werk te vinden. Beter in het begin zeggen dat je niet wil studeren, dan te beginnen en na x aantal jaar toch af te haken en niets hebben ( wat een trend is tegenwoordig)

En dat ze niet willen werken? Laat me nu aub niet lachen é. Wie loopt er achter de vuilkar in een grootstad? Wie legt er de wegen aan? Wie baat de nachtwinkel en pitta-zaak uit? Er zijn er genoeg die er wel voor kiezen om te werken. Wederom gooi je verschillende clichés op een hoopje.

Ja, en die werkende groep is WEERAL niet de groep waar het hier over gaat, deze groep probeerdt er wel uit te geraken, zij zijn niet diegene die het crimineel gedrag vertonen dus ook niet de deelgroep waar het hier over gaat.

Schoolplicht? Gentille je bent goed bezig om ons er slecht te laten uitzien door te doen alsof we het op alle buitenlanders hebben wat niet zo is, het gaat hier over de criminele, diezelfde criminele die toch niet naar school gaan, leerplicht aan hun laars lappen en op straat rondhangen om te stelen e.d., nogmaals bewijst gewoon dat niet alle allochtonen zo zijn wat ik zeker niet zal ontkennen, ik ken er genoeg die niet zo zijn zoals diegene in deze thread maar daar gaat het niet over. Er zijn ontegezegelijk procentueel meer problemen met een bepaalde groep allochtone jongeren, en die probleemgroep is waar het hier over gaat niet de allochtonen in het algemeen, ga de algemene allochtoon dus niet als argument gebruiken, als je een ding doet dan is het bewijzen dat het ook anders kan, dat je je wel aan kan passen hetgeen een probleem is in de groep waar de thread over gaat en wat we juist aanklagen.

Zoals je zegt, het ghetto is moeilijk om uit te geraken, toch is wederom ditde schukd van dat deel van de gemeenschap zelf door de groepsdruk, dordat wij ze nog meer gaan geven gaat het echt niet betren, enkel streng genoeg straffe helpt hier hetgeen niet gebeurdt wegens linkse lanksheid.

Gentille

Legacy Member
smitske zei:
Zoals je zegt, het ghetto is moeilijk om uit te geraken, toch is wederom ditde schukd van dat deel van de gemeenschap zelf door de groepsdruk, dordat wij ze nog meer gaan geven gaat het echt niet betren, enkel streng genoeg straffe helpt hier hetgeen niet gebeurdt wegens linkse lanksheid.

Ik ben geheel akkoord met het gedeelte dat ik heb weggelaten, als zie ik dat in Benjamin zijn post niet zo duidelijk omschreven. En dat men niet streng genoeg straft heeft niets te maken met Linkse laksheid. Het politiek spectrum heeft niets te zien met het strafwetboek. Er is gewoonweg geen plaats in de gevangenissen. Links zit al een tijdje in de oppositie. Ik zie nog geen verbetering. Waar zijn de gevangenissen die er moeten staan in 2012?

Dat is iets wat ik ook al 100 maal heb gezegd. Men dient bestraft te worden voor het feit dat men pleegt. Gewone diefstal is gelijk aan tot 6 maanden cel. ( na een proces offcorse). Want dit is het probleem dat in de "ghetto" hangt, nl de straffeloosheid. Men denkt dat men in GTA of whatever zit. Men dient die straffeloosheid uit te schakelen. De nultolerantie in Anderlecht werpt zijn vruchten af ( vraag me ook af wat de invloed gaat zijn van de massale huiszoekingen vorige week)

smitske

Legacy Member
Zoals ook eerder gezegd is het gevang niet het goede systeem om deze categorie in te herbergen, zo komen de jongere in contact met mogelijk ergere criminele en wordt het enkel erger wederom voor deze -18 of zelfs slechts -16 jarige stel ik het volgende voor:

Wat nodig is is ze uit hun omgeving halen en heropvoeden, ik ben nog altijd een groot voorstander van een soort bootcamp voor zij die niet willen leren.
Op internaat, en als ze braaf zijn moge ze mischien is buite in de weekends, wangedrag? intrekken van dit recht. Onderwijs geven en mogelijks ze laten werken onder begeleiding.
Ook uiteraard alle voordelen van de familie zoals schoolgeld en kindergeld afnemen, en andere mogelijke financiele voordelen door hun kinderen waar dit bootcamp zich nu over ontfermt.

Voor elke crimineel, voor de oudere is wellicht gevangenis de beste mogelijkheid, het is zeker ook de fout van het gerecht, maar zeer zeker ook van de politiek dat er niet genoeg faciliteiten hiervoor zijn en zoals in mijn quote van mezelf, voor deze probleem kinderen moet men gewoon de voordelen die ze geven aan hun ouders afnemen en dit gebruiken om te investeren in zulke 'bootcamps' en in gevangenissen.

0 tollerence is mooi, problem is hoe lang zal dit duren en hoe lang zullen de criminelen gestraft worden en zal het duren voor een nieuw persoon in de plaats komt? Het is zeker mooi maar jammer genoeg waarschijnlijk slechts van korte duur, ook dat je in België relatief gezien slechts een klein deel van je straf moet uitzitten, wat dringend hervormt moet worden, er moet gewoon veel meer geïnvesteert worden in gevangenissen en wellicht het rechtsysteem in het algemeen.

Gentille

Legacy Member
In Amerika hebben ze dergelijk systeem ook uitgeprobeerd en opnieuw afgeschapt het brengt ook niets op. Een strenge of zachte aanpak werken niet.

smitske

Legacy Member
gentille zei:
In Amerika hebben ze dergelijk systeem ook uitgeprobeerd en opnieuw afgeschapt het brengt ook niets op. Een strenge of zachte aanpak werken niet.

das in amerika ni hier, het is ni de bedoeling het aan te pakken zoals in de VS, mja wie ben ik hé de plotici moeten het doen.

Grishnar

Legacy Member
Die 2 minderjarige overvallers (van da artikel da een paar dagen geleden is gepost) zijn gaan lopen.

Twee jongens van 16 en 17 jaar die vorige week na een overval werden vrijgelaten bij gebrek aan plaats in een jeugdinstelling, zijn verdwenen. Dat meldt de RTBf.
De twee minderjarigen uit Luik en Seraing pleegden vorige week donderdag een overval op een Delhaize in Munsterbilzen. Een van de winkelbedienden kreeg daarbij een klap op het hoofd met de kolf van een pistool.

De overvallers probeerden daarna een auto te carjacken, maar konden uiteindelijk ingerekend worden. Ze waren met een gestolen wagen naar het warenhuis gereden. Omdat er geen plaats was in een gesloten jeugdinstelling, moest de politie hen laten gaan.

Vandaag is er wel plaats, maar de twee jongeren zijn niet meer te vinden. Het parket en de politie zijn op zoek naar de twee. Ze stonden al bekend voor diefstal met gebruik van geweld en overvallen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan