Archief - wat heb je tegen de islam?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

deyoeri

Legacy Member
escobar98 zei:
Djeezes christ. Ik ga hier geen terroristen beginnen verdedigen, hoor. Alles wat ik hier neerzet, wordt meteen gelinkt met terrorisme. Omdat één of andere pipo zegt dat em dood moet, zeggen alle moslims dat? Ik ben goed gek dat ik hier nog op blijf reageren.

Ah je weet het dan toch.

escobar98

Legacy Member
vyeate zei:
Alle christenen vinden Islamieten terroristen...omdat er een paar tekenaars Mohamed als terrorist voorstellen op een cartoon :ironic:

Als ik jullie reacties hier lees, kunde nog gelijk hebben ook :ironic:

Legatus

Legacy Member
Zoveel misbegrip en slecht verstand van de wederzijdse cultuur .
En dan krijgde zo van die domme opmerkingen op dit forum.

LeSec

Legacy Member
Legatus zei:
Zoveel misbegrip en slecht verstand van de wederzijdse cultuur .
En dan krijgde zo van die domme opmerkingen op dit forum.

Gemiddelde leeftijd ligt laag, dit forum is (gelukkig) niet representatief voor de totale bevolking, het spijtige is dat de jongere generaties later wel zullen moeten samenwerken, en da het momenteel broeihaarden zijn voor wederzijdse haat, zowel allochtonen als autochtonen hebben er schuld aan.

SaKT

Legacy Member
--Heb niet alles gelezen!!--

1)Discriminatie tov de vrouw:
Waar ik werk, werken er ook veel turkse vrouwen.Ik heb met hen af en toe een leuke babbel over de islam enz.
Nu is er een 20-jarig meisje die "al" van haar 19de getrouwd is maar verplicht..nu mogen de meisjes altijd weigeren voor dat ze trouwen maar door de druk van de ouders/familie/gemeenschap! doen ze dit niet dikwijls.
Dit meisje heeft mij persoonlijk gezegd dat ze liever niet had gedaan en dat ze zeer blij is als ze mag komen werken want thuis woont ze bij haar schoonouders die haar behandelen als een echte slaaf.
Ze werkt halftijds omdat ze het huishouden helemaal moet doen zonder dat haar schoonmoeder haar helpt,ze moet toelating vragen als ze eens naar buiten wilt,als ze boodschappen wilt doen,als ze met een vriendin afspreekt dus kort gezegd, voor alles wat ze buitenhuis wilt doen moet ze toelating vragen.
Ze mag maar 1 keer in de week haar ouders bellen.Ze heeft haar beklag al gedaan bij haar ouders maar haar vader vond dat die schoonouders groot gelijk hadden en haar moeder begreep haar maar kon niks doen.
Die andere meisjes waarmee ik babbel zijn ook 18-20 jaar maar hebben nog geen lief en zijn moderner kwa opvattingen alhoewel ze steenvast bij hun geloof blijven (ze geloofden zelfs het voorval dat er een kindje niet eens uit de koran wou lezen en dat kindje veranderde in een varken ofzoiets als straf :s..zoiets geloven ze dus).
bottom line: er is zeker nog discriminatie tov de vrouw en zie hier niet vlug verandering in komen.

2)Offerfeest:
Hiermee heb ik totaal geen probleem.Wat is er nu zo erg aan een schaap te slachten?
Ik ken verschillende mensen (niet moslim btw) die thuis schapen,fazanten,kippen,.. hebben en die ook slachten.Maar hierop zal je minder vlug commentaar hebben,niet?
50jaar geleden was dit volgens mij ook in de vlaamse cultuur maar dit is een beetje uitgestorven omdat men hier geen tijd meer voor heeft..

---
Volgens mij hebben velen onder ons een angst tov het vreemde (xenofobie) wat wel eens normaal kan zijn.Oudere mensen hebben het zo niet op verandering (technologie,toestroming van verschillende culturen,..) waardoor ze met "afschuw" tov iets nieuw gaan staan omdat ze het niet kennen..
Maar voordat ze het nieuwe beter leren kennen moeten de mensen die nieuw zijn in een cultuur zich integereren..Het moet langs 2 kanten komen (en nog meer langs die van de nieuwelingen!)
Dit is ook het geval met de Islam en de wereld daar rond.
Ik heb in principe niets tegen de Islam maar ik vind wel dat er meer dialoog mag komen .

vyeate

Legacy Member
escobar98 zei:
Als ik jullie reacties hier lees, kunde nog gelijk hebben ook :ironic:


Heb ik gelijk of niet,het zijn een paar Deense tekenaars en heel Denemarken wordt geboycot,zeer hypocriet imo :)

Hetzelfde met dit

Ik vind het ook beledigend wanneer iemand zegt dat Isreal van de kaart moet geveegd worden,de Holocaust een sprookje wordt genoemd en Israel niet erkend

Mja Vrijheid van spreken zeker :] ?

Ik weet nog dat in er de vorige thread een hele resum mensen zeiden dat iedereen het recht heeft op z'n eigen mening

Hebben die tekenaars dan geen recht op een eigen mening ?waarom wordt een fatwah op hun hoofd gezet?waarom wordt door de daden van 1 individu de hele Deens bevolking uitgemaakt(let op he!een terrorist is maar een persoon en staat niet in voor de gehele bevolking )

Vlaams_front

Legacy Member
escobar98 zei:
Als ik jullie reacties hier lees, kunde nog gelijk hebben ook :ironic:

Een wijze man zei ooit "niet alle moslims zijn terorristen, maar alle terorristen zijn wél moslims.".

deyoeri

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Een wijze man zei ooit "niet alle moslims zijn terorristen, maar alle terorristen zijn wél moslims.".

Uitspraak klopt gedeeltelijk, de hedendaagse in het nieuws komende terorristen zijn idd moslims. Voeg er die hedendaagse en "buiten die van de ETA" bij en het klopt ^^

Legatus

Legacy Member
Amaai echt onwetend zijn we hier .
Joden en Christenen plegen zelfs de dag van vandaag terroristische daden.

Piejie

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Een wijze man zei ooit "niet alle moslims zijn terorristen, maar alle terorristen zijn wél moslims.".
Juist, alle terroristen zijn moslims :niceone: :ironic:
Zo wijs kan die man dan toch nie zijn é...

LeSec

Legacy Member
Ali_ zei:
Mijn naam zal mss wel insinueren dat ik moslim ben.
Welnu dat ben ik niet. Ik heb moslimouders maar ben zelf geen moslim.

Het probleem dat westerlingen en anderen met de islam hebben is dat ze de godsdienst niet kennen. En wat gij niet kent, zult gij nu eenmaal vrezen.

Ik zal niet alles uitleggen in deze post, maar zal zeker niet aarzelen vragen te beantwoorden, en ik kan u echte antwoorden geven.

Eerst en vooral wil ik erop wijzen dat een hoofddoek niet moet gedragen worden, het is enkel een teken van geloof in en trouw aan Allah. Als je hem als vrouw niet draagt zal dat allerminst je grootste misdaad zijn. Ik ontken niet
dat soms vrouwen gedwongen worden, maar dit is echt zelden zo.
Als het zo is, ziet die man het als zijn plicht zijn vrouw van het hellevuur te beschermen (die arme man weet gewoon niet beter, degene die niet op de hoogte zijn, zijn aak het 'strengste' !!)

Over de jihad:
Jihad wordt in het Westen meteen in verband gebracht met een heilige oorlog.
Maar dat is de uiterste vorm ervan, in de eerste plaats is het de oorlog tegen het 'slechte', de lusten in jezelf. Zo is de allereerste vorm van Jihad 's morgens opstaan wanneer de zon opkomt voor het ochtendgebed en zo leven in harmonie met de natuur.
Als je jihad niet kan vervullen in deze 'milde' vormen, heb je geen recht de heilige oorlog te voeren, die slechts gevoerd mag worden indien gij FYSIEK bedreigd wordt.


Zou ik u eens even een indiscrete vraag mogen stellen?

Hebben uw ouders u opgevoed als moslim en zijde nadien "ongelovig" geworden?

Hebben uw ouders (indien antwoord op vorige vraag dan neen is) u dan vrij gelaten tijdens uw opvoeding in uw keuze van geloofsovertuiging?

Hoe reageren andere moslims/familileden op het feit dage niet gelovig zijt?

Hebde schrik om tegen die andere moslims ervoor uit te komen dage geen moslim zijt?

Kzou da écht graag weten, als het te persoonlijk is of ge wilt het niet publiekelijk posten kunde me ook steeds pm-en :)

Merci al

Biebel

Legacy Member
Legatus zei:
Amaai echt onwetend zijn we hier .
Joden en Christenen plegen zelfs de dag van vandaag terroristische daden.
Het IRA bvb, alhoewel het zich nu gedeisd houdt is bij mijn weten toch niet Islamitisch :D

Nah, het is idd dom om te zeggen dat all terroristen moslims zijn. Het merendeel misschien, maar ook dat is maar sinds een paar jaar (pakt eind de jaren 90)

Veralgemeningen heb je overal en altijd maar je kan er toch niet omheen dat de Islam de drijfveer is achter de meest recente (breed uitgesmeerde) terroristische aanslagen. Maar nogmaals, het is niet de Islam zelf die aanslagen pleegt, wel zij die in naam van aanslagen plegen ...

Vreedzame, 'verdraagzame' (toch iets minder imo sinds het Denemarken debacle) moslims zeggen dat dat zelfs geen echte moslims zijn dus ja :)

B.

Avilowca

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Een wijze man zei ooit "niet alle moslims zijn terorristen, maar alle terorristen zijn wél moslims.".

man, stop voor je jezelf nog verder in afronte stort.
Denk nu toch eens na voor je met quotes begint te gooien. Het is niet omdat één of andere wijze man ( bron? ) iets zegt dat het waar is.

vyeate

Legacy Member
Wijs man,het was diene dat bij Al-Jazeera werkte,de baas ervan,naam bennek wel vergeten :)

Vlaams_front

Legacy Member
Avilowca zei:
man, stop voor je jezelf nog verder in afronte stort.
Denk nu toch eens na voor je met quotes begint te gooien. Het is niet omdat één of andere wijze man ( bron? ) iets zegt dat het waar is.

Lol naar u ga ik zeker luisteren... :crazy:

Jullie zijn trouwens degene die het woord "alle" letterlijk nemen. Alle kan in feite evengoed "een meerderheid van" of "de meeste" betekenen.

Piejie

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Lol naar u ga ik zeker luisteren... :crazy:

Jullie zijn trouwens degene die het woord "alle" letterlijk nemen. Alle kan in feite evengoed "een meerderheid van" of "de meeste" betekenen.
"Alle" betekent allemaal, dus niet "een meerderheid" of "de meeste". Dat heeft niks te maken met iets letterlijk nemen of niet.

LeSec

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Lol naar u ga ik zeker luisteren... :crazy:

Jullie zijn trouwens degene die het woord "alle" letterlijk nemen. Alle kan in feite evengoed "een meerderheid van" of "de meeste" betekenen.


Vandale:

al·le (onb.vnw.)
1 de gehele hoeveelheid van
2 het gehele aantal van

ge·heel1 (het ~)
1 een samengesteld iets, de som der delen => alles, totaliteit

to·ta·li·teit (de ~ (v.))
1 alles bij elkaar => geheel


al·les1 (het ~)
1 het geheel

al·les2 (onb.vnw.)
1 de gezamenlijke hoeveelheid van de genoemde of bedoelde zaken => al, allemaal, de hele /bups/rataplan/zwik/, de hele /handel/hap/mikmak/, de hele /reut/reutemeteut/santenkraam/, het hele zootje


Alsge het nu nog steeds niet snapt...

Legatus

Legacy Member
Vlaams_front zei:
Lol naar u ga ik zeker luisteren... :crazy:

Jullie zijn trouwens degene die het woord "alle" letterlijk nemen. Alle kan in feite evengoed "een meerderheid van" of "de meeste" betekenen.


zelf als ge de meeste bedoelt zit ge er naast.
en alle is alle en meeste is meeste zoals 1 , 1 is en 2 , 2 is .

Vlaams_front

Legacy Member
Piejie zei:
"Alle" betekent allemaal, dus niet "een meerderheid" of "de meeste". Dat heeft niks te maken met iets letterlijk nemen of niet.

Jawel, alle = veralgemening. Degene die iets verder nadenken weten dan ook dat die kerel dat zei in de zin van "..., maar bijna alle terroristen zijn moslims". Blijkbaar moesten er een paar hier te diep nadenken, wat ze blijkbaar niet konden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan