Archief - wat heb je tegen de islam?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SaKT

Legacy Member
thugangel zei:
Is het ooit bewezen dat de Turken Armeniërs hebben uitgemoord?
Ben jij misschien ook zo een onwetend persoon die dat durft ontkennen?
Dit vind ik er toch wel over gaan.Je kan misschien veel goed praten maar dit niet!
Er is nu eenmaal een massamoord gepleegd op de Armeniërs door de Turken, face it!

denkimi

Legacy Member
thugangel zei:
Bij ons word Jezus ( Isa ) , ook erkent .
Maar bij ons is hij gewoon een profeet in de rij van de Xx aantal profeten. Staat ons grote Profeet Mohammed ergens in de Bijbel? ( dit is een serieuze vraag ? ).
ook een serieuze vraag: meent gij da nu? :wtf:
hoe kan mohammed nu in de bijbel staan als die 600 jaar voor hem geschreven werd?

thugangel

Legacy Member
SaKT zei:
Ben jij misschien ook zo een onwetend persoon die dat durft ontkennen?
Dit vind ik er toch wel over gaan.Je kan misschien veel goed praten maar dit niet!
Er is nu eenmaal een massamoord gepleegd op de Armeniërs door de Turken, face it!

heb ik geen mening over, had ik ook nog nooit iets over gehoord ( ja ik ben hier geboren? heb ik misschien niet genoeg opgelet tijdens de geschiedenis lessen ).
De Turkse autoriteiten ontkennen iedere verantwoordelijkheid voor de systematische moord op 1,5 miljoen Armeniërs.

tot Turkije het toegeeft , geloof ik het ook niet.

thugangel

Legacy Member
den-kimi zei:
ook een serieuze vraag: meent gij da nu? :wtf:
hoe kan mohammed nu in de bijbel staan als die 600 jaar voor hem geschreven werd?

good point there :),
Het was maar een vraag hoor, ge kunt de smileykes achterwege late.

Trouwens ik bedoelde wel dat Jezus er in voorkomt... nix anders

Conradus

Legacy Member
thugangel zei:
Ik vindt het vreselijk Dom/belachelijk/irritant/Achterlijk/Kinderachtig dat een vrouw zich bekeert om te trouwen met een man die haar niet wilt omwille van haar geloof.

Idd, some love, maar toch gebeurt dit nog. maar zal dan wel meer met druk van de familie uit zijn denk'k...

thugangel zei:
Juist!
Laten we zeggen dat er meer echte gelovigen zijn bij de Islam dan bij de Christenen, toch zeker hier in België (dat indruk heb ik dan toch ).

In België, agree, maar in de wereld zijn er nog altijd meer fervente christenen dan moslims denk'k.



thugangel zei:
Bij ons word Jezus ( Isa ) , ook erkent .
Maar bij ons is hij gewoon een profeet in de rij van de Xx aantal profeten. Staat ons grote Profeet Mohammed ergens in de Bijbel? ( dit is een serieuze vraag ? ).


Nee, en om de simpele reden dat dat onmogelijk is. De Bijbel (Nieuwe testament) is geschreven (een generatie ofzo)na de dood van christus ( let's say 70 na Chr. Het Concilie van Nicaeae heeft dan in de jaren 300 de definitieve bijbelversie vastgelegd (gezeefd uit de verschillende in omloop zijnde versies. 300 jaar voor er van ené mohammed sprake was dus. En net zoals de koran is de bijbel nauwelijks aangepast in de loop der tijden.


thugangel zei:
Islam kenners? Noem je Ayaan Hirsi Ali dan ook een Islam kenner? Islam is niet iets wat je kent, De Islam is een levenswijze.

Er kunnen toch mensen zijn die hem bestudeerd hebben? HOe moet je die anders noemen? :)

thugangel zei:
Het was ook officieel bewezen door een Professor dat een dier waar de kop van wordt afgesneden in 2rukken veel minder pijn heeft dan een kogel door de kop.. ( ik weet niet hoe het bij de gewone slachter gebeurt ) ( de bron heb ik niet meer, ik was het ergens tegengekomen enkele maandjes terug)

Vraag me dat sterk af, 'k ken voorbeelden uit de geschiedenis waarbij mensen onthoofd zijn en daarna nog liepen, maar niet van iemand die een schot door zijn hersenen kreeg. Hersenen zijn gevoelloos, zenuwbanen doorsnijden niet. Anyway, 'k weet niet genoeg van bio af om hier iets deftig over te zeggen

thugangel zei:
Waarom niet?
Iemand die een hoofddoek opheeft kan minder presteren dan iemand die geen opheeft ?

Teken van onafhankelijkheid van elke religie, kerk en staat moeten gescheiden zijn, waarom halen ze anders de kruisbeelden weg uit scholen en rechtbanken, gemeentehuizen...


thugangel zei:
Is het ooit bewezen dat de Turken Armeniërs hebben uitgemoord?

NOt again zo'n zinloze discussie. Er is daar iets gebeurd met de Armeniers in WOI, maar ooggetuigen zijn nu nogal moeilijk te vinden...



thugangel zei:
Ik heb altijd geleerd dat wij ons profeet niet mogen uitbeelden doormiddel van prenten/beelden/ etcetc.. en deze zijn nog eens spottend ook?
Het is niet omdat jullie het niet erg vinden , dat wij het ook moeten accepteren bij ons.

Wat ook niet wil zeggen, dat de Islamlanden er zo'n heisa rond moeten maken, dat ze zover gaan dreigbrieven te sturen of de Deense economie te boycotten. FFS het is maar een grap.



thugangel zei:
Tijdens het werk was er een Algerijn/of ja kweet nimeer juist welke nationaliteit, maar hij was van 1 van de landen die in de geschiedenis door de Ottomaanse rijk bezet werd.
Men nonkel zei: ‘ heyy weet ge , jullie land was vroeger van ons ‘ ( voor te lachen natuurlijk ).
De meneer antwoorde met : ‘ ja ik weet het en het was de beste tijd dat wij tot nu toe gekend hebben ‘ .
Nuja dit helemaal terzijde natuurlijk…

Tja, in vergelijking met een burgeroorlog is belasting betalen aan Istanbul, mss wel wat voordeliger, maar ja, wat kan die man nu in godsnaam geweten hebben hoe het onde rde Ottomanen was?


thugangel zei:
Een disco vergelijken met een Moskee?
Een Moskee zit in het geloof/levenswijze van heel wat gelovigen.
Een disco.. niet?
( ik begrijp wel wat je bedoelt, maar vindt het toch een slecht voorbeeld )
Disco zit ook in de levenswijze van héél wat mensen (in Belgie volgens mij evenveel als moskee in de levenswijze ingebakken zit.

SaKT

Legacy Member
thugangel zei:
heb ik geen mening over, had ik ook nog nooit iets over gehoord ( ja ik ben hier geboren? heb ik misschien niet genoeg opgelet tijdens de geschiedenis lessen ).
Als je geen mening hebt moet je ook niet gaan verkondigen dat er geen bewijzen zijn.
Je zin tussen haakjes is ook volledig nutteloos btw!

edit: Dus als de internationale gemeenschap zegt dat de Turken de Armeniërs hebben uitgemoord , ga je dit niet geloven omdat Turkije dit blijft ontkennen?

Conradus

Legacy Member
thugangel zei:
heb ik geen mening over, had ik ook nog nooit iets over gehoord ( ja ik ben hier geboren? heb ik misschien niet genoeg opgelet tijdens de geschiedenis lessen ).


tot Turkije het toegeeft , geloof ik het ook niet.

Geen wonder, waarom zouden wij hier aandacht besteden aan de dood van 300.000 Armeniers ergens aan de rand van Europa, terwijl er in West en Oost-Europa miljoenen jongeren stierven in de loopgraven?

Jij gelooft iets niet tot de dader bekent dat hij het gedaan heeft?

Sagax

Legacy Member
thugangel zei:
good point there :),
Het was maar een vraag hoor, ge kunt de smileykes achterwege late.

Trouwens ik bedoelde wel dat Jezus er in voorkomt... nix anders

Neen. Je vroeg je af of Mohammed in de Bijbel stond (waarschijnlijk wou je dat als argument gebruiken maar dat is je niet gelukt)

En wat die genocide betreft, 1.5 miljoen Armeniërs die verdwijnen en de Turken weten van niks? Realistisch blijven hé ;)
dacht je dat er geen getuigen zijn van die gruweldaad misschien?

De Turken zijn gewoon te laf om het toe te geven.

Vlaams_front

Legacy Member
Sagax zei:
Neen. Je vroeg je af of Mohammed in de Bijbel stond (waarschijnlijk wou je dat als argument gebruiken maar dat is je niet gelukt)

En wat die genocide betreft, 1.5 miljoen Armeniërs die verdwijnen en de Turken weten van niks? Realistisch blijven hé ;)
dacht je dat er geen getuigen zijn van die gruweldaad misschien?

De Turken zijn gewoon te laf om het toe te geven.

Staan er trouwens geen straffen op? Blijkbaar moogde in turkije niet zeggen dat die massa moord gebeurd is want daar kan je voor in de gevangenis belanden.
Was onlangs nog in het nieuws met één of andere turke reporter die dat in vraag durfde stellen.

thugangel

Legacy Member
Sagax zei:
Neen. Je vroeg je af of Mohammed in de Bijbel stond (waarschijnlijk wou je dat als argument gebruiken maar dat is je niet gelukt)

En wat die genocide betreft, 1.5 miljoen Armeniërs die verdwijnen en de Turken weten van niks? Realistisch blijven hé ;)
dacht je dat er geen getuigen zijn van die gruweldaad misschien?

De Turken zijn gewoon te laf om het toe te geven.

Het was toen een oorlog ja?
in een oorlog vallen doden ja?
Turkije laf? Zij heeft nog altijd een van de grootste legers en de moedigste soldaten ( Toch Moediger als de tamme Belgische leger ).

Waarschijnlijk? dat is dan jou mening...


edit+

sorry voor de offtopic..

SaKT

Legacy Member
thugangel zei:
Het was toen een oorlog ja?
in een oorlog vallen doden ja?
Turkije laf? Zij heeft nog altijd een van de grootste legers en de moedigste soldaten ( Toch Moediger als de tamme Belgische leger ).

Waarschijnlijk? dat is dan jou mening...
Nu moet je toch oppassen wat je zegt he..
Turkije is enorm laf om dat niet toe te geven!
En maak er geen "welles of nietes" spelletje van over wie dat er moedig of tam is..

edit: Besef je dat het hier gaat om 1.5 miljoen onschuldige mensen? en dan noem jij het turkse leger moedig :/.

ng

Legacy Member
thugangel zei:
Het was toen een oorlog ja?
in een oorlog vallen doden ja?
Turkije laf? Zij heeft nog altijd een van de grootste legers en de moedigste soldaten ( Toch Moediger als de tamme Belgische leger ).

Waarschijnlijk? dat is dan jou mening...

Wat heeft de groote van uw leger te maken met hoe stoer of laf je bent...

Dat ze moediger zijn dan de Belgen, mja wat is uw beeld van het Belgische leger dan wel? Bierbuiken ofzo, tis ni omdat het leger niet groot is dat het daarom niet groot kan zijn é.

Onze para's zijn wel zeer gekend en gerespecteerd.

Sagax

Legacy Member
"Turkije laf? Zij heeft nog altijd een van de grootste legers en de moedigste soldaten ( Toch Moediger als de tamme Belgische leger )."

Ja leuk voor hen dat ze een fit leger hebben, maar daar gaat het niet over.

Turkijke is te laf om toe te geven dat ze verantwoordelijk zijn voor die massamoord, dat is wat ik zei.

:scream:

/edit: is blijkbaar al gezegd, kben weer te laat :) en sorry voor de offtopic ook :$

Blue Thunder

Legacy Member
Sagax zei:
"Turkije laf? Zij heeft nog altijd een van de grootste legers en de moedigste soldaten ( Toch Moediger als de tamme Belgische leger )."

Ja leuk voor hen dat ze een fit leger hebben, maar daar gaat het niet over.

Turkijke is te laf om toe te geven dat ze verantwoordelijk zijn voor die massamoord, dat is wat ik zei.

:scream:

ja het is nu ni bepaald iets waar je mee te koop gaat lopen hé, zelfde als de duitsers die horen ook liever ni te veel ne meer over wat zij europa gelapt hebben...

vogelnestje

Legacy Member
thugangel zei:
Mooi, jij hebt lekker iedereen hun afgument weerlegt met deze woorden )

Denk jij dan dat jij gelijk hebt omdat je het langste bericht uit dit topic hebt geschreven?

Beste Thugie, zijn wij, modale Belgen allemaal verkeerd? Blijkbaar wel... De meeste van onze meningen stroken duidelijk niet met de jouwe, en doe je ze af als 'verkeerd'. En dan haal jij je 'grote gelijk' weer boven. Wat wij (de niet-moslims, want de replieken op 'onze' stellingen komen altijd van iemand met jouw levensvisie) vertellen, is ons waarschijnlijk allemaal door de - verkeerd ingelichte - media doorgegeven?

vyeate

Legacy Member
Ja het is bewezen dat de Turken Armeniërs hebben uitgemoordt
Turkije wil het gewoon niet erkennen

Zelfde met Israel,Sommige landen willen Israel niet erkennen,als binnen 100 Israel niet meer bestaat kunnen ze ook in de landen zeggen dat het nooit bewezen is

Als Turkije het erkent geven ze hun schuld toe :) zo zit politiek nu eenmaal in elkaar

Vlaams_front

Legacy Member
Blue Thunder zei:
ja het is nu ni bepaald iets waar je mee te koop gaat lopen hé, zelfde als de duitsers die horen ook liever ni te veel ne meer over wat zij europa gelapt hebben...

Der is wel een groot verschil tussen u voor zo'n zaken schamen of ze gewoonweg ontkennen.

thugangel

Legacy Member
SaKT zei:
Als je geen mening hebt moet je ook niet gaan verkondigen dat er geen bewijzen zijn.
Je zin tussen haakjes is ook volledig nutteloos btw!

edit: Dus als de internationale gemeenschap zegt dat de Turken de Armeniërs hebben uitgemoord , ga je dit niet geloven omdat Turkije dit blijft ontkennen?

1. Ik verkondig niet dat er geen bewijzen zijn, ik vraag er naar.
2. En anders ging je zeggen dat ik in Turkije ben opgegegroeit en dat ze het daar verzwijgen voor ons.
3. Voordat ik het echt geloof moet Turkije het toegegeven hebben. ( dit is maar een mening ze , tis niet dat ik iets heb tegen Armeniers want ja.. ik ken er namelijk geen )

Element02

Legacy Member
kweet echt nie zeker wat ik nu zeg maar ik dacht dat het zo was dus : Was de Belgische regering stoer genoeg om hun mede-schuld tijdens de genocide in rwanda toe tegeven
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan