Archief - Waarom stemt u voor een bepaalde partij

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Deadmaster

Legacy Member
Hallo,

Ik ben geïnteresseerd waarom mensen voor bepaalde partijen stemmen. Ik denk niet dat veel mensen de hele partijprogramma's aflezen, en ik vermoed dat de meeste op "het gevoel" stemmen of beïnvloed worden door propaganda.
Dus ik zou graag jullie "redenen" horen waarom jullie op bepaalde partijen stemmen.

Ikzelf zou ideologisch op de socialistische partij stemmen. Economisch gezien vind ik dat ze gelijk hebben met het subsidiëren van het onderwijs, gelijke kansen voor iedereen en zo verder. Dit zijn mijn voornaamste redenen om op de socialisten te stemmen.

GTM

Legacy Member
De socialisten hebben ervoor gezorgd dat er te veel werkloze profiteurs zijn. Je raakt te makkelijk binnen bij 'den dop'. Zelf heb ik geen favoriete partij. Ik meld me gewoon aan, maar stem niet. Zo gaat mijn stem gewoon bij de partij die het meeste scoort.

Parnakra

Legacy Member
Deadmaster zei:
Ik denk niet dat veel mensen de hele partijprogramma's aflezen, en ik vermoed dat de meeste op "het gevoel" stemmen of beïnvloed worden door propaganda.

En dan zijn sommigen verbaasd dat het een politiek boeltje is in België. :ironic:

m***

Legacy Member
aangezien ik nog niet mag stemmen geen dus.
maar over enkele jaren gaat mijn stem naar het vb.
gewoon omdat het de eerlijkste en beste partij is totnutoe.
ik zou liever op een andere partij stemmen maar aangezien de andere partijen er een zootje van maken.

AkiMbO

Legacy Member
Ik stem op de partij die met de meest aantrekkelijke programmapunten naar buiten komt.

Meestal is dat dezelfde, en ik heb er nog nooit geen spijt van gehad....

Time

Legacy Member
vld vanwege de partijstandpunten, doch als somers et volgend politiek jaar even slecht doet als dit zal die stem in ongeldig worden veranderd

bij de vlaamse verkiezingen interesseerde het me nog niet zo en stemde ik gewoon voor de lol, toen op de mdp gestemd:rofl:

Tom!

Legacy Member
Ik baseer me eerder op de achterliggende ideologie dan op mensen die dan op de lijst staan, al moet de "lichting" wel voldoende behoorlijk zijn om het programma ook zo goed mogelijk uit te voeren.
Zelf situeer ik me ideologisch links (meer dan de helft valt af), niet vlaams-gezind (ook spirit valt af) en redelijk nuchter en realistisch ingesteld (door dat laatste wordt Groen! helaas een twijfelgeval, maar het blijft een optie). Waarschijnlijk sp.a dus.

Hmgrwngd

Legacy Member
Groen! , de ideologie die me het dichtste ligt...

Normaal gezien stem ik ongeldig; maar omdat Groen! zo weinig aanhangers had, heb ik maar voor hen gestemd... (the poor bastards :D )

m***

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Groen! , de ideologie die me het dichtste ligt...

Normaal gezien stem ik ongeldig; maar omdat Groen! zo weinig aanhangers had, heb ik maar voor hen gestemd... (the poor bastards :D )
hoe zou het komen dat ze zo weinig kiezers hebben denkte? :p
omdat ze nog niets nuttigs gedaan hebben en alleen maar voor miserie gezorgd hebben

Genious

Legacy Member
wel, ik heb wel hun programa ('t vb) gelezen en buiten ethische kwesties was ik het op 2 punten na het meestal min of meer met hun eens.

komt nog eens bovenop dat dit land geen donkerblauwe partij heeft, het enige alternatief dat mijn aandacht zou kunnen krijgen.


voor de duidelijkheid: ik kan nog niet stemmen, maar dit zou mijn motivatie zijn moest ik kunnen

Tom!

Legacy Member
m*** zei:
hoe zou het komen dat ze zo weinig kiezers hebben denkte? :p
omdat ze nog niets nuttigs gedaan hebben en alleen maar voor miserie gezorgd hebben
Omdat het redelijk wat langetermijn denken vereist vooraleer je inziet waarom hun standpunten (los van het feit of die soms overdreven zijn of niet) wél zinvol zijn, meer nog: zelfs nodig voor de toekomst.
De meeste mensen denken zo niet, vandaar.

m***

Legacy Member
Tom! zei:
Omdat het redelijk wat langetermijn denken vereist vooraleer je inziet waarom hun standpunten (los van het feit of die soms overdreven zijn of niet) wél zinvol zijn, meer nog: zelfs nodig voor de toekomst.
De meeste mensen denken zo niet, vandaar.
ze zijn idd heel zinvol, de economie naar de knoppen ten koste van het milieu.
en dan nog niet inzien dat alle industrie die hier verdwijnt elders terugkomt, meestal zonder milieunormen

Hmgrwngd

Legacy Member
m*** zei:
hoe zou het komen dat ze zo weinig kiezers hebben denkte? :p
omdat ze nog niets nuttigs gedaan hebben en alleen maar voor miserie gezorgd hebben

Idd, zij hebben voor alle miserie gezorgd... :ironic:

En ik heb gezegd dat ik deels achter hun ideologieën sta, en daarom ook op hen stem. Daarbij heb ik niets gezegd over concrete maatregelen.

En mijn beste; zonder milieu geen economie meer ...

Tom!

Legacy Member
m*** zei:
ze zijn idd heel zinvol, de economie naar de knoppen ten koste van het milieu.
en dan nog niet inzien dat alle industrie die hier verdwijnt elders terugkomt, meestal zonder milieunormen
Als ik niet zo begaan was met de toekomst van de planeet zou ik zeggen, laten we het omgekeerde maar eens proberen (met de VLD bvb), namelijk het milieu naar de knoppen helpen ten koste van de economie.
En dan nog niet inzien dat er zonder een planeet weinig aan economie te doen valt.

Unnamed

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Groen! , de ideologie die me het dichtste ligt...

Normaal gezien stem ik ongeldig; maar omdat Groen! zo weinig aanhangers had, heb ik maar voor hen gestemd... (the poor bastards :D )

Ik stem daarom ook op groen.

Morpheus

Legacy Member
Ik stem voor wat het meest overéénkomt met mijn politieke prioriteiten.
Concreet betekent dat dus dat ik bij iedere verkiezingen opnieuw een afweging maak

jshansa

Legacy Member
m*** zei:
hoe zou het komen dat ze zo weinig kiezers hebben denkte? :p
omdat ze nog niets nuttigs gedaan hebben en alleen maar voor miserie gezorgd hebben

Enkel miserie....De hele groene beweging heeft heus voor iets gezorgd dat ik persoonlijk belangrijk vind: Ze heeft erop gewezen dat er iets moet veranderen, op deze manier kunnen we niet verder. AGALEV(Anders gaan leven) vond ik ook een veel aansprekendere partijnaam dan Groen!. Momenteel is Groen! me wat te flamingantisch en het mist wat karakter dus ik denk dat ik niet voor hen zal stemmen. Hun basisprincipe vind ik echter enorm belangrijk. Als we niets veranderen zal de milieuproblematiek ervoor zorgen dat we binnen een honderdtal jaar de gang naar het stembureau met een zuurstofmasker mogen afleggen(natuurlijk zal je tegen dan digitaal stemmen maar het is symbolisch bedoeld! ;) )

Hmgrwngd

Legacy Member
Ollie zei:
Groen is duidelijk nog steeds de partij van de naiëveling.

Voila ... :ironic:

Zeer nuttige inbreng btw... :ironic:

EDIT: En ik beschouw mezelf allesbehalve naïef, dankjewel...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan