Archief - Vragenvuur: Epyon

multavici zei:

Van welk soort muziek hou je?

Klik om te vergroten...

Ik heb een zeer diverse smaak. Zowel traditionele als progressieve rock, metal, indie alsook dance en elektro gaan er bij mij vlot in. Wat dat betreft zijn wij in België gelukkig voorzien van meer dan goede bands die imo onrechtmatig weinig aandacht krijgen. Zo ben ik een hevige fan van The Blackbox Revelation, wat in mijn ogen toch wel de beste Belgische band van het moment is. Ook het Gentse The Subs kan je regelmatig in mijn cd-speler vinden, alsook het gerelateerde Goose. Daarnaast ben ik ook een grote Muse fan. Bellamy is gewoon een van de meest geniale writers en performers op dit moment.

Mijn grootste liefde blijft echter de nieuwe lichtingen Japanse rockbands. Zij brengen een zeer vernieuwende stijl van rockmuziek die breekt met westerse, vaak afgezaagde, tradities en (gelukkig ) ook wegdraait van de oude, over-the-top Japanse visual kei (~glamrock). Enkele groepen hiervan zijn bvb Nightmare, The Back Horn, Dir en Grey, Abingdon Boys School, Eastern Youth etc...

multavici zei:

Ga je graag op reis?

Klik om te vergroten...

Ik ben geen grote reiziger moet ik toegeven. Ik haat doelloos rondslenteren, dus er moet al iets zijn dat me fameus interesseert voor ik zin heb om er naar toe te gaan . Ook speelt tijdsgebrek vaak een bepalende rol.
Dit najaar denk ik er over om enkele dagen naar Genève te trekken en daar het CERN en de LHC te bezoeken (i know, hoe saai kan iemand zijn ), voor volgende jaar staat er wellicht een motortocht door Engeland of Ierland op het programma.

multavici zei:

Wat is je rechtvaardiging voor belastingen?

Klik om te vergroten...

Geen arrogante egoïstische zak zijn? Er is geen probleem met welvaartsverdeling, zolang deze op een verantwoorde manier gebeurt. Niet iedereen wordt met dezelfde capaciteiten of in dezelfde sociale situatie als jezelf geboren en ik vind het onze plicht om ook met hen solidair te zijn. Het overstijgen van het 'iedereen voor zich' principe is net wat ons mens maakt. Als er zijn die liever een dier zijn, dan is dat hun persoonlijke keuze.

Overigens zijn belastingen investeringen in morgen. Alle geld vloeit toch terug naar de mensen en wordt vooral gebruikt voor infrastructuur, uitbouw van onderwijs en gezondheidszorg, milieubeheer etc ... Het is onze plicht als welvarende maatschappij om ook aan degene achter ons te denken, om ervoor te zorgen dat de volgende generatie het minstens even goed als de onze heeft en dat wij hen geen vervuilde en kapotgemaakte planeet achterlaten.

Fides zei:

Ik ben waarschijnlijk een van de weinigen die meer respect heeft voor Leterme na de onderhandelingen dan voor de onderhandelingen. Hij had gelijk in alles wat hij zei voor de onderhandelingen, en tijdens en na de onderhandelingen was het enige wat de ander politieke partijen interesseerde Leterme monddood te maken.

Klik om te vergroten...

Leterme had dan misschien wel gelijk, maar hij heeft duidelijk niet de vereiste capaciteiten om het als politicus op dat niveau waar te maken. Het Vlaamse niveau is meer camaraderie: alle grote partijen zijn het wel met elkaar eens en enkel over puntjes en komma's wordt nog gediscussieerd, al dan niet bij een goed glas wijn.

Op het federale niveau wil men je gewoon kapot maken en je bij iedere kans voetje lappen. Als politicus moet je hiermee kunnen omgaan, en dan kon Leterme duidelijk niet. Hij nam alles persoonlijk op (zeker wat de pers betreft) en was niet in staat zijn gevoelens deftig te verwoorden, wat hem ze deed opkroppen en verbitteren. Ook denk ik dat hij een of andere lichte vorm van autisme heeft ofzo: hij deed vaak demarches en uitspraken die voor hem blijkbaar perfect logisch leken maar die verder niemand anders begreep.

Ik denk dat je soms moet erkennen dat bepaalde functies nu eenmaal niet voor je geschikt zijn en ik denk dat Leterme nu eenmaal niet geschikt is als federaal premier. Hopelijk voelt hij zich als minister BZ beter in zijn vel, maar ik denk dat hij zich nog het meest nuttig op Vlaams niveau kan maken.

Fides zei:

Verhofstadt Europees discours is imo een catastrofe. Verhofstadt wil extreem vooruitgaan met een instantie die niet eens in staat is om zichzelf te regeren. Men moet eerst een geloofwaardige Europese structuur uitdokteren waarin elke Europese staat zich kan in vinden. Dat wil zeggen dat elke staat bevoegdheden moet overdragen en dan ook respect hebben voor de Europese beslissingen.

Klik om te vergroten...

Dehaene zijn visie verschilt heus niet veel van die van Verhofstadt hoor. Ik apprecieer Verhofstadt's branie en bevlogenheid, maar de zakelijkheid en kalme aanpak van Dehaene lijkt me toch efficiënter.

Fides zei:

Welk land draagt je voorkeur qua economisch-sociaal systeem?

Klik om te vergroten...

Europa . Ik vind het 'gemiddelde' van alle Europese naties zowat het beste systeem dat er is: een evenwichtige combinatie tussen een sociaal en een liberaal systeem, een soort 'vrij sociale markt' zo je wil. Ieder land heeft wel zijn voor- en nadelen natuurlijk. Ik vind België bvb heus zo slecht niet, maar het heeft wel een dringende reboot van haar instellingen nodig. Minder maar meer doeltreffende overheidsregulatie, om te beginnen.

Ik pas echter voor systemen zoals dat van Amerika (dat meer weg heeft van een Zuid-Amerikaans ontwikkelingsland) of Rusland (wss het meest kapitalistische land ter wereld). Ook systemen met overdreven overheidsinmenging (bvb China) vind ik maar niets. De Europese middenweg lijkt me het meest voordelig voor iedereen.

Fides zei:

Zou je in het buitenland willen studeren/werken?

Klik om te vergroten...

Mocht er een mooi voorstel komen, waarom niet. Ik ben echter niet iemand die naar het buitenland zou trekken enkel om naar het buitenland te trekken. We zitten in België in zo'n fantastische regio, het hart van Europa, met zoveel toekomstmogelijkheden, waarom het ergens anders gaan zoeken. Er is hoogtechnologische industrie en onderzoeksmogelijkheden bij de vleet, alle Europese centra (Parijs, Londen, Berlijn, ...) zijn vlakbij, het personeel is grotendeels goed opgeleid etc...

Wel mis ik durf in België, en zeker in Vlaanderen. Het Vlaamse dogma 'doe maar normaal, dat is zo al gek genoeg' is versmachtend voor innovatie en ondernemerschap. Een typische Vlaamse economische cyclus bestaat eruit een bedrijfje te beginnen, het te laten groeien en het dan te verpatsen (of latere generaties het laten verpatsen) aan een buitenlander die er een goede prijs voor betaalt. In Frankrijk daarentegen hebben ze nu een heuse Ecole de guerre économique dat een agressieve en gedurfde houding aanleert, volledig in eigengereide Franse stijl. Het is heus geen toeval dat zoveel Belgische bedrijven als makke lammetjes in Franse handen vallen. Als je zelf niets durft wordt je opgegeten.

Een minder intellectuele vraag: Waarom staat er bij locatie "Wake Island" ? Ben je een battlefield fan ?

Wat is je mening over Yukio Mishima? Reactionaire zot of literair genie?

Hmm... een jeugdhuis. Ben je actief in dat jeugdhuis, wat vind je er zo goed aan, waaraan begin je je te storen nu je "oud" wordt, ... ?

maximvdb zei:

Een minder intellectuele vraag: Waarom staat er bij locatie "Wake Island" ? Ben je een battlefield fan ?

Klik om te vergroten...

kinda obvious als moderator van de battlefieldreeks

Faun zei:

kinda obvious als moderator van de battlefieldreeks

Klik om te vergroten...

Woeps lol

Epyon zei:

Dehaene zijn visie verschilt heus niet veel van die van Verhofstadt hoor. Ik apprecieer Verhofstadt's branie en bevlogenheid, maar de zakelijkheid en kalme aanpak van Dehaene lijkt me toch efficiënter.

Klik om te vergroten...

Dehaene is toch realistischer. Hij wil vooruit, maar weet dat dit in verschillende stappen moet gaan.

Verhofstadt daarentegen had een voorstel om een 'Europese schuld' te creëren, wat zowat het domste voorstel in jaren moet geweest zijn. Het verbaast me eigenlijk een beetje dat je Verhofstadt apprecieert. Ik zie je eigenlijk als een pragmatist, die niet zo oploopt met hoogdravende retoriek met weinig gevoel voor werkelijkheid. (Misschien sla ik hier de bal mis)
Verhofstadt is een redenaar zonder inhoud, hij doet eerst aan grootspraak om dan achteraf zich voorover te buigen. Hij heeft net hetzelfde gedaan in België, grote woorden (zie zijn burgermanifesten) om dan achteraf niets te verwezenlijken. Hij heeft het premierschap cadeau gekregen na de dioxinecrisis, en heeft dan in een periode van economische hoogconjunctuur niets verwezenlijkt. Integendeel, hij heeft problemen bij gecreëerd. Zoals BHV of de uitgaven in de sociale zekerheid.


Ik weet niet dat Leterme de capaciteiten niet heeft, of dat het eerder de omstandigheden waren. Mocht het dan al crisis geweest zijn, of mocht de Belgische frank nog bestaan, was hij er misschien wel uitgekomen. En ik vraag me af of het met Verhofstadt beter was, of nu met Van Rompuy en zijn statische regering. Ik denk dat er nu geen enkele politicus in staat is om iets te realiseren in de Belgische politiek, omdat men veel te kortzichtig is en zijn vel niet wil riskeren. In mijn ogen hebben we nood aan een politicus die onafhankelijk is (het niet voor het geld doet) en de hele boel hervormt. Binnen enkele jaren zal dit mogelijk zijn, als het water aan de lippen van de Walen staat, en Brussel virtueel failliet is. Triestig eigenlijk dat het zover moet komen...

Epyon zei:

multavici zei:

Wat is je rechtvaardiging voor belastingen?

Klik om te vergroten...

Geen arrogante egoïstische zak zijn? .

Klik om te vergroten...

Wat is dan jouw definitie van egoisme? Ben je on-egoistisch als je gedwongen een door anderen gokozen goed doel te helpen? Ben je on-egoistisch als je anderen dwingt een door jou gekozen goed doel te helpen?

Avondland zei:

Eerlijk is eerlijk. Ik onderschrijf je kritieken grotendeels ook.

Klik om te vergroten...

Kijk eens aan .

Avondland zei:

Volgende vraag: kan je uit die anti-trendbreuk-mentaliteit afleiden dat de Vlaming conservatief is? Of beter gezegd: behoudensgezind? Dat hij/zij liever met rust gelaten wordt in plaats van zich bezig te houden met maatschappelijke projecten?

Klik om te vergroten...

Zeer zeker. De Vlaming heeft wel interesse in bestaande structuren efficiënter te maken, maar dat alles moet zeer geleidelijk gebeuren. Vlaanderen is als een vat dikke olie waar je probeert in te roeren. Als je te snel roert ondervindt je teveel weerkracht en loop je vast, enkel traag en geleidelijk malen lukt.

Men wil van Vlaanderen een innovatieve topregio maken, maar de Vlaming is geen innovator. De gemiddelde Vlaming wil vooral een standaard job niet te ver van huis, een gerieflijke woonst in een wijk of stad, een traditioneel gezinsleven en voor de rest vooral met rust gelaten worden. Met zo'n mentaliteit verleg je geen grenzen, en die mentaliteit weegt ook zwaar op uitschieters in de maatschappij die het op internationaal - innovatief - vlak kunnen waarmaken. Als je niet aan het traditioneel beeld voldoet word je vaak scheef bekeken en dat werkt voor velen zeer versmachtend.

Als onze regio achteruit gaat is de behoudsgezindheid van de Vlaming er zeker aan te wijten. Zoals ik al eerder zei: het is heus geen toeval dat veel van onze bedrijven in buitenlandse handen vallen. Daar hebben ze wél durf, overstijgen ze het traditionele en innoveren ze. De behoudsgezinde publieke opinie vind ik een van de, zoniet hét belangrijkste nadeel van Vlaanderen.

maximvdb zei:

Een minder intellectuele vraag: Waarom staat er bij locatie "Wake Island" ? Ben je een battlefield fan ?

Klik om te vergroten...

Zal wel zeker, als voormalige moderator van het BF1942 forum . Wake was de online demomap van het spel en mijn eerste ervaringen in online games. Bovendien was BF toen heel vernieuwend (ook al bestonden er al soortgelijke spellen). Wake heb ik uren en uren na elkaar gespeeld.

Daarnaast vond ik het ook zo'n intrigerende locatie met een zeer interessante geschiedenis in WWII. Een militaire basis op een onbewoond tropisch eiland, zalig toch.

welke ministers mogen ze met pak en zak buiten zetten, waarom, en wie zou dan een waardige opvolger zijn.

Avondland zei:

Wat is je mening over Yukio Mishima? Reactionaire zot of literair genie?

Klik om te vergroten...

Wat zegt men weer over die dunne lijn?

Maar nee, ik denk dat Mishima gewoon het slachtoffer van zijn jeugd en verdrukte emoties is geworden. Eerst enkel met poppen en meisjes mogen spelen, dan bij zijn autoritaire vader terechtkomen waar het net omgekeerd was, de afgunst op school vanwege zijn schrijverstalent, het verdrukken van zijn homoseksuele gevoelens, het niet kunnen aanvaarden van een maatschappij waarin de bushido in hoog tempo irrelevant werd etc... Ik denk dat hij de laatste maanden van zijn leven gewoon ontoerekeningsvatbaar verklaard kon worden.

JPV zei:

Hmm... een jeugdhuis. Ben je actief in dat jeugdhuis, wat vind je er zo goed aan, waaraan begin je je te storen nu je "oud" wordt, ... ?

Klik om te vergroten...

Ik ben er in actief ja, wel al eens plaatjes draaien enzo (stel u er vooral niet veel bij voor ). Normaal ben ik er iedere week toch minstens één avond te vinden. Het is leuk omdat iedereen er iedereen kent, er een goede sfeer heerst, ik op de hoogte blijft van alles wat er in mijn oud dorp gebeurt ... en de pintjes aan 1 euro zijn . Wat wel stoort is dat het in een jeugdhuis extra hard opvalt dat je ouder begint te worden.

Epyon zei:

Wat zegt men weer over die dunne lijn?

Maar nee, ik denk dat Mishima gewoon het slachtoffer van zijn jeugd en verdrukte emoties is geworden. Eerst enkel met poppen en meisjes mogen spelen, dan bij zijn autoritaire vader terechtkomen waar het net omgekeerd was, de afgunst op school vanwege zijn schrijverstalent, het verdrukken van zijn homoseksuele gevoelens, het niet kunnen aanvaarden van een maatschappij waarin de bushido in hoog tempo irrelevant werd etc... Ik denk dat hij de laatste maanden van zijn leven gewoon ontoerekeningsvatbaar verklaard kon worden.

Klik om te vergroten...

Is het antwoord op de manier waarop hij handelde dan wel zo psychologisch? Je zit ook met de maatschappelijke context. Ook dat doet veel met een mens, zoals je zegt met het niet kunnen aanvaarden van die nieuwe Japanse maatschappij. Van jou weten we natuurlijk dat je niet zo'n groot voorstander bent van de krijgersmentaliteit die Mishima duidelijk aannam. De bezetting van de legerkazerne was een laatste strohalm om het leger in opstand te doen krijgen, maar ontoerekeningsvatbaar? Dat wil ik nog in twijfel durven te trekken.

Heb je zijn boeken trouwens al eens gelezen? Zo ja: wat is je favoriet?

Wie is dat grappig ventje op je avatar?

Ge0force zei:

Wie is dat grappig ventje op je avatar?

Klik om te vergroten...

Ik gok hemzelf

nite zei:

Wat is dan jouw definitie van egoisme? Ben je on-egoistisch als je gedwongen een door anderen gokozen goed doel te helpen? Ben je on-egoistisch als je anderen dwingt een door jou gekozen goed doel te helpen?

Klik om te vergroten...

Je bent on-egoïstisch (het is eigenlijk eerder een vorm van sociaal commensalisme) indien je solidair met iedereen bent en niet alleen met degene van je eigen keuze.

Epyon zei:

Je bent on-egoïstisch (het is eigenlijk eerder een vorm van sociaal commensalisme) indien je solidair met iedereen bent en niet alleen met degene van je eigen keuze.

Klik om te vergroten...

Dan is iedereen egoïstisch.
Ik ben het daar trouwens helemaal niet mee eens. Imo ben je in tegendeel pas echt solidair als je uit vrije wil je geld deelt met anderen.

multavici zei:

Dan is iedereen egoïstisch.

Klik om te vergroten...

Nee, het is net de taak van de overheid dat te voorkomen.

multavici zei:

Ik ben het daar trouwens helemaal niet mee eens. Imo ben je in tegendeel pas echt solidair als je uit vrije wil je geld deelt met anderen.

Klik om te vergroten...

Dan ben je eerder altruïstisch.