Het blok heeft nooit een maatschappelijk project gehad en is nooit verder gekomen dan wat gerommel in de marge. Alsof hun partijprogramma ooit het niveau van quantité négligeable overstegen heeft? Het is bvb pas sinds Valkeniers dat ze überhaupt van het woord economie gehoord hebben, en dan nog op een kneuterige Vlaamse-KMO-achtige manier. Concrete ideeën over internationaal beleid? Energie? Defensie? Vergrijzing? Wie heeft dat nodig als je 'de pocket van Mohammed' als one-liner hebt?
Nee, men hoeft niet te veel grote woorden aan het Blok vuil te maken, diminutieve varianten volstaan. Het Blok is gewoon een uitlaatklep voor mensen die de nuances van politiek en beleid niet kunnen vatten, mensen die uit de buik denken en de gemakkelijkst lijkende oplossing verkiezen, zonder even aan de gevolgen te denken, mensen die niet veel geven om anderen maar vooral aan zichzelf denken. Ik heb het Blok nooit ervaren als iets meer dan ruis op de lijn. Vanwege het latente racisme dat toch in vele Vlaamse huiskamers leeft, al dan niet vooral in de huiskamers van degene die affiniteit met de Vlaamse beweging hebben, heeft dit ongenoegen zich gewoon in het Blok gemanifesteerd.
Een traditionele partij lijkt me overigens de enige mogelijke uitlaatklep voor dergelijke frustraties en onbegrip over het huidige politieke discours. Een beweging die een echte trendbreuk met het oude systeem wil bewerkstelligen zal in Vlaanderen toch nooit voet aan de grond krijgen. Vlaanderen wil vooral geen radicale verandering en alles moet vooral blijven zoals het is. Eens je teveel aan de fundamenten van het huidige systeem begint te prutsen krijg je direct het deksel op de neus.
Dat is de ambivalentie van Vlaanderen: de Vlaming wil dat het anders wordt gedaan dan nu, maar vooral niet anders dan nu

.