Archief - Vorm van extreem racisme in Antwerpen...

Als ik een artikel in de krant zie: jongeren steken auto's in brand

Dan denk ik meteen: dat zijn marrokaantjes,
maar als ik dat openlijk zeg dan ben ik een racist omdat er nergens staat dat het marrokaantjes zijn.

Nu gebeurd het omgekeerde:
die mensen die mij op die momenten racist noemden, zijn er nu direct 100 % van overtuigd dat het vlaamse extremisten zijn, terwijl er geen spoor is van de daders...

Moet ik die mensen die daar vanuitgaan, zoals _DM_, nu ook racist gaan noemen?

_DM_ zei:

Een Semiet is een Jood, een semiet is iemand van het semitische ras.
En ik denk niet dat een Moslim en een Jood van hetzelfde 'ras' zijn, toch ?

Klik om te vergroten...

Als je semieten definieert als zijnde volkeren die gebruik maken van een semitische taal, dan zijn volgens mij zowel Arabieren als Joden semieten. Ik kan er volledig naast zitten, maar de vernauwing van "semiet" tot "jood" lijkt me eerder een gevolg van de holocaust.

_DM_ zei:

Nalar, dat klopt ook niet helemaal hoor.
De burgemeester kan toendertijd misschien niet akkoord zijn gegaan met de Duitsers, maar er is wel degelijk actief mee gewerkt aan de vervolging van Joden. Antwerpse agenten die meer Joden oppakten dan de Duitsers hen bevalen zegt genoeg. Waarom deden ze in bvb Brussel dan niet mee ? Dat was toch ook een bezette stad ? Hun burgemeester weigerde pertinent om Joden op te pakken, maar werd niet gefusilleerd, raar

Klik om te vergroten...

Hangt af van de offcier, maar zoals ik al zei in die tijd dachten velen dat de Duitsers gingen winnen. En als zij bevelen pak Joden op, en je wilt goed staan dan ga je er misschien meer oppakken dan ze vragen. En trouwens het was niet de bedoeling van de Duitsers om 5 miljoen Joden te doden, maar wel allemaal. Dus erg gaan ze het zeker niet gevonden hebben, maar ik weet ook niet alles. Ik baseer me enkel op getuigenissen van mensen die er midden inzaten en die redelijk objectief is. Jodenhaat bestond al veel langer, dus het kan goed zijn dat sommige agenten dat deden om hen nog een extra kloot af te draaien. De redenen zullen uiteenlopend zijn geweest.

Want in Frankrijk zijn heel veel Joden verraden geweest door de bevolking(niet iedereen natuurlijk) net zoals in Polen. De Franse schrijver Celine(ben vergete hoe de naam correcte geschreven w) verstopte zijn voorkeur ook niet. Vele mensen waren het beu dat de Joden "hun" hoge posities innamen en doorgaven aan vriendjes, dit is natuurlijk geen reden voor het verraden van deze mensen maar kan wel een gedeeltelijke verklaring geven.

Ik wil gewoon zeggen dat onze loft-socialist Jansens zich niet moest uitspreken in de naam van de burgermeester(die CVP was trouwens) en heel het politiekorps. En dat in die tijd niemand echt wist wat er met de Joden ging gebeuren, ik denk dat veel mensen zouden hebben geweigerd als ze wisten dat ze vergast werden en foto's zagen van die kampen. De jodenhaters zouden er waarschijnljk nog meer opgepakt hebben, maar de mensen die gewoon meededen met de Duitser omdat ze overtuigd waren dat zij de oorlog gingen winnen zouden waarschijnlijk anders gehandeld hebben.
Maar ik denk dat je beste elke agent apart moet bekijken, want ik ga bijna dezelfde toer op als Jansens.

UltimateWeapon zei:

Als ik een artikel in de krant zie: jongeren steken auto's in brand

Dan denk ik meteen: dat zijn marrokaantjes,
maar als ik dat openlijk zeg dan ben ik een racist omdat er nergens staat dat het marrokaantjes zijn.

Nu gebeurd het omgekeerde:
die mensen die mij op die momenten racist noemden, zijn er nu direct 100 % van overtuigd dat het vlaamse extremisten zijn, terwijl er geen spoor is van de daders...

Moet ik die mensen die daar vanuitgaan, zoals _DM_, nu ook racist gaan noemen?

Klik om te vergroten...

Er is eigenlijk al altijd gesproken over racisten hoor. Ik heb hier nog niet direct iemand het feit zien linken aan Vlaamse extremisten.

gentille zei:

Er is eigenlijk al altijd gesproken over racisten hoor. Ik heb hier nog niet direct iemand het feit zien linken aan Vlaamse extremisten.

Klik om te vergroten...

De topic titel is nochtans duidelijk: "extreem racisme".
Er wordt dus onmiddelijk geconcludeerd dat het om extreme racisten gaat.
Ok laat het dan misschien geen Vlaamse extremisten zijn, laten we het dan racistische extremisten noemen....

Dat is nog altijd een duidelijke conclusie betreffende een groep van mensen, "de racisten".
Of ga je me nu wijsmaken dat _DM_ de mogelijkheid openlaat dat het een Islamistische groepering is dat hier achter zit, dat een andere groepering neer wil halen?

Die mogelijkheid laat hij alles behalve open...duidelijk genoeg.

Hitler wilde niet eens de joden uitmoorden, hij wilde ze gewoon kwijt...
maar geen enkel land ter wereld, ook frankrijk, het VK of amerika niet wilde ze hebben. NIEMAND had de joden graag, als dat jood geknuffel van tegenwoordig snap ik dan ook niet...
dan heeft getracht een overeenkomst met madagascar te krijgen om daar de joden te mogen naar deporteren, maar toen de oorlog begon waren geen schepen meer beschikbaar en is de idee van genocide pas ontstaan (ik weet niet of er effectief een overeenkomst geweest is met madagascar, een lic hist aanwezig?)

UltimateWeapon zei:

De topic titel is nochtans duidelijk: "extreem racisme".
Er wordt dus onmiddelijk geconcludeerd dat het om extreme racisten gaat.
Ok laat het dan misschien geen Vlaamse extremisten zijn, laten we het dan racistische extremisten noemen....

Klik om te vergroten...

Ik denk toch dat er hier racisme in het spel was, zeker gezien de slogans. Mja Hans Van Temsche was al geen racisme, hoe zou dit dan racisme kunnen zijn?

Het zijn weer extremisten die de boel moeten opjutten zoals gewoonlijk, daar valt jammer genoeg weinig aan te doen. Ik zie niet direct Jan Modaal een zaak kort en klein gaan slaan en racistische slogans neer schrijven.

UltimateWeapon zei:

De topic titel is nochtans duidelijk: "extreem racisme".
Er wordt dus onmiddelijk geconcludeerd dat het om extreme racisten gaat.
Ok laat het dan misschien geen Vlaamse extremisten zijn, laten we het dan racistische extremisten noemen....

Dat is nog altijd een conclusie...

Klik om te vergroten...

Wie 'Fock Islam', 'Aap' en 'Weg' op de muur schildert kan toch moeilijk als een normaal vandaal beschouwd worden niet... :naughty:

gentille zei:

Ik denk toch dat er hier racisme in het spel was, zeker gezien de slogans. Mja Hans Van Temsche was al geen racisme, hoe zou dit dan racisme kunnen zijn?

Het zijn weer extremisten die de boel moeten opjutten zoals gewoonlijk, daar valt jammer genoeg weinig aan te doen. Ik zie niet direct Jan Modaal een zaak kort en klein gaan slaan en racistische slogans neer schrijven.

Klik om te vergroten...

Ik DENK dat ook, maar ik wil hier ff het feit aanhalen dat, wanneer ik zo'n uitspraak doe zoals: "het zullen wel marokkanen zijn", dat ik door mensen als _DM_ direct racist wordt genoemd.

Dus nu dat hij zegt: "het zullen wel extreme racisten zijn", mag ik _DM_ dan ook racist gaan noemen??
Dat zal waarschijnlijk weer niet mogen...

UltimateWeapon zei:

Ik DENK dat ook, maar ik wil hier ff het feit aanhalen dat, wanneer ik zo'n uitsprake doe zoals: "het zullen wel marokkanen zijn", dat ik door mensen als _DM_ direct racist wordt genoemd.

Dus nu dat hij zegt: "het zullen wel extreme racisten zijn", mag ik _DM_ dan ook racist gaan noemen??
Dat zal waarschijnlijk weer niet mogen...

Klik om te vergroten...

Mag ik daar dan enige voorbeelden van zien?

En momenteel zie ik daar ook nog altijd een verschil in. Als jij zegt "het zullen wel Marokkanen zijn", staat het nog niet direct vast, ook al kan de kans groot zijn. En ik denk niet dat men je daarom direct racist zal noemen, er kan wel de opmerkingen komen dat je niet moet veralgemenen. Ik kan me toch niet direct zo een voorval herinneren.

Nu is het duidelijk volgens de feiten en de slogans dat er racisme in het spel is. Niet volgens DM, maar volgens de krant.


Ik heb enkele maanden geleden ook autochtonen een auto in elkaar zien kloppen (twee zelf). Als dat in de krant zou gestaan hebben "auto's vernield" zou je ook gedacht hebben "ah weer Marokkanen" maar toch was het niet zo.

Dude, zie je nu echt niet dat het er hier 1000X dikker op ligt?

UltimateWeapon zei:

Ik DENK dat ook, maar ik wil hier ff het feit aanhalen dat, wanneer ik zo'n uitspraak doe zoals: "het zullen wel marokkanen zijn", dat ik door mensen als _DM_ direct racist wordt genoemd.

Dus nu dat hij zegt: "het zullen wel extreme racisten zijn", mag ik _DM_ dan ook racist gaan noemen??
Dat zal waarschijnlijk weer niet mogen...

Klik om te vergroten...

Maar in dit geval zijn er concrete bewijsen dat het om rascisten gaat, als jij denkt dat er marokanen een auto in de prak hebben geklopt zijn daar geen bewijzen van dat het effecties marokkanen waren en in dit geval is het wel duideijk dat het om rascisme gaat in een extreme vorm

Eigenlijk gaat het ten gronde nog niet eens over racisme
de dader(s) verwijzen naar een apensoort en religie, niet naar ras...
er is duidelijk geen sprake van minachting of haat tov een ander RAS
(ik ben me er natuurlijk wel van bewust dat de antiracismewetgeving zo uitgehold is dat ze gebruikt kan worden tegen eenieder die tegen de multikul is)

shiftyke zei:

Maar in dit geval zijn er concrete bewijsen dat het om rascisten gaat

Klik om te vergroten...

ja natuurlijk, enkel extremistische racisten zijn in staat om de uitspraak: "fock islam" op de muur te schrijven...

Voor hetzelfde geld waren het Marokkanen die via deze weg de boodschap willen geven: "kijk eens hoe wij afzien, kijk eens naar al dat racisme, heb medelijden met ons" ....

En voor hetzelfde geld waren het elfjes en kabouters zeker?

Icanus zei:

Hitler wilde niet eens de joden uitmoorden, hij wilde ze gewoon kwijt...
maar geen enkel land ter wereld, ook frankrijk, het VK of amerika niet wilde ze hebben. NIEMAND had de joden graag, als dat jood geknuffel van tegenwoordig snap ik dan ook niet...
dan heeft getracht een overeenkomst met madagascar te krijgen om daar de joden te mogen naar deporteren, maar toen de oorlog begon waren geen schepen meer beschikbaar en is de idee van genocide pas ontstaan (ik weet niet of er effectief een overeenkomst geweest is met madagascar, een lic hist aanwezig?)

Klik om te vergroten...

Madagascar was een Franse kolonie, geen onafhankelijke staat.

Het idee om de Joden te deporteren naar Madagascar was trouwens nooit echt serieus genomen. De eerste keer dat het opgekomen is, was tijdens een zoveelste tirade van Hitler (geen publieke) waarin hij het simpel langs de neus weg vermeldde.

Als het trouwens toch gebeurd was (wat heel onwaarschijnlijk was), was het nagenoeg hetzelfde geweest als hen simpelweg uitmoorden.

Piejie zei:

En voor hetzelfde geld waren het elfjes en kabouters zeker?

Klik om te vergroten...

De kans dat mijn uitspraak klopt schat ik in op 10 %
Maar dat is uit den boze hoor: dan zijn het reacties van " waar heb jij het toch over"

Maar als het over God gaat, waar de kans op geschat kan worden als: 0.0000000000000000000000000000000000000000001 %

ooooooh dan moet ik oppassen want oh: "je kan wel niet bewijzen dat het niet zo is he !!! "



Wat een bullshit toch allemaal...

En wat doen ze dan? Racisme nadoen om zichzelf in slachtofferrol te kunnen duwen. Als het nu zo is of niet (en ik acht het scenario van uw zeer klein, het is eigenlijk belachelijk, maar soit), dan nog gaat het over racisme.

De eerste keer over gemeend racisme, de tweede keer over racisme faken, het blijft racisme.

En hier wordt het toch wel echt duidelijk wie hier andere rassen minacht.
Zoveel mogelijk scenario's verzinnen om toch maar niet toe te geven dat het misschien racistische belgen waren, maar als er gelijk welke andere misdaad gebeurt, gaan ze er meteen vanuit dat het buitenlanders zijn. Waarom? gewoon omdat de kans groter is, wel de kans dat het hier racisten waren is wel zeer groot.

UltimateWeapon zei:

De kans dat mijn uitspraak klopt schat ik in op 10 %
Maar dat is uit den boze hoor: dan zijn het reacties van " waar heb jij het toch over"

Maar als het over God gaat, waar de kans op geschat kan worden als: 0.0000000000000000000000000000000000000000001 %

ooooooh dan moet ik oppassen want oh: "je kan wel niet bewijzen dat het niet zo is he !!! "



Wat een bullshit toch allemaal...

Klik om te vergroten...

Blijf ontopic alstublieft

Piejie zei:

Blijf ontopic alstublieft

Klik om te vergroten...

Dit is COMPLEET ontopic meneertje Piejie.
Ik boor uw uitspraken puur de grond, uw redenering trekt op geen fluit.