Archief - Vorm van extreem racisme in Antwerpen...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Valkyrium

Legacy Member
Nja, er is een verschil tussen jij en ik en een Marrokaan van de derde generatie.

Gentille

Legacy Member
Nalar zei:
Nja, er is een verschil tussen jij en ik en een Marrokaan van de derde generatie.

Vind ik niet. Hij is evenveel Belg als u en ik. Enkel zijn huidskleur verschilt en zijn godsdienst.

blackman

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Ja, sorry het was het eerste dat in me opkwam eerlijk gezegd, maar dat antwoord moet je dan ook niet zo serieus nemen... Het was echter wel een compacte beschrijving van eventuele andere serieuzere voorstellen die ik heb zoals:

Laat ze zelf kiezen waarnaar ze willen verhuizen, ze moeten natuurlijk zelf wel alle onkosten betalen nadat ze op een vriendelijke manier begeleid zijn geweest bij hun uitwijzing. (Zodat we geen kosten oplopen natuurlijk). Als ze natuurlijk niet bereid zijn mee te werken dan zullen we er beetje 'force' achter moeten steken. (Zo creeëren we trouwens ook weer jobs door een netwerk van 'uitzendkantoren' op te richten).

Dus:
We laten hen eerst naar hier halen, we geven ze een hongerloon, we proppen ze bijeen in erbarmelijke wijken(mede door die lonen) soms zelfs ZONDER stromend water en elektriciteit(nu is het gelukkig al een héél pak beter,mede door die linkse commies ;) ), we laten die mensen werken in de vuilste en gortigste omstandigheden OOIT. En als ze eindelijk op hun leeftijd zijn gekomen trappen we deze mensen buiten? Ze hebben niets buiten hun thuis hier, of denk jij nu echt dat ze 2 verblijven kunnen onderhouden, eentje hier en eentje in Marokko? Oh, en btw veel van die mensen kunnen die "onkosten" niet betalen omdat wij ze gvd in't begin niet genoeg hebben betaald, en daardoor krijgen ze ook een pensioen waar amper van te leven valt.

Oh, en je stelt ook ineens nog voor om ze als slaven uit te sturen naar nabijgelegen landen?!


U, mijnheer bent het niet waardig om een Vlaming/Belg te zijn.

Valkyrium

Legacy Member
gentille zei:
Vind ik niet. Hij is evenveel Belg als u en ik. Enkel zijn huidskleur verschilt en zijn godsdienst.
Awel, dan is er toch wel een verschil...

@Blackman, je kan toch niet verwachten dat wij die in villa's steken? Het is niet onze taak om elke vluchteling te gaan zoeken en zorgen dat hij alles heeft wat hij wil. Zij komen naar hier, wij vragen niet dat ze naar hier komen. Al de mensen die hier profiteren aanpakken door hun uitkering te verminderen, ongeacht huidskleur. En de economische vluchtelingen weigeren, want we kunnen ze echt niet onderhouden. Klinkt misschien racistisch of onmenselijk, maar België is hier geen vakantieland.
En wanneer de immigranten dat beseffen(dus die hier aankomen en een paar jaar blijven) kan je ze bijna niet wegsturen omdat ze hier al zo lang zitten...

Gentille

Legacy Member
Nalar zei:
Awel, dan is er toch wel een verschil...

Als je al moet afgaan op zijn huidskleur of op zijn godsdienst vind ik dat maar bedroevend. Alsof dat twee zaken zijn waardoor ze een slechter mens zijn. Imo zijn dat nulargumenten. Iemand beoordelen op basis van uiterlijk of geloofsovertuiging.

blackman

Legacy Member
Nalar zei:
Awel, dan is er toch wel een verschil...

Ok, zullen we de lijn dan eventjes doortrekken; het Christendom wordt hier aanzien als de oorspronkelijke godsdienst in dit gebied. Dus alles wat daarvan afwijkt mag uit dit land worden gezet.

Oldskooler

Legacy Member
gentille zei:
Vroeg me al af waar je bleef :p. Dacht dat je al aan het vluchten was voor de bruine moslim man :p (n/o)

Nee, ik heb gewoon wat muren bespoten met Fock.

Valkyrium

Legacy Member
gentille zei:
Als je al moet afgaan op zijn huidskleur of op zijn godsdienst vind ik dat maar bedroevend. Alsof dat twee zaken zijn waardoor ze een slechter mens zijn. Imo zijn dat nulargumenten. Iemand beoordelen op basis van uiterlijk of geloofsovertuiging.
Hoe moet ge dan het verschil maken tussen "oorspronkelijke" Belg en immigrant? Op basis of ze chocolade lusten ofwa? Want je moet toch ergens kunnen zeggen van hier verschillen wij in. En een Belg verschilt in huidskleur met een Marrokaan, ik snap niet dat je dit slecht interpreteert. Ik zeg gewoon een feit en direct denk ij dat ik Marrokanen veroordeel. En België is christelijk en niet Islamitisch, dat is ook een feit.

Gentille

Legacy Member
Nalar zei:
Hoe moet ge dan het verschil maken tussen "oorspronkelijke" Belg en immigrant? Op basis of ze chocolade lusten ofwa? Want je moet toch ergens kunnen zeggen van hier verschillen wij in. En een Belg verschilt in huidskleur met een Marrokaan, ik snap niet dat je dit slecht interpreteert. Ik zeg gewoon een feit en direct denk ij dat ik Marrokanen veroordeel. En België is christelijk en niet Islamitisch, dat is ook een feit.

Maar op basis van dat feit kan je ze niet wegsturen, dat is waar ik op doel. Want ze blijven nog altijd Belg. Op welke manier ze God nu aanspreken of hoe ze er ook mogen uitzien. Van mijn part zijn het smurfen, maar het zijn wel Belgen.

Avondland

Legacy Member
gentille zei:
Van oorspronkelijk bewoners is er ook nog bitter weinig sprake imo.

Als je de Frankische volksverhuizing meetelt inderdaad, maar aan de andere kant woonde toen ook geen kat in deze streken. Het volk dat binnen de Vlaamse grenzen woont komt van de Frankische stammen, die de grondslag hebben gegeven aan onze Dietse identiteit en eigenheid. Maar dat neemt niet weg dat we doorheen de eeuwen ook een verbondenheid hebben gekregen met deze grond. Een volk valt te omschrijven volgens de 4 S'en van Riehl: Sitt (Geschiedenis), Siedlung (Gebied), Stamm (Stam) en Sprache (Taal). Het etnische element speelt ook een belangrijke rol bij het omschrijven van een volk, ongeacht wat de politiek correcte moraalridders daarop reageren. Als er van vandaag op morgen 25.000.000 Chinezen komen wonen in de Lage Landen en ze nemen onze waarden en normen over, kan je ze dan beschouwen als echte Lagelandbewoners? Me dunkt niet, omdat ze geen gemeenschappelijke geschiedenis of gemeenschappelijke stam hebben waarvan de oorsprong komt uit dit grondgebied. Zij hebben enkel een aantal waarden en normen overgenomen, wat niets heeft te maken met onze volksstam of onze geschiedenis. Beschouw je ze wél als Lagelandbewoners hang je een jakobijnse gedachte aan: in Frankrijk was dit de Franse Idee: iedereen wie deze idee aanhing (of ie nu Duitser, Hongaar of Amerikaan was), was een Fransman. Volgens mij is dit toch een abberatie van een volksgemeenschap. Het etnische element wordt gewoon straal genegeert, terwijl dit element toch ook een belangrijke rol speelt. De argumentatie dat onze bevolking is platgeneukt door buitenlandse legers slaat overigens op niets. Het is niet dat hier Spanjaarden zijn geweest, dat die mannen zich vergrepen aan elke vrouw die ze zagen en ze daarom ook bezwangerden zodat wij allemaal halve Spanjaarden zijn.

Gentille

Legacy Member
Door de eeuwen heen zijn volkeren vermengd geraakt. bezettingen, veroveringen enz. En de dag van vandaag waarbij men in een mum van tijd aan de andere kant van deze aardkloot kan staan is het er niet veel op verbeterd.

Avondland

Legacy Member
gentille zei:
Door de eeuwen heen zijn volkeren vermengd geraakt. bezettingen, veroveringen enz. En de dag van vandaag waarbij men in een mum van tijd aan de andere kant van deze aardkloot kan staan is het er niet veel op verbeterd.

Ik zeg niet dat volkeren niet gemengd zijn geraakt, maar dat betekent niet dat die volkeren al hun oorspronkelijke eigenheid hebben verloren. Zo zullen vele Schotten er ros uitzien en vele Zweden blond. Misschien slecht voorbeeld omdat zij niet veroverd zijn door Zuiderse volkeren, de eerste misschien wel door de Romeinen toen ze nog Caledoniërs werden genoemd maar dat is weinig relevant denk ik. :)

Europa's beschaving is dan ook het resultaat van een unieke kruisbestuiving tussen haar diverse volkeren en volkeren buiten Europa. Maar dat betekent niet dat die volkeren in elkaar zijn opgegaan in een grote mengpot, maar net dat ze elkeen een onmiskenbaar karakter hebben gekregen. Er zijn vele "bruggen" met nabijgelegen volkeren, maar toch kan je niet zeggen dat ze hetzelfde zijn. En dat vind ik prachtig. Ik heb nooit willen zeggen dat Europa altijd al bestaan heeft uit verschillende raciaal compleet zuivere groepen die nooit met elkaar zijn vermengd geweest of elkaar hebben beïnvloed. Dan zou ik wel een schijthistoricus zijn, nietwaar? :p

Piejie

Legacy Member
Feit blijft wel gewoon dat jij enorm veel belang hecht aan uiterlijke kenmerken zoals huidskleur en haarkleur om er maar een paar te noemen. Dat is belachelijk tot en met. Dat maakt niet wie je bent.

Avondland

Legacy Member
Piejie zei:
Feit blijft wel gewoon dat jij enorm veel belang hecht aan uiterlijke kenmerken zoals huidskleur en haarkleur om er maar een paar te noemen. Dat is belachelijk tot en met. Dat maakt niet wie je bent.

Dus voor jou maakt het niet uit wie je zelf bent? Knap zeg, geen identiteit hebben, of toch niets willen weten van wie je bent. Ik hecht trouwens helemaal niet enorm veel belang aan uiterlijke kenmerken. Denk je dat ik tegen immigratie ben omdat ik niet graag zwarte of bruine mensen zie? Zo'n simpele jongen ben ik niet hoor. :p

Piejie

Legacy Member
Uiteindelijk val jij daar blijkbaar altijd op terug. Dat vind ik opvallend.

En wie/wat je bent zal hoofzakelijk bepaald worden door de acties/keuzes die JIJ onderneemt/maakt in je leven. Niet door wat mensen voor jou gedaan hebben (voor jouw leven begonnen is).

FrAnt1c

Legacy Member
Nalar zei:
Awel, dan is er toch wel een verschil...

@Blackman, je kan toch niet verwachten dat wij die in villa's steken? Het is niet onze taak om elke vluchteling te gaan zoeken en zorgen dat hij alles heeft wat hij wil. Zij komen naar hier, wij vragen niet dat ze naar hier komen. Al de mensen die hier profiteren aanpakken door hun uitkering te verminderen, ongeacht huidskleur. En de economische vluchtelingen weigeren, want we kunnen ze echt niet onderhouden. Klinkt misschien racistisch of onmenselijk, maar België is hier geen vakantieland.
En wanneer de immigranten dat beseffen(dus die hier aankomen en een paar jaar blijven) kan je ze bijna niet wegsturen omdat ze hier al zo lang zitten...

Eigenlijk het maar deels waar dat ze naar hier zijn gekomen. In de tijden dat de steenkoolmijnen nog open waren en floreerden, zijn wij naar daar gegaan met campagnes en aantrekkelijke aanbiedingen opdat ze naar hier zouden komen. In ruil voor een huis en een (klein) loon konden ze dan hier komen werken, en uiteraard gingen ze daar op in. De mensen van hier indertijd hebben dankbaar gebruik gemaakt van die mensen hun onwetendheid, en hebben zich jaren ten voordele van onze economie en ten koste van hun gezondheid kapot gewerkt. Het percentage migranten dat er jaarlijks in ons land bijkomt is maar zeer klein ten opzichte van de alochtonen die hier al wonen.
En ik moet zeggen, het grootste deel van de turken die hier in heusden wonen zijn zeer goed geintegreerd, gaan naar vlaamse café's, gaan naar de sportclub, jeugdbeweging etc.

Creeping Death

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Toch wel komisch om te zien dat plots alle linkse intellectuele hippies op dezelfde bandwagen springen als er iemand zich durft uit te spreken over wat hij 'vlaams of niet' vindt ... om daarna eventjes ook die persoon te beschuldigen van een facist, jodenhater, nationalist en (pas op) allochtoon te zijn.

Ik spreek me hier enkel uit tov een ondemocratische religie... en die godsdienstvrijheid mag je ook steken waar het zonlicht niet schijnt, want ja, vrijmetselaar ben ik ook.

't zijn niet alleen "linkse intellectuele hippies" die je tegen krijgt hoor..
Zelf ben ik Vlaams nationalist (ondertussen ook al geruime tijd lid van de N-VA) en uw uitspraken storen mij ook geweldig..

_DM_

Legacy Member
Avondland zei:
Dus voor jou maakt het niet uit wie je zelf bent? Knap zeg, geen identiteit hebben, of toch niets willen weten van wie je bent. Ik hecht trouwens helemaal niet enorm veel belang aan uiterlijke kenmerken. Denk je dat ik tegen immigratie ben omdat ik niet graag zwarte of bruine mensen zie? Zo'n simpele jongen ben ik niet hoor. :p

Er is wel een verschil tussen wat jij als identiteit beschouwt en wat anderen daar over denken.
Ik vind het wel belangrijk dat ik weet wie ik ben, maar het kan mij geen bal schelen of mijn voorouders nu een Romein de kop in hebben geslagen of en masse de naburige dorpen plunderden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan