Archief - Vorm van extreem racisme in Antwerpen...

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Piejie

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Wie heeft het hier over rassen? Ik ben geen racist ... voor mijn part mogen ze zelfs personen die afstammen van een puur vlaamse stamboom en toch kiezen voor de islam het land uitzetten.
"Het land uitzetten"? Wat bedoel je daarmee? Denk je dat dit zo simpel is? Naar waar bijvoorbeeld?

Anarchist12911

Legacy Member
Toch wel komisch om te zien dat plots alle linkse intellectuele hippies op dezelfde bandwagen springen als er iemand zich durft uit te spreken over wat hij 'vlaams of niet' vindt ... om daarna eventjes ook die persoon te beschuldigen van een facist, jodenhater, nationalist en (pas op) allochtoon te zijn.

Ik spreek me hier enkel uit tov een ondemocratische religie... en die godsdienstvrijheid mag je ook steken waar het zonlicht niet schijnt, want ja, vrijmetselaar ben ik ook.

Gentille

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Wie heeft het hier over rassen? Ik ben geen racist ... voor mijn part mogen ze zelfs personen die afstammen van een puur vlaamse stamboom en toch kiezen voor de islam het land uitzetten.

Dan mag jij meegaan, want jij bent dan even onverdraagzaam imo. Godsdienstvrijheid?

En hoeveel Vlamingen zijn nog Christelijk? Ze dragen de naam Christen maar daar blijft het dan ook bij. De laatste keer dat ik in een kerk ben geweest kon je ze op één hand tellen, en dat dateert toch al van ettelijke jaren terug.

Icanus

Legacy Member
Conradus zei:
Die oeroude goede Vlaamse traditie van gastvrijheid negeren? Die behoort zeker tot de 'Vlaamse culturele identiteit' (as if zoiets bestaat) en door die dus te negeren ben je volgens je eigen definitie geen Vlaming...

wel gastvrij, niet dom
mijn gastvrijheid stopt samen met de dankbaarheid van de 'gast'

trouwens, een gast NODIG JE UIT en GAAT WEER WEG
de Vlaamsche gastvrijheid was trouwens tov langstrekkende reizigers (vaak artiesten die nieuws en verhalen brachten) in nood. buitenstaanders werden vanzelfsprekend argwanend bekeken...

Conradus

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Toch wel komisch om te zien dat plots alle linkse intellectuele hippies

Mij nu nog een links hippie noemen, ook, dat gaat er echt over. Met het intellectueel kan ik leven :p

Piejie

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Plek genoeg in de Noordzee ...
Om toe te geven dat je geen antwoord/argumenten hebt voor simplistische statement als "SMIJT ZE BUITEN, DIE VUILE MOSLIMS" kan dit tellen :sleep:

_DM_

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Toch wel komisch om te zien dat plots alle linkse intellectuele hippies op dezelfde bandwagen springen als er iemand zich durft uit te spreken over wat hij 'vlaams of niet' vindt ... om daarna eventjes ook die persoon te beschuldigen van een facist, jodenhater, nationalist en (pas op) allochtoon te zijn.

Ik spreek me hier enkel uit tov een ondemocratische religie... en die godsdienstvrijheid mag je ook steken waar het zonlicht niet schijnt, want ja, vrijmetselaar ben ik ook.

Toch wel komisch om te zien hoe iedereen die het oneens met je is een linkse intellectuele hippie is.
Dat is uiteraard makkelijker om er niet meer op te reageren, want wij zijn toch maar die vuile tree-huggers he.
Nu ja, dat je de godsdienstvrijheid weg wilt zegt genoeg, de grondwet maakt u blijkbaar niets uit.
Dan mogen we de kerken ook afbreken, toch ? Met hun verdomde klokken elke zondagmorgen. Of behoort dat wél tot het Vlaamse erfgoed ?
Ik ben (sonds kort, I admit) ook vrij nationalistisch ingesteld, mbt Vlaanderen. Maar dat wil niet zeggen dat ik elke persoon met een bruine tint of van een ander geloof dan het Rooms-Katholieke weg wil 'omdat hij niets te maken heeft met onze cultuur'.

blackman

Legacy Member
Commissar12911 zei:
De beenhouwer hier op de hoek van het straat werkt ook tegen zijn goesting, en dat kan je goed aflezen van zijn gezicht en houding... aan de andere kant is hij wel de rijkste beenhouwer van de stad.

En neen ... voor zover ik weet behoort:
- "Aanhanger zijn van de Koran"
niet tot één van de vlaamse culturele eigenschappen... sterker nog zelfs, het is een anti-vlaamse eigenschap daar hun geloof andere specifiek vlaamse culturele eigenschappen afkeurt en verbied. Ook al is 'vlaming zijn' een zeer ruim en tollerant begrip ... als je ervoor kiest moslim te zijn dan, val je per definitie volgens mij toch wel uit de desbetreffende boot hoor.

Maar dat is een andere discussie ...

Vlaanderen bestaat niet, dat is gewoon een constructie, ok? Je hebt dan ergens gelijk dat je in jouw verzinsel van de Vlaamse mythe een moslim geen echte vlaming kan zijn. Als jij de politiek op sprookjes wilt baseren is dat jouw zaak.

Voor de duidelijkheid: voor de Franse revolutie bestond er niets dat ook maar LEEK op iets wat wij vlaanderen noemen. Na die Franse revolutie is het gebied dat wij nu Vlaandere noemen samen met "wallonië" aan nederland gehecht en daarvan is België afgesplitst. Uit de "onderdrukking" die toen volgde is de emanciperende Vlaamse beweging gegroeid. Jouw Vlaanderen dat van de extreem-rechtse-Dietsland-gierende fascisten is ergens ontstaan tijdens WO1 toen de eerste collaborateurs opstonden.(haha ik weet dat de term fascit toen nog niet van toepassing was).

Ga nog wat met je vlaggen wapperen!

pit24

Gentille

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Plek genoeg in de Noordzee ...

Ik zou toch wel iets voorzichtiger omspringen met je woordenkeuze hoor. Stel je nu om alle moslims ergens te gaan dumpen en te laten verdrinken? :wtf:

Piejie

Legacy Member
En dan is hij verbaasd dat hij onverdraagzaam of racistisch genoemd wordt. Je moet maar durven...

Icanus

Legacy Member
Wat is dat gelul over godsdienstvrijheid?
de islam is in de eerste plaats geen godsdienst maar een ideologie met een religieus luik. het is een politiek en juridisch systeem (prof. Urbain Vermeulen, islamoloog)
en verder voel ik me niet verplicht enige vrijheid te geven aan andere godsdiensten, als er in het nabije oosten evenveel kathedralen en kerken staan per 100/m² als moskeeen in europa dan wil ik nog es praten
zolang dat het geval niet is erken ik geen semitische religieen (wat absoluut niet wil zeggen dak ze wil verbieden of de aanhangers ervan fysiek wil belagen)

al die pseudo intellectuele hippies aanzien trouwens vaak de UVRM als een absolute waarheid, doet me nogal denken aan die godsdienstfreaks...

blackman

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Toch wel komisch om te zien dat plots alle linkse intellectuele hippies op dezelfde bandwagen springen als er iemand zich durft uit te spreken over wat hij 'vlaams of niet' vindt ... om daarna eventjes ook die persoon te beschuldigen van een facist, jodenhater, nationalist en (pas op) allochtoon te zijn.

Ik spreek me hier enkel uit tov een ondemocratische religie... en die godsdienstvrijheid mag je ook steken waar het zonlicht niet schijnt, want ja, vrijmetselaar ben ik ook.

Goed dan zie ik je wel eens in de loge hoor! Ik vermoed dat jij werkelijk geen IDEE hebt wat vijrmetselaars zijn en hoe het is ontstaan, maar goed dit :offtopic:

------------------------------

Voor de rest is die winkel in elkaar slaan slecht, maar net zoals met Allochtone gewelddaden is het volgens mij niet nuttig om altijd alles zo breed uit te smeren. Een klein hoekje op de eerste 8 pagina's lijkt me dan nog niet zo slecht hoor...

pit24 (die te tam is om van acc te wisselen)

Gentille

Legacy Member
Icanus zei:
wel gastvrij, niet dom
mijn gastvrijheid stopt samen met de dankbaarheid van de 'gast'

trouwens, een gast NODIG JE UIT en GAAT WEER WEG
de Vlaamsche gastvrijheid was trouwens tov langstrekkende reizigers (vaak artiesten die nieuws en verhalen brachten) in nood. buitenstaanders werden vanzelfsprekend argwanend bekeken...

Als je hier jaren verblijft, werkt, een leven uitbouwd is het niet altijd even evident om te zeggen van nu gaan we eens terug. Want dan moet je weer helemaal opnieuw beginnen. Ze zijn naar hier gehaald om het vuile werk op te knappen. De hardwerkende Vlaming moest vroeger maar niet zo kieskeurig geweest zijn met het werk dat hij of zij wilde opknappen zeker? :unsure:

Anarchist12911

Legacy Member
gentille zei:
Ik zou toch wel iets voorzichtiger omspringen met je woordenkeuze hoor. Stel je nu om alle moslims ergens te gaan dumpen en te laten verdrinken? :wtf:

Ik veronderstel natuurlijk dat ze slim genoeg zijn om ergens terug aan wal te proberen zwemmen, anders is de pret er ook af, maar misschien heb je gelijk en is dat wat veel gevraagd?


Maar, nu beginnen we toch wel af te dwalen. Het ging erom dat er niet veel aandacht werd gegeven aan dat voorval. Om uiteindelijk te komen tot het punt waar ik mijn mening verkondigde en zei dat ik de islam, voor de vlaamse cultuur, een intollerant, gevaarlijk en ondemocratisch geloof vond. Of dat er op dit moment in de grondwet nu een vage term als "godsdienstvrijheid" bestaat of niet (Ik heb nochtans die bepaling nog maar weinig zien toegepast worden als jihadisten even zin hebben om hun geloof te volgen en zich ergens op te blazen) ... onze grondwet is gevormd om democratische normen en waarden beschermen, en moest de islam ooit een bedreiging voor dergelijke waarden vormen dan weet ik zeker dat de grondwet snel genoeg aangepast zal worden om die vage term ff te verwijderen.

dunno

Legacy Member
Ge moet wel niet overdrijven hé Commissar12911. De 2e UW is gearriveerd. :)

Ik ben (sonds kort, I admit) ook vrij nationalistisch ingesteld, mbt Vlaanderen.

Was me opgevallen in je posts dat je wat anders dacht. :)

Gentille

Legacy Member
Icanus zei:
Wat is dat gelul over godsdienstvrijheid?
de islam is in de eerste plaats geen godsdienst maar een ideologie met een religieus luik. het is een politiek en juridisch systeem (prof. Urbain Vermeulen, islamoloog)
en verder voel ik me niet verplicht enige vrijheid te geven aan andere godsdiensten, als er in het nabije oosten evenveel kathedralen en kerken staan per 100/m² als moskeeen in europa dan wil ik nog es praten
zolang dat het geval niet is erken ik geen semitische religieen (wat absoluut niet wil zeggen dak ze wil verbieden of de aanhangers ervan fysiek wil belagen)

al die pseudo intellectuele hippies aanzien trouwens vaak de UVRM als een absolute waarheid, doet me nogal denken aan die godsdienstfreaks...


In de landen in het MO staan ze idd nog ver achter op ons. Dat is algemeen geweten. Daar doorlopen ze nu dezelfde cyclus die wij hebben doorlopen. Je kan onze geschiedenis er gemakkelijk in herkennen.

In vele landen Noord-Afrikaanse landen staan kerken, zelf Kathedralen, synagoges gewoon weg naast elkaar.

_DM_

Legacy Member
Icanus zei:
Wat is dat gelul over godsdienstvrijheid?
de islam is in de eerste plaats geen godsdienst maar een ideologie met een religieus luik. het is een politiek en juridisch systeem (prof. Urbain Vermeulen, islamoloog)
en verder voel ik me niet verplicht enige vrijheid te geven aan andere godsdiensten, als er in het nabije oosten evenveel kathedralen en kerken staan per 100/m² als moskeeen in europa dan wil ik nog es praten
zolang dat het geval niet is erken ik geen semitische religieen (wat absoluut niet wil zeggen dak ze wil verbieden of de aanhangers ervan fysiek wil belagen)

al die pseudo intellectuele hippies aanzien trouwens vaak de UVRM als een absolute waarheid, doet me nogal denken aan die godsdienstfreaks...

En het Christendom is de grootste sekte die er bestaat, vol religieuze fanatici die kindjes misbruiken en mensen ter dood veroordelen omdat ze condooms 'eikebah' vinden.
Waarom zouden er in het nabije oosten kathedralen moeten staan ? Er zijn er al genoeg in bvb Zuid-Amerika en Afrika (in deze gevallen eerder kerken of kerkjes, maar bon). Of denk je dat de Islam de enige godsdienst is die zich wil verspreiden of mensen wil bekeren ?

Anarchist12911

Legacy Member
_DM_ zei:
En het Christendom is de grootste sekte die er bestaat, vol religieuze fanatici die kindjes misbruiken en mensen ter dood veroordelen omdat ze condooms 'eikebah' vinden.
Waarom zouden er in het nabije oosten kathedralen moeten staan ? Er zijn er al genoeg in bvb Zuid-Amerika en Afrika (in deze gevallen eerder kerken of kerkjes, maar bon). Of denk je dat de Islam de enige godsdienst is die zich wil verspreiden ?

Toch één ding waarover we het eens zijn tenminste.

Gentille

Legacy Member
Commissar12911 zei:
Ik veronderstel natuurlijk dat ze slim genoeg zijn om ergens terug aan wal te proberen zwemmen, anders is de pret er ook af, maar misschien heb je gelijk en is dat wat veel gevraagd?


Maar, nu beginnen we toch wel af te dwalen. Het ging erom dat er niet veel aandacht werd gegeven aan dat voorval. Om uiteindelijk te komen tot het punt waar ik mijn mening verkondigde en zei dat ik de islam, voor de vlaamse cultuur, een intollerant, gevaarlijk en ondemocratisch geloof vond. Of dat er op dit moment in de grondwet nu een vage term als "godsdienstvrijheid" bestaat of niet (Ik heb nochtans die bepaling nog maar weinig zien toegepast worden als jihadisten even zin hebben om hun geloof te volgen en zich ergens op te blazen) ... onze grondwet is gevormd om democratische normen en waarden beschermen, en moest de islam ooit een bedreiging voor dergelijke waarden vormen dan weet ik zeker dat de grondwet snel genoeg aangepast zal worden om die vage term ff te verwijderen.


In het landen van het MO waar kerk (moskee) en staat niet gescheiden zijn ja. Hier in België zijn beide gegevens wel gescheiden. Planten ze moskeeën neer in België, ja dat mogen ze doen. Andere religies hebben ook die rechten en privileges gekregen, hetzelfde met scholen. Het geen wat ze doen verloopt nog altijd perfect legaal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan