Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?


  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.

Troj

Legacy Member
Solid Q zei:
Ik heb daar in het verleden nog een interessante case over gelezen. Je zou verwachten dat kwesties inzake milieu en natuur het beste op een hogere niveau dienen aangepakt te worden. Echter was het niet de politiek die koos voor een regionalisering van deze beleidsdomeinen maar de belangengroepen zelf.

In de jaren 70 - 80 ontstonden er steeds meer en meer problemen binnen de "unitaire milieugroepen", uiteindelijk leidde het tot een splitsing naar een vlaamse en franstalige afdeling van het Bond Beter Leefmilieu. De politiek kon niet anders dan volgen omdat ze anders met verschillende stakeholders moest onderhandelen die elk een andere visie nastreefden.

Milieugroepen blinken dan ook meestal niet uit in logica op beleidsniveau :p.

Dark_ParaSite

Legacy Member
my god, de kieswet brieven zijn geariveerd... kan ik gvd gaat bijzitten :(

Unkn0wn

Legacy Member
'Durven Verjongen' met Roger Vangheluwe als CD&V lijsttrekker vond ik wel goed :p
Spijtig dat ge zelf geen foto kan uploaden.

dunno

Legacy Member
13719

Haha, daar zit wat in.​


13715

Eentje voor Muismat. :D


13630

:D


13824

Dikke 2nd


13804

LOL!​


Voor het grootste deel ook veel haters en gefaalde satire. :sop:

Jecht

Legacy Member
Time zei:
Jij legt de oorzaak bij 3 jaar geblunder, gesukkel en wan/non-beleid van CD&V. Ik leg die bij de harde communautaire reactie van VLD door de regering te laten vallen.

Een van de oorzaken dat we er nu zo slecht voorstaan is dat de VLD Leterme nooit iets heeft gegund en altijd gehandeld heeft uit partijbelang ipv het belang van Vlaanderen en België.

En Wan/non-beleid? Daar kan de VLD pas van meespreken. Verhofstadt had BHV eigenlijk moeten oplossen, een probleem waar hij zelf dan nog mede verantwoordelijk voor is. En in economisch goede tijden heeft zijn regering NIETS gedaan aan de financiën, integendeel. Lepe trukken uitgehaald die op termijn nog meer geld kosten, ja.

Harde communautaire reactie?:lol: Vooropgesteld politiek-strategisch plan ja.

En pas op, ik wil hiermee niet zeggen dat de CD&V geen fouten heeft begaan. Maar mensen denken hier precies dat de CD&V voor de malaise alleen verantwoordelijk is omdat zij de premier leverden. Maar de VLD en de PS zijn dat zeker even hard.

Greenie

Legacy Member
NVA zal wss wel de grootste partij worden, en dat weten de anderen ook al goed precies.
Het kan ook niet anders bijna zoals De Wever de voorbije 3 jaar in de spotlight is gekomen.
(Denk niet dat iemand anders vb. meer in Koppen is geweest)

Dus nu gaan alle partijen maar wat met modder smijten ipv met goede beleidsdoelen af te komen... Een fundamenteel probleem van de laatste generatie politici ?

Ik stel me wel de vraag of ze De Wever, als de NVA de grootste wordt, dan premier zou worden. En of er net daarom niet ook al sprake is van een eventueel franstalige premier.

Eigenlijk is het allemaal een spelletje om al de beloften van de verschillende partijen te niet te doen. Nu komen ze plots allemaal af met het confederalisme. Als dat er dan komt is het precies of ze hebben hun woord gehouden ... Want de stemmer heeft last van kortetermijngeheugen.

Fides

Legacy Member
Het zou mij persoonlijk verbazen mocht de NVA de grootste Vlaamse partij worden. Volgens mij zal dat cd&v zijn. Je mag me hierop afrekenen na 13 juli. :)

De PS zal misschien de grootste partij van het land worden. Een mooi vooruitzicht.

Solid Q

Legacy Member
Waarom zou BDW in godsnaam premier willen worden van een land waar hijzelf geen enkele voeling mee heeft? Daarnaast, pas maar op met van die stoutmoedige uitspraken dat N-VA de grootste zal worden in Vlaanderen (in België zeker niet met de PS op # 1). Zeker als je van die zeer opvallende, opportunistische gezwets krijgt van OpenVLD. Plotseling het confederalisme aanprijzen als de oplossing om de volgende ochtend op Radio 1 het al zien wegsmelten als een soort uitgehold federalisme. Er zijn genoeg mensen die daarvoor vallen, ondanks het feit dat OpenVLD 3 jaar lang mee heeft zitten koeioneren met CD&V, maar zich nu toch opstellen als een alternatief voor een meer solidair confederaal voorstel ?

Heeft iemand trouwens het korte gesprek van deze morgen op Radio 1, met De Croo en BDW gehoord (ik denk dat je het ook op deredactie kan vinden). BDW stelde dat hij het niet voor light producten had en dus ook niet voor een confederalisme light (vond ik al een leuke mop) maar toen kwam de radiopresentatrice met de opmerking: " Maar wel voor een separatisme light". Die was er wel knal op vond ik :)

dJeez

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Groen! is geen partij die ijvert voor een confederale staat, Groen! wil zeker meewerken aan een staatshervorming, maar streeft wel naar een federale kieskring en wil een constructieve dialoog tussen de gemeenschappen ten allen koste behouden. (Getuige daar van hun sterke band met Ecolo, de Groene partijen zijn nog de enige echte familie in dit land)
Getuige daarvan ook het ontslag van André Pierard bij Ecolo, omdat - en ik citeer - "Ecolo vormt in het federaal parlement een gezamenlijke fractie met Groen!, dat besloten heeft zich te verbinden met Spirit. Spirit is de partij die de akkoorden van 2005 over BHV heeft doen kapseizen en ik zie me niet strijden in een partij die verbonden is aan nationalistische flaminganten". Pikant detail : hij loopt over naar het FDF. Qué? Kan je nog hypocrieter zijn? (Check de vrijpartij van het FDF met het RWF er maar eens op na - en dan nu maar zeggen dat het FDF niet separatistisch is hé Maingain, goed geprobeerd).

Solid Q zei:
Waarom zou BDW in godsnaam premier willen worden van een land waar hijzelf geen enkele voeling mee heeft? Daarnaast, pas maar op met van die stoutmoedige uitspraken dat N-VA de grootste zal worden in Vlaanderen (in België zeker niet met de PS op # 1). Zeker als je van die zeer opvallende, opportunistische gezwets krijgt van OpenVLD. Plotseling het confederalisme aanprijzen als de oplossing om de volgende ochtend op Radio 1 het al zien wegsmelten als een soort uitgehold federalisme. Er zijn genoeg mensen die daarvoor vallen, ondanks het feit dat OpenVLD 3 jaar lang mee heeft zitten koeioneren met CD&V, maar zich nu toch opstellen als een alternatief voor een meer solidair confederaal voorstel ?
Om over de ramp van Paars maar te zwijgen zeker, toen Spirit - gelukkig - heeft voorkomen dat de Rand werd uitverkocht (Verhofstadt ligt aan de basis van de huidige politieke impasse, vandaar dat het nogal ironisch is dat de OpenVLD de stekker uit onze vorige - weliswaar dode - regering heeft getrokken).

blacky

Legacy Member
Te strak een bejaarde man affiches zien op hangen van N-VA int centrum, toch maar effe gestopt en mee geholpen :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan