Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

zikje · 4 mei 2010

VishnuSixDix zei:
Kijk ne keer in de comments van hln.be , dan zie je het mentaal niveau van de gemiddelde vlaming. En dat zal niet ver boven het kleuterniveau liggen, ik kan begrijpen dat hij zichzelf een missie oplegde om zijn programma's ook voor DIE mensen verstaanbaar te maken.

Nu vind ik niet dat je hem een simpele mens moet noemen, anders moet je Stephen Hawking ook een simpele mens noemen omdat hij aan mij zijn ideeën op een verstaanbare manier kan uitleggen.

Dan liever Stephen Hawking dan Siegfried Bracke. Je kunt perfect moeilijkere dingen uitleggen zonder uw doelpubliek als kleuters te zien. Mensen mochten niet meer uitpraten, journalisten onderbreken continu en zien dat als een bewijs van "ik ben een harde interviewer". Daar heb ik het dus nog altijd moeilijk mee.

k995 · 4 mei 2010

zikje zei:
Dan liever Stephen Hawking dan Siegfried Bracke. Je kunt perfect moeilijkere dingen uitleggen zonder uw doelpubliek als kleuters te zien. Mensen mochten niet meer uitpraten, journalisten onderbreken continu en zien dat als een bewijs van "ik ben een harde interviewer". Daar heb ik het dus nog altijd moeilijk mee.

Ze onderbreken zelfs veel te weinig. Politici steken soms ellelange verklaringen af waar ze alles op een hoop gooien en snel er wat halve waarheden of verzinsels tussensteken omdat ze weten dat tegen dat ze uitgepraat zijn journalistend aar niet meer op reageren.

De vrt is veel en veel te soft .

Bluto · 4 mei 2010

k995 zei:
Ze onderbreken zelfs veel te weinig. Politici steken soms ellelange verklaringen af waar ze alles op een hoop gooien en snel er wat halve waarheden of verzinsels tussensteken omdat ze weten dat tegen dat ze uitgepraat zijn journalistend aar niet meer op reageren.

De vrt is veel en veel te soft .

Totaal niet, wanneer je door de vrt geïnterviewd wordt krijg je nooit de tijd om je zin af te meken. Geen idee in hoeverre dit door Bracke komt, maar de verschrikkelijke verkiezingsshow van vorige keer (waar elk debat ongeveer 2 minuten duurde) was iig zijn idee.

Wover · 4 mei 2010

Ik vond de persconferentie.. "spannend". Je zag dat ze beide moeite moeten doen om toch met hetzelfde naar voor te komen.

Maar al bij al vond ik het nog redelijk geloofwaardig, op de manier dat de N-VA altijd geloofwaardig is.

Tomba · 4 mei 2010

Vedoco zei:
Personen die besluiten niet/blanco/ongeldig te stemmen hebben mijn inziens dan ook totaal geen recht om nadien met kritiek af te komen. Politiek is nu eenmaal een wirwar van beloftes en leugens maar zonder zijn we ook verloren...

De manier waarop politiek tegenwoordig in België en de meeste westerse landen bedreven wordt heeft al overduidelijk zijn failliet bewezen. Ze vinden problemen uit die zonder hun niet eens zouden bestaan (BHV) en vinden dat al de rest daar ondergeschikt aan is.

Maar dit ligt niet alleen aan de politiek, maar ook aan het feit dat de mensen dom genoeg zijn om hun te geloven (zie alle onnozelaars die betogen voor/tegen splitsing zonder dat dit hun leven ook maar enigszins zou veranderen).

Dus bijgevolg heeft ook de democratie in zijn geheel afgedaan, aangezien het volk blijkbaar niet verstandig genoeg is om voor bekwame leiders te kiezen. Naar mijn mening zou de mensheid veel beter gedijen onder een technocratie, of desnoods zelf een verlicht despotisme.

Ik doe alleszins ook niet meer mee met het hele opgeklopte hypocriete circus!

PHPFreak1977 · 4 mei 2010

Het moet al redelijk zot draaien op 13 juni maar ik voorspel dat de N-VA de verkiezingen gaat winnen met de vingers in de neus. Iedereen die ik hoor praten over politiek, verandert zijn stemkeuze naar N-VA. Af en toe nog eens een Open VLD-stem vanwege De Croo en zijn consequente houding, maar CD&V heeft voorgoed afgedaan in mijn kennissenkring. Als ik dat zo hoor allemaal, gaan de tsjeven een pak slaag krijgen zoals nooit tevoren...

k995 · 4 mei 2010

Bluto zei:
Totaal niet, wanneer je door de vrt geïnterviewd wordt krijg je nooit de tijd om je zin af te meken. Geen idee in hoeverre dit door Bracke komt, maar de verschrikkelijke verkiezingsshow van vorige keer (waar elk debat ongeveer 2 minuten duurde) was iig zijn idee.

Bracke heeft de laatste jaren nog redelijk weinig te zeggen .

En nooit je zin afmaken? Voorlaatste 7e dag vlak na opblazen regering mocht elke politici zijn PR boodschap spuien elkaar afmaken zonder ooit 1 kritische vraag van journalisten.

Ik vraag me af welk programma jij dan wel ziet waar men dit wel doet?

Bluto · 4 mei 2010

Tomba zei:
De manier waarop politiek tegenwoordig in België en de meeste westerse landen bedreven wordt heeft al overduidelijk zijn failliet bewezen. Ze vinden problemen uit die zonder hun niet eens zouden bestaan (BHV) en vinden dat al de rest daar ondergeschikt aan is.

Maar dit ligt niet alleen aan de politiek, maar ook aan het feit dat de mensen dom genoeg zijn om hun te geloven (zie alle onnozelaars die betogen voor/tegen splitsing zonder dat dit hun leven ook maar enigszins zou veranderen).

Dus bijgevolg heeft ook de democratie in zijn geheel afgedaan, aangezien het volk blijkbaar niet verstandig genoeg is om voor bekwame leiders te kiezen. Naar mijn mening zou de mensheid veel beter gedijen onder een technocratie, of desnoods zelf een verlicht despotisme.

Ik doe alleszins ook niet meer mee met het hele opgeklopte hypocriete circus!

In principe ben ik het met je eens. Democratie heeft enorme gebrekken, bv dat politici korte termijn beleid gaan voeren om hun kiezers te plezieren. Een regering van mensen die een goed beleid nastreven zou veel beter zijn. Het eerste proibleem is echter wat een goed beleid is. Mensen verschillen daarover van mening. Ten tweede ga je altijd zien dat macht corrumpeert.

Maar in theorie heb je wel gelijk. Democratie is geen goed systeem, maar wrs wel het best mogelijke.

k995 zei:
Bracke heeft de laatste jaren nog redelijk weinig te zeggen .

En nooit je zin afmaken? Voorlaatste 7e dag vlak na opblazen regering mocht elke politici zijn PR boodschap spuien elkaar afmaken zonder ooit 1 kritische vraag van journalisten.

Ik vraag me af welk programma jij dan wel ziet waar men dit wel doet?

Ik kijk nooit naar de zevende dag, dus daar kan ik niks over zeggen. In Terzake worden gasten echter voortdurend onderbroken. Het programma waarover ik daarnet sprak was De Verkiezingsshow net voor de Vlaamse verkiezingen. Eleke partij mocht meedoen aan een 2 minuten durende discussie over één(!) onderwerp (en de helft van de onderwerpen had dan nog te maken met normen en waarden in de politiek, niks inhoudelijks dus). De andere helft van het programma werden willekeurige mensen uit het publiek om hun mening gevraagd. De Europese verkiezingen kregen één uur aandacht op de vrt tijdens de hele verkiezingscampagne. 3 politici mochten een aantal minuten iets komen vertellen over een bepaald onderwerp. De rest van dat uur werd besteed aan een trip door Europa van Kobe Ilsen.

ng · 4 mei 2010

sanzo zei:
Dat is gewoon je verantwoordelijkheid nemen Troj
Maar er is misschien toch nog een probleem: De Standaard Online - Rechters leggen bom onder verkiezingen

Neen neen, volgens de Franstaligen is er helemaal geen juridisch probleem.

Conradus · 4 mei 2010

night ghost 128 zei:
Neen neen, volgens de Franstaligen is er helemaal geen juridisch probleem.

Volgens de helft van de juristen is er geen juridisch probleem eigenlijk. Je kan het niet veroorloven géén verkiezingen te houden dus moet je ze wel houden, ook al zijn de kieskringen niet grondwettelijk.

russian · 4 mei 2010

VishnuSixDix zei:
dat is.... onverwacht

Ik ben er niet van verschoten. Op vrtnieuws.be werd zijn blog stopgezet omwille van zijn seperatisme. (nu twee jaar terug)

russian · 4 mei 2010

Epyon zei:
Hilarisch. De man die door menig N-VA kiezer als een voortrekker van de linkse mediakerk werd beschouwd wordt nu lijsttrekker op de N-VA lijst .

absoluut niet. Bracke is Groot-Nederlander...

dunno · 4 mei 2010

Idd russian, de keuze voor N-VA is niet meer dan normaal. De Wever en Bracke zijn geloof ik ook goede vrienden. Dit en zijn sympathie voor N-VA heeft hij ook bij mijn weten voorheen al geuit in de media. Dat hij de stap naar de politiek wil zetten, vind ik enigszins verrassend, maar als de keuze voor N-VA iemand verrast, is gewoon te wijten aan een gebrek van kennis over hem.

Bracke voortrekker van de linkse mediakerk? :lol:

Bracke is diegene waar ik als N-VA'er de meeste sympathie voor heb op de hele Canvas redactie.

Enigszins logisch voor iemand met zo'n oergermaanse naam en hij is niet de enige bij een vlaams-nationalistische partij. Denk maar aan Frieda of Gerolf...

Straddle · 4 mei 2010

VishnuSixDix zei:
Kijk ne keer in de comments van hln.be , dan zie je het mentaal niveau van de gemiddelde vlaming. En dat zal niet ver boven het kleuterniveau liggen, ik kan begrijpen dat hij zichzelf een missie oplegde om zijn programma's ook voor DIE mensen verstaanbaar te maken.

Vind je je eigen niveau dan ook niet hoger dan dat van een kleuter? Of ben je daarin niet consequent met je veralgemening?

Straddle · 4 mei 2010

russian zei:
absoluut niet. Bracke is Groot-Nederlander...

Hij was vroeger nog een prototype van het linkse Belgicistische establishment bij de VRT.

Marcos · 4 mei 2010

dunno zei:
Enigszins logisch voor iemand met zo'n oergermaanse naam en hij is niet de enige bij een vlaams-nationalistische partij. Denk maar aan Frieda of Gerolf...

Klopt inderdaad. Nomen est omen in Vlaams extreem-rechts. Kijk ook maar naar een Koenraad Dillen. Wel grappig in dat opzicht is Philip Dewinter die zijn voornaam steeds als Filip spelt. Hij komt dus waarschijnlijk niet uit een "zwart" nest.

Straddle · 4 mei 2010

Marcos zei:
Klopt inderdaad. Nomen est omen in Vlaams extreem-rechts. Kijk ook maar naar een Koenraad Dillen. Wel grappig in dat opzicht is Philip Dewinter die zijn voornaam steeds als Filip spelt. Hij komt dus waarschijnlijk niet uit een "zwart" nest.

Zijn voornaam is ook Filip Dewinter, de media hebben dat er gewoon van gemaakt.

Epyon · 4 mei 2010

zikje zei:
Die had ik ni zien aankomen. Ik kan hem ni uitstaan eigelijk, ni owv wat hij zou denke, maar gewoon omdat hij iedere kijker als ne kleuter beschouwt. Het moet allemaal makkleijk uit te leggen zijn voor hem. Simpele mens.

Perfect geschikt voor de N-VA dus. Die schotelen hun kiezerspubliek ook fabeltjes voor.

Starrk · 4 mei 2010

Straddle zei:
Zijn voornaam is ook Filip Dewinter, de media hebben dat er gewoon van gemaakt.

Philip Michel Frans Dewinter. De media maakt juist niets, hij schrijft het zelf ook als Filip.

Epyon zei:
Perfect geschikt voor de N-VA dus. Die schotelen hun kiezerspubliek ook fabeltjes voor.

Typische tjevenpraat. Achja.

vishnusixclix · 4 mei 2010

Straddle zei:
Vind je je eigen niveau dan ook niet hoger dan dat van een kleuter? Of ben je daarin niet consequent met je veralgemening?

pardon?

Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Voor welke partij stemt u?

Groen!

PVDA

SPA

CD&V

NVA

Open VLD

LDD

VB

Ongeldig/blanco

Ik mag niet stemmen

zikje

Legacy Member

k995

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

Wover

Legacy Member

Tomba

Legacy Member

PHPFreak1977

Legacy Member

k995

Legacy Member

Bluto

Legacy Member

ng

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

russian

Legacy Member

russian

Legacy Member

dunno

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Marcos

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Epyon

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

vishnusixclix

Legacy Member