Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?


  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.

Straddle

Legacy Member
Gothrek zei:
Zoals ik zoveel zeg. Belgie splitsen is onmogelijk, dat weet NVA ook wel. Belgie is gewoon een koppel dat niet meer kan samenwonen, jammergenoeg hebben ze een kind dat Brussel heet en quo ouderschap is geen optie. Stay together for the kids? Dat zijn we momenteel aan het doen. Ge ziet met twee delen van het land die niet overweg kunnen met elkaar. Er gebeurt NIETS... Waarom dan heel die kunstmatige boel in stand houden? Waarom niet evolueren naar een betere staatsvorm waar wij, de Vlamingen en de Walen zich beter bij voelen? Meer vrijheid voor beiden? Ik zie niet in hoe zoiets slecht kan zijn?

Mocht dit nu werken was ik ook akkoord. Maar bekijk nu eens hoeveel communautaire problemen er zijn, hoeveel verschillen er zijn tussen Wallonië en Vlaanderen (vooral op economisch vlak dan) en ook hoe populair separatistische partijen hier zijn in Vlaanderen. Dit zijn gewoon enkele voorbeelden ter illustratie dat het huidige huwelijk niet werkt. Wat zit er dan wel op, buiten een echtscheiding? Ik zou het niet weten.

John1307

Legacy Member
Straddle zei:
Dit "argument" van een Europa dat plots op de bres gaat springen om België te redden vind ik maar bijzonder pover. Europa heeft momenteel genoeg katten te geselen en de meeste Europese lidstaten hebben zelf economische problemen. De situatie in Spanje ligt anders dan België, daar is Catalonië (en die andere staten) in de minderheid i.v.g. met de totale Spaanse bevolking. Hier in België is de bevolking tussen Vlaanderen en Wallonië min of meer 50/50.

Natuurlijk zal Europa niet op de bres gaan staan voor België. Maar een splitsing betekent wel een enorme klap voor de verdere Europese integratie. En alle respect voor De Wever zijn intellect, maar hij zou is moeten stoppen om Europa (verdamping van België) als argument te gebruiken. Samenwerken gaat nu al zo moeizaam tussen de verschillende natiestaten, laat staan dat het erop zal verbeteren als we Europa zullen opdelen in 100+ regio's.

dunno

Legacy Member
Bluto zei:
Het Vlaams nationalisme zet zich af tegen anderen. Dat is niet vergelijkbaar met de oranjegekte. Het Belgisch nationalisme is bijna onbestaande of hoogstens zeer onschuldig. Amper iemand kent het volkslied, laat staan dat iemand het spontaan zal beginnen zingen op een partijcongres of zo.

Jaja, waar denk je dat die afkeer die vele Vlamingen hebben voor Nederlanders op gebaseerd is? Dat zit niet in onze genen, maar is een product van de Belgische staat die zijn bevolking wou verenigen door een gemeenschappelijke vijand te zoeken (omgekeerd deden de Nederlanders dat ook).
Ik vraag mij bovendien welk gedachtegoed diegenen genegen waren die vorige maand de ruiten van het N-VA hoofdkwartier hebben ingegooid.

Von Kotzebue

Legacy Member
Straddle zei:
Ik zie geen verzetsbewegingen uit de grond opduiken, neen. Ik denk dat het gros van de bevolking er niet van wakker ligt. We zullen voorlopig zien wat het volk stemt op 13 juni.

:rofl: Denkt ge nu echt dat de mensen met een gemiddeld/hogere opleiding die tegen een splitsing zijn dat zo maar gaan laten gebeuren?
Dat ondernemers dit gaan laten gebeuren?

Von Kotzebue

Legacy Member
dunno zei:
Jaja, waar denk je dat die afkeer die vele Vlamingen hebben voor Nederlanders op gebaseerd is? Dat zit niet in onze genen, maar is een product van de Belgische staat die zijn bevolking wou verenigen door een gemeenschappelijke vijand te zoeken (omgekeerd deden de Nederlanders dat ook).
Ik vraag mij bovendien welk gedachtegoed diegenen genegen waren die vorige maand de ruiten van het N-VA hoofdkwartier hebben ingegooid.

Afkeer? Hollanders worden gierig genoemd. Omgekeerd zijn Belgen domme boeren. Dat komt omdat de Belgische intelligentsia (voornamelijk protestanten) gevlucht zijn voor vervolging naar Nederland, waardoor in België de domme katholieke boertjes achterbleven.
Dat heeft dus niets te maken met België, maar met katholiek vs protestants.

DogFacedGod

Legacy Member
Georges zei:
:rofl: Denkt ge nu echt dat de mensen met een gemiddeld/hogere opleiding die tegen een splitsing zijn dat zo maar gaan laten gebeuren?
Dat ondernemers dit gaan laten gebeuren?

Ondernemers stemmen vooral NV-A en VLD dus... :p

dunno

Legacy Member
Georges zei:
Afkeer? Hollanders worden gierig genoemd. Omgekeerd zijn Belgen domme boeren. Dat komt omdat de Belgische intelligentsia (voornamelijk protestanten) gevlucht zijn voor vervolging naar Nederland, waardoor in België de domme katholieke boertjes achterbleven.
Dat heeft dus niets te maken met België, maar met katholiek vs protestants.

:rofl::rofl:

DA_MadAce

Legacy Member
dunno zei:
Jaja, waar denk je dat die afkeer die vele Vlamingen hebben voor Nederlanders op gebaseerd is? Dat zit niet in onze genen, maar is een product van de Belgische staat die zijn bevolking wou verenigen door een gemeenschappelijke vijand te zoeken (omgekeerd deden de Nederlanders dat ook).

Net zoals de Vlaams-Romanticisten/Separatisten de Walen als vijand hebben gekozen.

John1307

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Ondernemers stemmen vooral NV-A en VLD dus... :p

Ja, alsof zij zoveel goeds voorhebben met het land (splitsing en uiteindelijke afbouw sociale zekerheid, werklozen van de dop smijten, onderwijs privatiseren,...). Dat gaat een prachtig Vlaanderen zijn om in te leven...

dunno

Legacy Member
Dat ontken ik niet, ik haal alleen maar Bluto's hypocrisie onderuit. Ik ga uit van een positieve visie op Vlaanderen, wat met Wallonië gebeurt deert me niet. Ik heb ook Waalse familie, voor mij is dat geen persoonlijke strijd.

Bluto

Legacy Member
memorexxx zei:
Daarom laten we alles zoals het is... :niceone: Beste oplossing OOIT :p

Ja, als je niet voor het nva-voorstel bent, ben je tegen elke hervorming:ironic:

PHPFreak1977 zei:
Niemand zal doodgaan en de wereld zal niet vergaan...

Ik snap niet waarom mensen zo'n verlatingsangst kunnen hebben...

En ik begrijp niet waarom mensen tegen elke prijs alles willen splitsen. Het is een utopie te denken dat je alles onder "vlamingen" alleen zoveel beter zal kunnen doen. Ten eerste zijn vlamingen het heus ook niet over alles eens, kijk maar naar de lange wapper. Ten tweede zal je sowieso meer en meer moeten samenwerken in deze globaliserende wereld en in het min of meer verenigde Europa.
Nva wil alles splitsen, zelfs als het niet eens nodig is. Is dat dan per se nodig?

memorexxx zei:
Kvind het gewoon lachwekkend hoe men de N-VA nu wilt afschilderen als de reïncarnatie van het Vlaams Blok :)

De nva is een vlaams-nationalistische partij, zoals Aerv zegt. Waarom wil je dat nu steeds toch ontkennen?

blacky

Legacy Member
John1307 zei:
Ja, alsof zij zoveel goeds voorhebben met het land (splitsing en uiteindelijke afbouw sociale zekerheid, werklozen van de dop smijten, onderwijs privatiseren,...). Dat gaat een prachtig Vlaanderen zijn om in te leven...

werklozen van de dop smijten is :niceone:

Aerv

Legacy Member
Straddle zei:
Mocht dit nu werken was ik ook akkoord. Maar bekijk nu eens hoeveel communautaire problemen er zijn, hoeveel verschillen er zijn tussen Wallonië en Vlaanderen (vooral op economisch vlak dan) en ook hoe populair separatistische partijen hier zijn in Vlaanderen. Dit zijn gewoon enkele voorbeelden ter illustratie dat het huidige huwelijk niet werkt. Wat zit er dan wel op, buiten een echtscheiding? Ik zou het niet weten.

De separatistische partijen zijn misschien populair, maar voor zover ik weet is de overgrote meerderheid nog steeds tegen een splitsing van België. Dus een "echtscheiding" is ook niet wat ze willen. Ze willen een hervorming. Voor die hervorming is volgens mij de NVA noodzakelijk, maar dan zullen ze akkoorden moeten sluiten. Door hun provoceren hebben ze het niet eenvoudiger gemaakt. Het is al zo moeilijk. Het is zoals De Croo het verwoordde: "Alsof je als koppel je huis wilt verbouwen, maar je weet wel dat de ene binnen 10 jaar wil scheiden". Die ene is de NVA.

En ja, de Franstaligen provoceren ook, akkoord, maar iemand moet denken aan de toekomt van de Vlaamse en Waalse burgers. Als de NVA dat eindelijk kan doen, zal ik misschien weer wat respect krijgen voor de partij. Ik zou willen dat ze nu gewoon eens stoppen met het wederzijds provoceren en rustig naar de verkiezingen toeleven, zodat er daarna eindelijk eens vooruitgang kan geboekt worden.

DA_MadAce

Legacy Member
Aerv zei:
zodat er daarna eindelijk eens vooruitgang kan geboekt worden.

Vooruitgang naar wat?

Voor alle duidelijkheid, het enige wat de N-VA wilt is de splitsing van België.

Elke stap in die richting is volgens hen de enige vooruitgang.

Aerv

Legacy Member
DA_MadAce zei:
Vooruitgang naar wat?

Voor alle duidelijkheid, het enige wat de N-VA wilt is de splitsing van België.

Elke stap in die richting is volgens hen de enige vooruitgang.

Ik beschouw een staatshervorming als vooruitgang en hoe grondiger die is, hoe beter. Zodat er ook rust kan komen op communautair vlak. Als de NVA daartoe bijdraagt, heb ik daar niks op tegen, dan kan ik dat alleen maar toejuichen. Maar er zijn wel nog Vlaamse partijen die daartoe kunnen bijdragen. De NVA wilt de splitsing op termijn, niet nu.

Edit: en met een verregaande staatshervorming bedoel ik geen splitsing van de sociale zekerheid.

DA_MadAce

Legacy Member
Aerv zei:
Ik beschouw een staatshervorming als vooruitgang en hoe grondiger die is, hoe beter. Zodat er ook rust kan komen op communautair vlak. Als de NVA daartoe bijdraagt, heb ik daar niks op tegen, dan kan ik dat alleen maar toejuichen. Maar er zijn wel nog Vlaamse partijen die daartoe kunnen bijdragen. De NVA wilt de splitsing op termijn, niet nu.

Elke stap naar splitsing (de enige stap die de N-VA wil zetten) is een stap verder weg van communotaire rust.

Dat is logisch.

Bluto

Legacy Member
memorexxx zei:
Belgisch nationalisme, wat natuurlijk perfect aanvaardbaar is. :p Vlaams nationalisten daarentegen zijn wel radicalen :naughty:

De manier waarop veel Vlaamse nationalisten het beleven wel, ja. Vlaggengezwaai, volksliederen zingend (de vlaamse vlag en het volkslied komen trouwens vrij agressief over) en voortdurend de andere kant met stereotypen omschrijven.

dunno zei:
Jaja, waar denk je dat die afkeer die vele Vlamingen hebben voor Nederlanders op gebaseerd is? Dat zit niet in onze genen, maar is een product van de Belgische staat die zijn bevolking wou verenigen door een gemeenschappelijke vijand te zoeken (omgekeerd deden de Nederlanders dat ook).
Ik vraag mij bovendien welk gedachtegoed diegenen genegen waren die vorige maand de ruiten van het N-VA hoofdkwartier hebben ingegooid.

Al die voorbeelden van 19e eeuws Belgisch nationalisme (dat toen idd echt bestond) doen niet veel ter zake.

Straddle zei:
Uiteraard zijn die landen niet helemaal hetzelfde als hier in België, maar de vergelijking gaat wel op in die zin dat het twee verschillende volkeren waren die in 1 kunstmatige constructie geduwd werden, net zoals Wallonië en Vlaanderen. Momenteel zijn Tsjechië en Slowakije onafhankelijk van elkaar en ze zijn er beiden op vooruit gegaan.


Ja, verrassing. Beide landen hebben hun communistisch systeem afgeworen en maken nu deel uit van de EU. Mss speelt dat ook wel enigzins mee?


smitske zei:
niet echt, vlaandere heeft een ruime meerderheid op wallonië nog anders zou wallonie geen minderheden privileges hebben.

Er zijn ongeveer 4,5 miljoen Franstaligen en 6 miljoen Vlamingen. Jullie stellen het precies voor alsof de franstaligen maar een kleine minderheid zijn. Het is niet meer dan logsich dat zo een grote minderheid niet zomaar door een relatief kleine meerderheid overheerst kan worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan