Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?


  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.

elDuderino

Legacy Member
Volgens mij is De Wever heel bewust wat meer extreme eisen aan het verspreiden zodat hij achteraf kan onderhandelen om 'enkel maar' BHV te splitsen. Wat op zich al veel meer zou zijn dan alles wat de CD&V de afgelopen jaren heeft verwezenlijkt. En dat valt imo ook nog te verdedigen tegenover zijn achterban.

Genious

Legacy Member
Inspector Monkfish zei:
Om even mijn vorige post aan te halen, speelden overheidsjobs en dienstencheques ook geen grote rol hierin?
Dat zou best kunnen, politici zijn kampioen in symptomenbestrijding als het hun permitteert de ziekte nog wat langer te laten woekeren.

DTE

Legacy Member
LeSec zei:
Zijn die jobs er dan uiteindelijk ook niet gekomen of vergis ik me nu schandelijk? :unsure:

Met een boel smerige foefjes uiteindelijk wel. Ik denk zo bijvoorbeeld aan mijn moeder (huisvrouw) die het statuut kreeg van "meewerkende zelfstandige" omdat ze de telefoon thuis opneemt als mijn vader (zelfstandige) niet thuis is. Zo kon Verhofstadt mijn vader dus dubbel belasten en was er een "job" bijgecreeërd...

Inspector Monkfish

Legacy Member
Aerv zei:
Als het van mij afhangt stopt iedereen met dat woord, want het klopt niet. De NVA wil dat in de omgekeerde volgorde (eerst confederale staat op richting naar een onafhankelijk Vlaanderen - maar voor een confederale staat heb je al een onafhankelijk Vlaanderen nodig, dus zou de onafhankelijkheid eerst moeten komen). Ergo, zij moeten ook stoppen met dat woord te gebruiken... :-)

Weet je, ik ga mijn punten gedeeltelijk aanpassen. Ik ben het programma van de NVA nog eens aan het overlopen en daar heeft men het inderdaad niet letterlijk over onafhankelijkheid en de confederatie.
Men spreekt over een evolutie naar een 'confederaal model' en men haalt de confederatie hoogstens aan om het voormalige federale niveau aan te duiden. Volgens mij spreken ze simpelweg over het Zwitsers model dat zelf eigenlijk geen confederale staat meer is, maar waar de nadruk wel ligt op de deelstaten.

Dat Vlaamse onafhankelijkheid hun einddoel is, dat valt niet te betwisten. En ik blijf tevens bij mijn interpretatie. Maar door de huidige demagogie moet ik ook toegeven dat er toch wel wat onduidelijkheid is omtrent de tussenstappen.

^MystiQ

Legacy Member
Ik begin toch echt wel meer en meer te walgen van de politiek, de manier waarop Bart De Wever in een slecht daglicht gesteld wordt, al dat gezever heeft mij nog een reden te meer om hem te stemmen (wat ik sowieso al ging doen). Als je hem eens bezig hoort in een discussie dan slaat hij telkens de nagel op de kop zonder persoonlijke verwijten in het rond te zwieren in tegenstelling tot elke andere partij. Hij houdt zich tenminste bezig met de belangen van de Vlamingen. Zoals hij reeds zei is de begroting op Vlaams niveau in orde terwijl er op Federaal niveau niets in orde is.

Ruben666

Legacy Member
elDuderino zei:
Volgens mij is De Wever heel bewust wat meer extreme eisen aan het verspreiden zodat hij achteraf kan onderhandelen om 'enkel maar' BHV te splitsen.

Zelfde redenering hier.

Aerv

Legacy Member
^MystiQ zei:
Zoals hij reeds zei is de begroting op Vlaams niveau in orde terwijl er op Federaal niveau niets in orde is.

De begroting op Vlaams niveau is dan ook veel gemakkelijker om in orde te krijgen dan die op federaal niveau. Op dit moment trouwens een begroting in evenwicht realiseren is zo goed als onmogelijk. De gevolgen van de economische crisis zijn niet verzonnen.

Unkn0wn

Legacy Member
Zoals hij reeds zei is de begroting op Vlaams niveau in orde terwijl er op Federaal niveau niets in orde is.
Zo is het niet moeilijk he, de deelstaten krijgen het gros van hun geld van de Federale kas... Bovendien is het zoals Aerv zegt niet moeilijk een deelstaat begroting in evenwicht te krijgen wanneer het vooral de federale begroting is die de klappen moet opvangen door de toenemende vergrijzing en de economische recessie.

Kom zeg, zo is het wel heel gemakkelijk om Vlaanderen als 'de goeie' af te schilderen.

Unkn0wn

Legacy Member
Amarilia zei:
Ik vraag mij af of dit komt doordat veel artsen een splitsing van de SZ willen?

Denk dat het meer te maken heeft met de vrij liberale sociaal-economische standpunten van de N-VA, die nu momenteel wel meer in trek is dan de VLD. Artsen zijn traditioneel altijd iets rechtser dan de rest van de zorgsector die overwegend links is.

Insano

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Zo is het niet moeilijk he, de deelstaten krijgen het gros van hun geld van de Federale kas... Bovendien is het zoals Aerv zegt niet moeilijk een deelstaat begroting in evenwicht te krijgen wanneer het vooral de federale begroting is die de klappen moet opvangen door de toenemende vergrijzing en de economische recessie.

Kom zeg, zo is het wel heel gemakkelijk om Vlaanderen als 'de goeie' af te schilderen.
Er worden nochtans op dit moment besparingen doorgevoerd in Vlaanderen waardoor men veel sneller in evenwicht komt als in de andere twee gewesten. Zo zijn er enkele investeringen (Vlaams energiebedrijf) uitgesteld of op een lager pitje gezet. Het toont toch aan dat men durft te besparen.

Fireflame

Legacy Member
Al de stemmers van Bart Dewever zijn meelopers en bandwagon hopppers :unsure:

Genious

Legacy Member
allahmcbeal zei:
meest nutteloze enquete ooit.

wie betaalt dat allemaal? :s
De site van het bureau (data driven) eens googlen (heb data driven onderzoeksbureau gezocht), het eerste correcte resultaat is een iplink, wat me doet vermoeden dat ze vrij nieuw zijn als ze nog niet (lang) een deftig url geregistreerd hebben. Ik heb dus zo'n vermoeden dat het gewoon een nieuw bureau is dat zich in de kijker wenst te werken en het dus prolly zelf gefinancierd heeft.

memorexxx

Legacy Member
Gisteren in phara, dien enen zijn voorstel moest de regeringsonderhandeling mislukken: een referendum in Wallonië of ze de taalgrens aanvaarden zoals het nu is. Als ze akkoord gaan moeten ze er niet meer over beginnen zagen, als ze niet akkoord zijn splitsen zei Belgïe op hun verantwoordelijkheid. Kvond het wel een goed voorstel :p

Fireflame zei:
Al de stemmers van Bart Dewever zijn meelopers en bandwagon hopppers :unsure:
Mensen die met zo'n afspraken afkomen zijn losers en zieligaards...

Japser

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Denk dat het meer te maken heeft met de vrij liberale sociaal-economische standpunten van de N-VA, die nu momenteel wel meer in trek is dan de VLD. Artsen zijn traditioneel altijd iets rechtser dan de rest van de zorgsector die overwegend links is.

Dat is omdat de rest voor hun eigen geld stemt en dus links !

noreeeee

Legacy Member
memorexxx zei:
Gisteren in phara, dien enen zijn voorstel moest de regeringsonderhandeling mislukken: een referendum in Wallonië of ze de taalgrens aanvaarden zoals het nu is. Als ze akkoord gaan moeten ze er niet meer over beginnen zagen, als ze niet akkoord zijn splitsen zei Belgïe op hun verantwoordelijkheid. Kvond het wel een goed voorstel :p

Etienne Vermeersch, maar de grap is dat hij zei voor de senaat Sp.A te stemmen meerbepaald Vandenbroucke terwijl ik altijd dacht dat dieje kerel blauw was? Iemand die meer van Etienne Vermeersch weet?

zikje

Legacy Member
noreeeee zei:
Etienne Vermeersch, maar de grap is dat hij zei voor de senaat Sp.A te stemmen meerbepaald Vandenbroucke terwijl ik altijd dacht dat dieje kerel blauw was? Iemand die meer van Etienne Vermeersch weet?
Dacht ook dat die het Gravensteen manifest had ondertekend, maar dat weet ik niet meer zeker. Dus in dat geval is hij ook voor een serieuze staatshervorming.

Handsome Hermit

Legacy Member
Unkn0wn zei:
Zo is het niet moeilijk he, de deelstaten krijgen het gros van hun geld van de Federale kas... Bovendien is het zoals Aerv zegt niet moeilijk een deelstaat begroting in evenwicht te krijgen wanneer het vooral de federale begroting is die de klappen moet opvangen door de toenemende vergrijzing en de economische recessie.

Kom zeg, zo is het wel heel gemakkelijk om Vlaanderen als 'de goeie' af te schilderen.

Volledig mee eens. Yves kon het ook allemaal gemakkelijk en goed besturen op dat niveau, we hebben wel gezien hoe een potje hij er federaal van gebakken heeft.

Belangrijker nieuws allicht is dit: Het Nieuwsblad - Vandenbroucke rijdt N-VA klem .
Ook al moet ik niets van VdB hebben, als hij hier gelijk heeft dan laat hij toch maar mooi de N-VA op de bek gaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan