Archief - Voor wie zouden jullie stemmen in ju[n/l]i?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stemt u?


  • Totaal aantal stemmers
    779
  • Opiniepeiling gesloten.

vishnusixclix

Legacy Member
MetalG zei:
Onlangs in Telefacts zinloos geweld in Antwerpen.. een meisje van 14 neersteken 'zomaar', en nog een tal van andere voorvallen.

Telefacts. Alsjeblieft, die mensen zijn dikke nullen als het op diepe onderzoeken aankomt. Ik herinner me (onder andere) nog levendig hun reportage over de gevaren van het gamen. Een persoon die geinterviewd werd (als gamer) is hier dan komen vertellen over hoe ze knip- en plakwerk hebben uitgevoerd zodat hij als onverantwoordelijke ouder overkwam.


Verder:
Het spijt me, maar ik volg je niet als je zegt dat het nu allemaal verschrikkelijk veel erger is. Het zal gestegen zijn, maar als je gaat kijken naar landen rondom ons, moet je beseffen dat het hier niet slecht is. Natuurlijk, als je in een probleemgebied woont dan kan ik je situatie moeilijker inschatten, maar over het algemeen is het hier niet slechter dan in een ander land.

MiniJeffrey

Legacy Member
Zinloos geweld heeft altijd al bestaan, enkel wordt het nu zeer hard in de media aangekaart en halen de politieke partijen er ook hun voordelen uit. Dan rest nog de vraag hoe men dit gaat aanpakken. De harde hand is niet altijd beter, dat heeft het verleden al bewezen. Het brave vingertje wijzen heeft zijn doel ook serieus gemist kijkende naar de afgelopen jaren.

Er is veel werk aan de winkel, dat is een feit.

Thallyos

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Op welke planeet hebt gij de voorbij drie jaar geleefd?

-Justitie: één grote puinhoop (CD&V minister)

Een puinhoop die er al jaren ligt en die De Clerck nu al voor de tweede keer probeert op te lossen. Hij had zelfs het beste hervormingsplan voor justitie liggen die we ooit gezien hebben, maar de PS lag dwars. Toen de open VLD de stekker eruit trok was er toen ook geen kans meer om verder te onderhandelen. Hij is ook de eerste minister van Justitie geweest die de extra capaciteit in cellen heeft kunnen concretiseren ipv er enkel over te praten.

-Immigratie/asielbeleid: nog een grotere puinhoop, CD&V keurde een regularisatie mee goed met alle gevolgen vandien

Migratie en asielbeleid heeft/had een aparte minister: Annemie Turtelboom. De laatste keer dat ik keek was zij geen lid van de CD&v.


-Defensie: Pieter De Crem bespaart door mensen genadeloos 200 km te laten rijden om te werken terwijl hij doodleuk 100 miljoen euro door de venster smijt door onze soldaten naar een zinloze oorlog te sturen

Het is de eerste keer dat iemand überhaupt bespaart op defensie (zeker na jarenlang wanbeleid onder paars door Flahaut). Overigens horen stationeringen en overplaatsingen bij het leven van een militair. Wil je dat niet, dan kun je altijd wel elders terecht. Om nog maar te zwijgen van onze rol binnen de NAVO waardoor we ook echt niet aan de kant kunnen blijven staan in Afghanistan.

-Bankencrisis: Fortis verkocht aan de Fransen (dank u wel, mijnheer Leterme)

Het was tenminste een oplossing. De economische wereld zelf was toen - nu nog altijd niet helemaal - ook niet unaniem over wat zij wensten als oplossing dus moest er wel een knoop doorgehakt worden. Dit vond ik ook geen goeie beslissing, maar nadien commentaar hebben is natuurlijk makkelijk.

-Pensioen: CD&V laat zatlap Daerden onze pensioenen beheren, van verantwoordelijkheid gesproken

In een regering worden ministerposten nu eenmaal verdeeld. Daar hebben zowel CD&V, VLD, PS, MR én NV-A indertijd voor getekend.


En zo kunnen we nog een tijdje doorgaan.

Om nog maar te zwijgen van de beloftes die Leterme in de vuilbak kieperde om toch maar eerst minister te worden. Hij kieperde zelfs N-VA in de vuilbak omdat die (terecht) vervelend begonnen te doen.

NV-A heeft zelf besloten om weg te lopen, wat hun goed recht is. Elk heeft zijn eigen visie en het is niet verplicht om allemaal achter de vlag van NV-A te stappen.


Als je dan nu nog beweert dat CD&V goed werk heeft geleverd, dan ben je ofwel verliefd op Marianne Thyssen ofwel ladderzat...

Voor je nog eens de ongetwijfeld grote moeite doet om een brok tekst te typen kun je beter eens bij jezelf afvragen of je echt wel kennis van zaken hebt, ignorant bent, of gewoon verliefd bent op de omvangrijke pens van Bart De Wever.

CD&V - en zeker Leterme - heeft zeker fouten gemaakt, maar ze waren niet de enige. Ook de open VLD zat erbij en keek ernaar, jarenlang. Even snel de stekker uit de regering trekken spreekt je niet vrij. Idem dito voor NV-A die ook mee bestuurde.

Ik versta dat je in blinde adoratie voor het intellect van De Wever alles wat de man doet door de ogen ziet en zijn woorden meteen als waarheid aanvaard. Toch zitten we hier op een actualiteitsforum waar we toch enig verstand veronderstellen.

Von Kotzebue

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Zinloos geweld heeft altijd al bestaan, enkel wordt het nu zeer hard in de media aangekaart en halen de politieke partijen er ook hun voordelen uit.

Totaal onjuist.
Vraag het misschien eens aan uw papa.

PHPFreak1977

Legacy Member
Ik versta dat je in blinde adoratie voor het intellect van De Wever alles wat de man doet door de ogen ziet en zijn woorden meteen als waarheid aanvaard. Toch zitten we hier op een actualiteitsforum waar we toch enig verstand veronderstellen.

Ik weet dat het pijn doet om al dat geblunder van de CD&V onder ogen te zien. Ik zou er ook pissig van worden als mijn favoriete partij er zo'n janboel van zou maken. De N-VA heeft nooit in de regering gezeten trouwens, geen ministers geleverd en op tijd zijn boeltje gepakt want zij wisten al langer dat het een knoeiboel ging worden. Ik kick niet op Bart De Wever, maar de man zegt wel zinnige dingen en het is toch duidelijk dat het Belgische overlegmodel niet meer werkt en nooit meer zal werken...

Rase

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Ik weet dat het pijn doet om al dat geblunder van de CD&V onder ogen te zien. Ik zou er ook pissig van worden als mijn favoriete partij er zo'n janboel van zou maken. De N-VA heeft nooit in de regering gezeten trouwens, geen ministers geleverd en op tijd zijn boeltje gepakt want zij wisten al langer dat het een knoeiboel ging worden. Ik kick niet op Bart De Wever, maar de man zegt wel zinnige dingen en het is toch duidelijk dat het Belgische overlegmodel niet meer werkt en nooit meer zal werken...
Ik kan fout zijn maar NVA heeft toch wel in de regering gezeten?
En is er dan net voor de bankencrisis uitgestapt.

Thallyos

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Ik weet dat het pijn doet om al dat geblunder van de CD&V onder ogen te zien. Ik zou er ook pissig van worden als mijn favoriete partij er zo'n janboel van zou maken. De N-VA heeft nooit in de regering gezeten trouwens, geen ministers geleverd en op tijd zijn boeltje gepakt want zij wisten al langer dat het een knoeiboel ging worden. Ik kick niet op Bart De Wever, maar de man zegt wel zinnige dingen en het is toch duidelijk dat het Belgische overlegmodel niet meer werkt en nooit meer zal werken...

CD&V is verre van mijn favoriete partij, maar ik heb een mateloos respect voor het staatsmanschap dat daar te vinden is. Je kunt het een knoeiboel vinden, maar dan is dat een knoeiboel van CD&V, open VLD, MR, PS en CDH.

De NV-A kan zich ook niet onttrekken aan de regering. Ze zaten in het kartel en één symbolische onthouding bij het stemmen van de regering in de Kamer is nu ook niet echt een groot verzet. Als ze het toen al belachelijk vonden, dan moesten ze er toen uitgaan.

Ik ontken ook niet dat De Wever af en toe iets zinnigs zegt, maar uit jouw woorden blijkt ofwel een gigantisch gebrek aan kennis of een complete onwil om het volledige verhaal te zien.

MiniJeffrey

Legacy Member
Georges zei:
Totaal onjuist.
Vraag het misschien eens aan uw papa.

Het is natuurlijk makkelijk en lekker stoer om kleinerend te doen en mijn stelling onderuit te halen zonder deze ook effectief te weerleggen met feiten. Dus probeer gerust nog eens, dan zal ik het misschien eens aan mijn papa vragen :niceone:

Avondland

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Er kwam geen kat opdagen, er zou zelfs meer pers dan militanten geweest zijn. Haar accent lijkt Duits, een vergelijking met die andere extremist is snel gemaakt.

Geboren in Ierland, vandaar het accent.

PHPFreak1977

Legacy Member
Ik ontken ook niet dat De Wever af en toe iets zinnigs zegt, maar uit jouw woorden blijkt ofwel een gigantisch gebrek aan kennis of een complete onwil om het volledige verhaal te zien.

Het volledige verhaal is dat CD&V de verkiezingen gewonnen heeft met een sterk communautair profiel, N-VA aan boord heeft getrokken om hun Vlaamse reflex te vergroten en daarna gewoon alles in de vuilbak heeft gekieperd. Het zou nogal straf zijn geweest als de regering totaal niks had gedaan tijdens de bankencrisis, maar Kris Peeters en Karel De Gucht hebben ook gezegd dat de maatregelen van Leterme paniekreacties waren, dus zo fraai was het ook allemaal niet. Het mag duidelijk zijn dat CD&V zich serieus mispakt heeft in 2007 met als gevolg dat alles wat ze nu zeggen lachwekkend overkomt.

mijas65

Legacy Member
Rase zei:
Ik kan fout zijn maar NVA heeft toch wel in de regering gezeten?
En is er dan net voor de bankencrisis uitgestapt.

als ge nooit iets te zeggen hebt gekregen zou je voor minder ...

het is spijtig maar rechtse partijen worden in belgie nooit toegelaten of naar geluisterd ...

de winter mag nog niet bij de koning komen heel democratisch .... ( en dan nog met +- 20 procent van de stemmen ) ....



maar hier ist + 1 voor nva
reden : - VB is spijtig genoeg weggesmeten stem door dat cordon sanitair gedoe ( heel democratisch )
- en ik ben het strontbeu geworden dat wij de walen altijd veel geld gegeven hebben en nu nog en ze willen altijd hun eisen volle 100 procent hebben dit kan gewoon niet ...

Von Kotzebue

Legacy Member
MiniJeffrey zei:
Het is natuurlijk makkelijk en lekker stoer om kleinerend te doen en mijn stelling onderuit te halen zonder deze ook effectief te weerleggen met feiten. Dus probeer gerust nog eens, dan zal ik het misschien eens aan mijn papa vragen :niceone:

Wie iets beweert moet iets bewijzen. Als gij denkt dat er nu geen verschil is met vroeger, dan krijg ik van u de Hans van Temsche's, Kim de Gelder's, Mohammed B.'s, Abdollahazims, Adam G.'s... van de jaren 50/60, 60/70, 80/90

M°°nblade

Legacy Member
Jaja, het gaan leuke verkiezingen worden. Ik moet zeggen dat mijn standpunt over sommige politici en partijen toch wel veranderd is op twee jaar tijd. Links of rechts interesseert mij niet en is ook relatief aan de tijdsgeest. Ik lig qua voorkeuren qua 1ste en 2de voorkeur in de lijn van de stemmen in deze thread.

dadash

Legacy Member
Georges zei:
Wie iets beweert moet iets bewijzen. Als gij denkt dat er nu geen verschil is met vroeger, dan krijg ik van u de Hans van Temsche's, Kim de Gelder's, Mohammed B.'s, Abdollahazims, Adam G.'s... van de jaren 50/60, 60/70, 80/90

Media berichte vroeger niet over zo'n zaken. Met de zaak Jansens is toen ook veel gesproken over de rol van de media in de berichtgeving en toen waren er ook oud journalisten die in de jaren 80/90 zijn beginnen met berichten over moordzaken die toen bijna buiten vlogen van de rechters en verre van geliefd werden. Dat ganse media circus rond moordzaken is een redelijk recent fenomeen niet moeilijk dan dat je nu de illusie krijgt dat er meer moorden dan vroger gebeuren.

Trouwens om je een plezier te doen vorige week hebben ze nog een reconstructie gedaan van de Bende van Nijvel. Daar heb je al je voorbeeld uit de jaren 80.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan