Archief - Vlaamse jongeren wantrouwen migranten

zarathustra · 2 okt 2006

=[PraetoriaN]= zei:
Het IRA heeft dan ook niet moedwillig en lukraak burgerslachtoffers trachten te maken.
Jij bent wel de allerlaatste die moet beginnen over retoriek, lol.

"It occurred at 11:16 a.m. (BST) on Saturday 15 June 1996, when the IRA detonated a bomb containing 1500kg (3300 lb) of explosives. The bomb was located in a Ford van parked two hours earlier in Corporation Street, between the Arndale Centre and the city's Marks and Spencer store, right in the heart of the city's shopping area."

Dat lijkt me inderdaad een militair belangrijk doelwit.

Project Loony · 2 okt 2006

Troj zei:
De Vlaamse beweging kadert inderdaad in het vechten voor gelijke rechten. Zijn die er nu niet? Die beweging is dood, en omdat zwaaien met Vlaamse leeuwen toch zo leuk is, gaan ze gezellig verder, nu dan maar met haat ten opzichte van alles wat "anders" is. Walen zijn profiteurs, allochtonen zijn crapuul.

Mensen zouden eens moeten leren verder te kijken dan hun neus lang is. VB verwijt de VRT wel linkse ratten te zijn, maar ze geloven wel alles wat er gezegd wordt. Neem de tijd om eens naar La Une te kijken en je zal snel merken dat er een bredere waarheid is dan die vanuit Vlaams oogpunt.

Kom zeg, het zijn mensen als jij waar ik gek van wordt, zonder enig nadenken meteen Vlaams-Nationalisme aan het Vlaams Belang linken.

En dan kom je af met de 'bredere kijk van de Walen op de situatie'... Grappig als je zelf zo enggeestig denkt.

Genious · 2 okt 2006

=[PraetoriaN]= zei:
Voor iemand die het Brits imperialisme steunt, ongetwijfeld. Gelukkig zijn er ook mensen die de souvereiniteit van een volk logisch vinden, en dus de consequenties aanvaarden bij eventuele negatie. Maw, de Britten hebben geoogst wat ze hadden gezaaid. Tiocfaidh ár lá .

Euhm, is dat niet een van de punten van het VB, Vlaamse souvereiniteit? :unsure:

zikje · 2 okt 2006

_DM_ zei:
Er is geen context voor bomaanslagen...
De Ieren hebben bvb nooit eerst proberen te onderhandelen maar grepen direct naar de wapens, hoe wil je dan au serieux genomen worden ?

lol dit is wel naïef: denk je nu echt dat als de Ieren gezegd zouden hebben: hallo, meneer de engelsman wij willen onafhankelijk worden, dat de engelsen dat zomaar zouden gedaan hebben? india gemist zeker?

Troj · 2 okt 2006

Project Loony zei:
Kom zeg, het zijn mensen als jij waar ik gek van wordt, zonder enig nadenken meteen Vlaams-Nationalisme aan het Vlaams Belang linken.

En dan kom je af met de 'bredere kijk van de Walen op de situatie'... Grappig als je zelf zo enggeestig denkt.

Je bedoelt de N-VA of Spirit? Vlaams-nationalisme is in terminis voorbijgestreefd en heeft als enig doel vandaag een vlak opportunisme. Eigenbelang boven samenhorigheid.

Genious · 2 okt 2006

Troj zei:
Je bedoelt de N-VA of Spirit? Vlaams-nationalisme is in terminis voorbijgestreefd en heeft als enig doel vandaag een vlak opportunisme. Eigenbelang boven samenhorigheid.

neen, Eigenbelang wegens het ontbreken van samenhorigheid.
Vlamingen en Walen zijn 2 sterk verschillende culturen, dat blijkt uit allerlei vergelijkingen van onderzoeken (en voor mij ook uit persoonlijke ondervinding), dan is samenhorigheid geen vanzelfsprekend iets hoor.

=[PraetoriaN]= · 2 okt 2006

zarathustra zei:
"It occurred at 11:16 a.m. (BST) on Saturday 15 June 1996, when the IRA detonated a bomb containing 1500kg (3300 lb) of explosives. The bomb was located in a Ford van parked two hours earlier in Corporation Street, between the Arndale Centre and the city's Marks and Spencer store, right in the heart of the city's shopping area."

Dat lijkt me inderdaad een militair belangrijk doelwit.

Het verzet in WOII heeft ook publieke gebouwen geviseerd (bv. Nantes, Gestapogebouw in het centrum, dammen in Noorwegen etc...), dus ik vrees dat je opnieuw vastzit in die contextloze retoriek.

=[PraetoriaN]= · 2 okt 2006

Genious zei:
Euhm, is dat niet een van de punten van het VB, Vlaamse souvereiniteit?

Alleszins geen volkssouvereiniteit, daarvoor zijn ze nu net iets te elitistisch in hun denken.

Troj · 2 okt 2006

Genious zei:
neen, Eigenbelang wegens het ontbreken van samenhorigheid.
Vlamingen en Walen zijn 2 sterk verschillende culturen, dat blijkt uit allerlei vergelijkingen van onderzoeken (en voor mij ook uit persoonlijke ondervinding), dan is samenhorigheid geen vanzelfsprekend iets hoor.

Aub zeg, ik voel me meer verbonden met een Waals-Brabander die op de KUL studeert om beter Nederlands te spreken, dan een West-Vlaamse boerin uit Toast Kannibaal. Ik bedoel maar: zo'n dingen zitten echt in ons hoofd en wordt ons constant maar aangepraat door bepaalde mensen. De kunst is het breder te zien dan dat.

wlibaers · 2 okt 2006

=[PraetoriaN]=, wat zou voor jou dan een goede Vlaams-nationalistische (of heel-Nederlandse) beweging zijn? Een met marxistische inspiratie, die regelmatig een winkelstraat plus wat gewone Walen in een Waalse stad opblaast omdat de Franstaligen de Vlamingen rond de taalgrens en in Brussel te veel pesten, plus al het historische onrecht door de Franstalige elite begaan?

zarathustra · 2 okt 2006

=[PraetoriaN]= zei:
Het verzet in WOII heeft ook publieke gebouwen geviseerd (bv. Nantes, Gestapogebouw in het centrum, dammen in Noorwegen etc...), dus ik vrees dat je opnieuw vastzit in die contextloze retoriek.

Wacht even, nu vergelijk je dus een Gestapogebouw met een Marks and Spencer winkel.. Dus voor jou is een kledingwinkel en een gebouw van de geheime politie van bezetter die ook martelde equivalent. (Ja, ik weet wel dat winkels het zaad zijn van het eeeeeeeevil kapitalisme, maar niet overdrijven eh.)

En dammen.. tja dat lijken me logische logistieke militaire doelwitten, net als bruggen, spoorwegen, etc.

Nu ga je toch wel een beetje kort door de bocht.

zarathustra · 2 okt 2006

Troj zei:
Aub zeg, ik voel me meer verbonden met een Waals-Brabander die op de KUL studeert om beter Nederlands te spreken, dan een West-Vlaamse boerin uit Toast Kannibaal. Ik bedoel maar: zo'n dingen zitten echt in ons hoofd en wordt ons constant maar aangepraat door bepaalde mensen. De kunst is het breder te zien dan dat.

waarom?

_DM_ · 2 okt 2006

zikje zei:
lol dit is wel naïef: denk je nu echt dat als de Ieren gezegd zouden hebben: hallo, meneer de engelsman wij willen onafhankelijk worden, dat de engelsen dat zomaar zouden gedaan hebben? india gemist zeker?

Dan konden ze in ieder geval beweren dat ze toch hebben geprobeerd om te praten.

Genious · 2 okt 2006

Troj zei:
Aub zeg, ik voel me meer verbonden met een Waals-Brabander die op de KUL studeert om beter Nederlands te spreken, dan een West-Vlaamse boerin uit Toast Kannibaal. Ik bedoel maar: zo'n dingen zitten echt in ons hoofd en wordt ons constant maar aangepraat door bepaalde mensen. De kunst is het breder te zien dan dat.

Dat kan zijn, maar verre van de meerderheid van de Vlamingen doet mee aan realitybrol en verre van de meerderheid van de Walen gaat gaan studeren in Vlaanderen he.
Ge kunt geen individuele gevallen nemen om daarmee een betrokkenheid met een hele bevolkingsgroep te verklaren he. (allee, ge kunt dat wel, maar uitsluitend dat gebruiken is niet echt ok imo)

EverlastingHate · 2 okt 2006

Time^- zei:
http://users.pandora.be/da_fisherman/P1.JPG
http://users.pandora.be/da_fisherman/P2.JPG
http://users.pandora.be/da_fisherman/P3.JPG
http://users.pandora.be/da_fisherman/P4.JPG

Kwaliteit is iets minder, doch leesbaar, mijn printer/scanner wordt oud. :<

Eigenlijk ook ironsich, aan de ene kant is men zogezegd bezorgd dat onze jeugd onverdraagzaam is, en ondervraagt men in vlaanderen 3000 man. Terwijl men bovenstaand rapport dood zwijgt.

Genious · 3 okt 2006

EverlastingHate zei:
Eigenlijk ook ironsich, aan de ene kant is men zogezegd bezorgd dat onze jeugd onverdraagzaam is, en ondervraagt men in vlaanderen 3000 man. Terwijl men bovenstaand rapport dood zwijgt.

De ironie van oprechtheid zeker?

Vertrouwen eisen om te vertellen wat kan schaden of vernietigen opdat er zou kunnen geheeld worden. De ironie van oprechtheid.

Ze beseffen gewoon niet dat het beter is eindelijk eens te durven zeggen dat de situatie wel anders is dan dat ze hem hebben gepoogd voor te stellen en dan ook hun aanpak aanpassen ipv verder te zwijgen, als je de waarheid zelf moet te weten komen, komt die harder aan dan dat men eerlijk opbiecht.

Avondland · 3 okt 2006

wlibaers zei:
=[PraetoriaN]=, wat zou voor jou dan een goede Vlaams-nationalistische (of heel-Nederlandse) beweging zijn? Een met marxistische inspiratie, die regelmatig een winkelstraat plus wat gewone Walen in een Waalse stad opblaast omdat de Franstaligen de Vlamingen rond de taalgrens en in Brussel te veel pesten, plus al het historische onrecht door de Franstalige elite begaan?

Verschil met Ierland is dat wij niet bezet, noch onderdrukt werden door de Walen. We kunnen verzet plegen op een andere manier, zij het door politiek, zij het door protestacties en boycotts.

zikje · 3 okt 2006

_DM_ zei:
Dan konden ze in ieder geval beweren dat ze toch hebben geprobeerd om te praten.

Troj · 3 okt 2006

zarathustra zei:
waarom?

Omdat individuen zich nu eenmaal verbonden voelen met individuen, ongeacht afkomst of taal. Als ik een Waalse maat heb, maakt me dat niet uit dat die Waals is. Maar ja, als je natuurlijk uitgaat van de algemene stelling "Alle Walen zijn eikels", dan heb je een probleem.

Genious zei:
Ge kunt geen individuele gevallen nemen om daarmee een betrokkenheid met een hele bevolkingsgroep te verklaren he. (allee, ge kunt dat wel, maar uitsluitend dat gebruiken is niet echt ok imo)

Dit is hilarisch, wat doen racistische partijen zoals N-VA en VB dan?! Exact hetzelfde: Eén Waal is onverdraagzaam en ze zijn het allemaal. Doe niet zo hypocriet, man.

Deze hele discussie bewijst nog maar eens dat 99% van de VB-stemmers overduidelijk niet beseft wat ze kunnen aanrichten met hun stem. Het VB is tegen sociale zekerheid, tegen stakingsrecht, tegen vakbonden, tegen abortus en tegen de multicultuur. De stupiditeit van deze mensen gaat echt boven mijn verbeelding. Besef toch eens dat je het voor iedereen verpest door zo'n gedrag.

Ik ga hier trouwens niet meer op reageren, ik laat het aan jullie vrije keuze over of jullie verantwoordelijk willen zijn of niet.

_DM_ · 3 okt 2006

N-VA is toch niet racistisch ?

Ontzettend vlaams-nationalistisch, maar daar blijft het bij...

Archief - Vlaamse jongeren wantrouwen migranten

zarathustra

Legacy Member

Project Loony

Legacy Member

Genious

Legacy Member

zikje

Legacy Member

Troj

Legacy Member

Genious

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

Troj

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Genious

Legacy Member

EverlastingHate

Legacy Member

Genious

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

zikje

Legacy Member

Troj

Legacy Member

_DM_

Legacy Member