Archief - Vlaamse & Europese verkiezingen 2009
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L0k1-
Legacy Member
deredactie.be: Open VLD dreigt regering op te blazen
Allé de liberalen beginnen weeral wat hard op tafel te kloppen. bij de onderhandelingen na de federale verkiezingen hadden ze ook een grote mond, maar uiteindelijk hielden ze zich ook koest.
Allé de liberalen beginnen weeral wat hard op tafel te kloppen. bij de onderhandelingen na de federale verkiezingen hadden ze ook een grote mond, maar uiteindelijk hielden ze zich ook koest.
Oldskooler
Legacy Member
Solid Q zei:
Het blijven natuurlijk maar polls, en je moet ze met een korreltje zout nemen. Hoewel ze wel een tendens aanduiden die niet onwaar is, iedereen kent de huidige tendens los van die polls.
Forum politics, zita, dit forum, ect zijn fora met 1000den leden, en toch stemt altijd maar een paar man
.k995
Legacy Member
Niet met een korreltje maar met een berg, je pakt een heel klein en specefiek deel van de bevolking en peilingen worden pas nauwkeurig als je een representatief deel van de bevolking hebt. Het aantal speelt dus minder rol dan de manier waarop.Oldskooler zei:Het blijven natuurlijk maar polls, en je moet ze met een korreltje zout nemen. Hoewel ze wel een tendens aanduiden die niet onwaar is, iedereen kent de huidige tendens los van die polls.
Forum politics, zita, dit forum, ect zijn fora met 1000den leden, en toch stemt altijd maar een paar man
Solid Q
Legacy Member
L0k1- zei:
Ik vind dit ook zeer opvallend. Eerst de ruzie tussen PS en MR, nu OpenVLD die regelmatig uitspraken doet over Vlaamse regeringspartners en nu over federale regeringsdeelname.
Zou dit een nieuwe evolutie zijn ? Naar een confederale regering, eentje die een afspiegeling is van de regionale regeringen ? Of eerder een poging om op alle niveaus de socialisten eruit te gooien ?
ClayDavis
Legacy Member
L0k1- zei:
deredactie.be: Open VLD dreigt regering op te blazen
MAAAA FUUUCCKK
Zijn partij heeft het 8 jaar vollédig verkloot (Lees : men moest de dalende rentelasten gebruiken om reserves op te bouwen maar er net het omgekeerde gebeurd). En dan het lef hebben om de regering op te blazen omdat de begroting slecht is :/ *zucht*
Het zijn dus fratsen zoals deze waardoor ik echt niet weet op wie ik moet stemmen.
VB : Hoewel ik erken dat er weldegelijk een allochtonen probleem is, vind ik VB's oplossing belachelijk,weinig concreet,weinig doordacht & eigenlijk gewoon compleet van de pot gerukt. De achterban in die partij stemt mij tevens ook totaaaaal niet gelukkig.
LDD : Hoewel ik liberaal ben, regent het bij deze partij schandalen (vb. die Limburgse kerel die veroordeelt word voor vriendjespolitiek en zich dan laat vervangen door zijn zoon :/) en overlopers (die kerel, ook in Limburg, die op de lijst blijft staan maar wel als onafhankelijke opkomt *zucht*). Niet te vergeten het aantal louche NVkes en BVBA'kes die Dedecker al gehad heeft in zijn leven. Op zich niet meer als een andere politicus maar roep dan aub niet van de daken dat gij de ridder op het witte paard zijt.
Tevens, hoewel ik ideologisch het meest overeenkom met hun programma moet ik toegeven dat zelfs al mochten ze morgen 30% halen, hun programma écht niet door te drukken valt, het is ook zo da LDD hun programma enkel werkt indien je meer als de helft kan doordrukken. Gezien hun programma enkel doenbaar lijkt (vb. een Vlaktaks) indien ge écht alles administratief herorganiseerd en dat nooit gaat gebeuren (natuurlijk moet je een slecht systeem behouden omdat het moeilijk te veranderen is) en ja gezien we hier verdeeld zijn in Vl./Wallonie is u 30% nog veel minder waard natuurlijk.
VLD : 8 jaar een soep maken van de begroting. Samen regeren met de socialisten die eigenlijk een ideologische tegenpool vormen gelijk hoe je dat draait of keert is voor mij ook onbegrijpbaar uit zoiets kan weinig goeds komen. Het constante tegenwerken bij de regeringsvorming omdat "ze toch de grootste familie waren", Somers die zo dom als een aap is, Karel en de Fortisaandelen....
CD&V : Veel kiezers gelokt met de belofte van een staatshervorming, maar uiteindelijk toch maar een regering vormen zonder enige garantie op staatshervorming (iedereen is dat blijkbaar al vergeten ofzo?). Hoe kan je nu stemmen op een partij die zijn belangrijkste verkiezingsbelofte gewoon niet uitvoert en naar de achtergrond dwingt (De omstandigheden boeien mij niet echt, ze zijn naar de kiezer getrokken met één programmapunt, dan moet je het maar uitvoeren ook)
SLP : Hoewel Lambert zijn programma best leuk ineenzit kan men zich de vraag stellen of een partij die mss net wel of net niet de 5% drempel haalt enigszins invloed kan hebben.
SPA : Ik versta niet hoe iemand minister kan zijn, het extra loon opstrijken wegens het harde werken, maar dan wel pleiten dat iedereen gelijke kansen verdient! SPA ministers zouden imo principieel moeten verklaren dat ze elk loon dat ze verdienen boven 2.5k netto gewoon wegschenken.
Groen : Een partij met enkel milieu op de agenda is geen partij voor mij
dan schiet er juist nog den NVA over, maar volgens de stemtest kwam ik niet echt op dezelfde lijn uit. Komt daar nog eens bij dat ik eigenlijk maar één iemand ken van die partij
DogFacedGod
Legacy Member
shiftyke zei:Die man praat wel altijd zo hoor
Ik vind zijn redenering toch logsch, als Turkije de Europese normen haalt waarom dan niet?
We hebben gezien bij de aanstelling van een Deen als NAVO-secretaris hoe ambetant ze kunnen zijn. Gaan we iedere keer als Turkije wat last heeft van zijn "geweten" dat proberen te verzachten met beloftes? Nogal ambetant om beslissingen door te voeren dan.
Oldskooler
Legacy Member
Epyon zei:
Ach dat fenomeen zie je overal. Bij de andere partijen doen ze ook niet anders dan tegen elkaars kar rijden, moord en brand roepen en uiteindelijk gaan ze mooi samen en verdelen ze postjes.
Hoe zitten de MR en PS elkaar niet te bevechten.
Wat voor een kritiek zitten de groenen wel niet te spuien op het beleid van vld en cd&v. Hetzelfde met spa. Iedereen haat momenteel cd&v. Iedereen heeft precies ambras met iedereen.
Ze zullen wel toenadering zoeken, ze moeten wel, geen enkele gaat zeggen, dan blijven we liever op de bank. En als het nu niet is, zal het de volgende keer wel zijn.
Epyon
Legacy Member
VLD en CD&V hebben anders geen problemen om met elkaar verder te gaan, VLD heeft ook al gezegd geen probleem te hebben Groen! erbij te nemen, Groen! heeft op zijn beurt al gezegd geen probleem te hebben in een regering met CD&V en VLD te stappen, CD&V heeft geen probleem met de huidige coalitie verder te gaan.Oldskooler zei:
LDD en N-VA daarentegen hebben al laten verstaan nooit met het VB samen te werken, VLD heeft laten weten nooit met het LDD samen te werken, CD&V houdt zich liefst zo ver mogelijk van LDD, het water tussen N-VA en CD&V is waarschijnlijk nog veel te koud en of het ooit nog goedkomt tussen De Wever en Dedecker valt ook nog af te wachten.
Je krijgt m.a.w. een gefragmenteerd blok op rechts en een constructief blok op centrumlinks.
Nu, ik ben alvast benieuwd naar de uitslag, onafhankelijk van wat die zal zijn. Het is namelijk een zeer unieke gebeurtenis deze keer
.Thallyos
Legacy Member
Epyon zei:
Dat dacht ik ook allemaal, maar vanmorgen was Vogels op Radio 1 wel heel erg negatief bezig over de VLD. Ze moest zich natuurlijk wel wat verdedigen tegen Erik De Bruyn (ze had ook een achterban mee), maar toch heel erg opvallend. Vooral omdat het niet geloofwaardig overkwam.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.