Archief - Vlaams Belang (buffertopic)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
JPV zei:
als men autochtonen aangeklaagd had, dan was dat de waarheid... de daders waren autochtonen.

Moest men er dan echter nog aan toegevoegd hebben: "Een autochtone cultuur die geen respect heeft voor de doden en symbolen van een ander geloof, is een ontspoorde cultuur." , dan zou er misschien wel iets kunnen gebeurd zijn...

Maar we zíjn nu eenmaal een ontspoorde cultuur. ;)

_DM_

Legacy Member
Het zit Frankske ni mee precies, nu komt Knack af met liefdesmails tussen hem en Morel :p

JPV

Legacy Member
Avondland zei:
Maar we zíjn nu eenmaal een ontspoorde cultuur. ;)

daarom dat men nu ook Van Hecke voor het gerecht wil brengen, mensen die strafbare feiten plegen moeten hardhandig aangepakt worden, zo stelt het VB ;).

Genious

Legacy Member
_DM_ zei:
Het zit Frankske ni mee precies, nu komt Knack af met liefdesmails tussen hem en Morel :p
Ik begrijp eigenlijk niet waarom die 2 daar zo'n enorme strijd tegen voeren.
Ik dacht dat Vanhecke al lang gescheiden was en Morel in scheiding zit.

Of zou dat nu echt allemaal verzinsels zijn van de pers?

JPV

Legacy Member
Voor Morel kan het van "Belang" zijn in het kader van een vechtscheiding, al is het belang van overspel al wat verminderd bij echtscheidingen.

ng

Legacy Member
JPV zei:
als men autochtonen aangeklaagd had, dan was dat de waarheid... de daders waren autochtonen.

Moest men er dan echter nog aan toegevoegd hebben: "Een autochtone cultuur die geen respect heeft voor de doden en symbolen van een ander geloof, is een ontspoorde cultuur." , dan zou er misschien wel iets kunnen gebeurd zijn...

Ja, het waren nu autochtonen.
Wat ik bedoelde was, dat indien het allochtonen waren geweest en men had autochtonen beschuldigd, dan was er waarschijnlijk niets gebeurd.

puni

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ja, het waren nu autochtonen.
Wat ik bedoelde was, dat indien het allochtonen waren geweest en men had autochtonen beschuldigd, dan was er waarschijnlijk niets gebeurd.

Das het punt niet, het punt is dat naast die beschuldiging hun hele cultuur even 'door het slijk wordt gehaald'.

JPV

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ja, het waren nu autochtonen.
Wat ik bedoelde was, dat indien het allochtonen waren geweest en men had autochtonen beschuldigd, dan was er waarschijnlijk niets gebeurd.
zie puni. Het punt is niet over de beschuldiging, daar kunnen fouten mee gebeuren (het eerlijkste is als je je dan wel direct excuseert indien je fout blijkt te zijn), het punt is die beschuldiging doorgetrokken werd naar de cultuur van een ganse bevolkingsgroep.

Indien pakweg AEL onterecht de autochtone bevolkingsgroep zou beschuldigen van iets én daar onmiddellijk dezelfde zaken aan linkt zoals het VB gedaan heeft, zou ik direct de persoon/groep steunen die ook daar klacht tegen indient (zolang die natuurlijk de toepassing van de wet op zichzelf aanvaardt).

Bubba

Legacy Member
Hij zegt toch gewoon de waarheid?

Namelijk dat een cultuur die geen respect heeft voor de doden, een ontspoorde cultuur is.

puni

Legacy Member
BuBbA zei:
Hij zegt toch gewoon de waarheid?

Namelijk dat een cultuur die geen respect heeft voor de doden, een ontspoorde cultuur is.

Als ge het uit de context trekt, is het inderdaad de waarheid. Als ge het in de context plaatst, wordt de islam een cultuur genoemd die geen respect heeft voor doden, en een ontspoorde cultuur.

JPV

Legacy Member
BuBbA zei:
Hij zegt toch gewoon de waarheid?

Namelijk dat een cultuur die geen respect heeft voor de doden, een ontspoorde cultuur is.
Jammer genoeg voor jou zegt de (onbekende) auteur niet enkel dit, maar ook:
"Een allochtone cultuur die geen respect heeft voor de doden, een ontspoorde cultuur is."

daarmee linkt hij die zin maar al te duidelijk aan het zogezegde misdrijf van allochtone jongeren op dat kerkhof, hij insinueert hier duidelijk dat allochtone culturen ontspoorde culturen zijn. Nu, da's uiteindelijk voor de rechter uit te maken, de link lijkt me persoonlijk overduidelijk.

JPV

Legacy Member
puni zei:
Als ge het uit de context trekt, is het inderdaad de waarheid. Als ge het in de context plaatst, wordt de islam een cultuur genoemd die geen respect heeft voor doden, en een ontspoorde cultuur.
én vooral: de allochtonen worden gelijkgesteld met grafschenners (wat in België terecht een misdrijf is), zonder enig ernstig bewijs.

Bubba

Legacy Member
puni zei:
Als ge het uit de context trekt, is het inderdaad de waarheid. Als ge het in de context plaatst, wordt de islam een cultuur genoemd die geen respect heeft voor doden, en een ontspoorde cultuur.

Ik zie nergens een verwijzing naar de Islam?

JPV zei:
Jammer genoeg voor jou zegt de (onbekende) auteur niet enkel dit, maar ook:
"Een autochtone cultuur die geen respect heeft voor de doden, een ontspoorde cultuur is."

daarmee linkt hij die zin maar al te duidelijk aan het zogezegde misdrijf van allochtone jongeren op dat kerkhof, hij insinueert hier duidelijk dat autochtone culturen ontspoorde culturen zijn. Nu, da's uiteindelijk voor de rechter uit te maken, de link lijkt me persoonlijk overduidelijk.

Ah, nu heeft hij plots nog iets anders gezegd ook... Zo kan ik natuurlijk niet volgen hé. Nog dingen die hij gezegd heeft misschien?

JPV zei:
én vooral: de autochtonen worden gelijkgesteld met grafschenners (wat in België terecht een misdrijf is), zonder enig ernstig bewijs.

Afgaande op bovenstaande posts lijkt het me zo te zijn dat je de betekenis van autochtoon niet kent?

JPV

Legacy Member
BuBbA zei:
Ik zie nergens een verwijzing naar de Islam?
wel een duidelijke verwijzing in de context van nog een aantal uitspraken uit die periode van het VB. Het zal geen verwijzing zijn naar de Franse eetcultuur...
BuBbA zei:
Ah, nu heeft hij plots nog iets anders gezegd ook... Zo kan ik natuurlijk niet volgen hé. Nog dingen die hij gezegd heeft misschien?

Afgaande op bovenstaande posts lijkt het me zo te zijn dat je de betekenis van autochtoon niet kent?
je zou misschien ook kunnen bedenken dat ik wél die betekenis ken, maar dat dit een lapsus is? K denk dat je uit m'n posts toch wel kan afleiden wat ik bedoel ;).

puni

Legacy Member
BuBbA zei:
Ik zie nergens een verwijzing naar de Islam?

Begrijpend lezen. Eerst de beschuldiging van allochtonen (zonder reden), en dan de veelbetekenende zin over de 'ontspoorde cultuur'. Rekening gehouden met de 'vrees voor islamisering' van het VB, is de rekening gauw gemaakt.

JPV

Legacy Member
crimineels zei:
Waar haal je dat? Of is de islam de enige autochtone cultuur mss?

in dezelfde tekst insinueert men duidelijk dat men het over de islam heeft, even verder gaat het immers over sluiers ;).

Bubba

Legacy Member
JPV zei:
wel een duidelijke verwijzing in de context van nog een aantal uitspraken uit die periode van het VB. Het zal geen verwijzing zijn naar de Franse eetcultuur... je zou misschien ook kunnen bedenken dat ik wél die betekenis ken, maar dat dit een lapsus is? K denk dat je uit m'n posts toch wel kan afleiden wat ik bedoel ;).

Voor zover ik dat bezie moet dat niet eens een verwijzing zijn, maar eerder een soort van waarschuwende boodschap.

En ik zeg het alleen maar omdat het probleem in heel de zaak is dat het VB iets zegt over allochtonen, terwijl jij de hele tijd over autochtonen spreekt.

puni zei:
Begrijpend lezen. Eerst de beschuldiging van allochtonen (zonder reden), en dan de veelbetekenende zin over de 'ontspoorde cultuur'. Rekening gehouden met de 'vrees voor islamisering' van het VB, is de rekening gauw gemaakt.

In de ogen van mensen die sowieso al een bepaald vooroordeel hebben over het VB wel waarschijnlijk...

JPV

Legacy Member
BuBbA zei:
Voor zover ik dat bezie moet dat niet eens een verwijzing zijn, maar eerder een soort van waarschuwende boodschap.

En ik zeg het alleen maar omdat het probleem in heel de zaak is dat het VB iets zegt over allochtonen, terwijl jij de hele tijd over autochtonen spreekt.
ik ben enkel over autochtonen begonnen toen er iemand de vergelijking tussen autochtonen en allochtonen maakte...

crimineels zei:
JPV Waar heb je dat artikel eigenlijk gevonden?
stukken eruit staat in het verslag van het europees parlement:

VERSLAG over het verzoek om opheffing van de immuniteit van Frank Vanhecke - A6-0421/2008
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan