Archief - Verschillende aanslagen in Brussel 22-03-2016

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Remi

Legacy Member
nixie zei:
Zaventem is een klein beetje groter hé :)

Je hoeft in Zaventem ook niet overal HD-camera's te hangen. Filmen met een HD-camera is voldoende aan de toegangen om een duidelijke herkenning te hebben. Van zodra men voorbij de controleposten is, heeft men genoeg aan mindere beeldkwaliteit om de boel in't oog te houden. Men kan dan aan de hand van kledij, lengte,... toch wel op die HD-camera's gaan kijken indien er daar zich wat afspeelt.

M°°nblade

Legacy Member
NemesisBE zei:
Klopt wel denk ik. Wij kregen de beelden hier live binnen via de vaste camera van Reuters die al dagen lang op het Beursplein gericht staat.
Heb ik ze dernet nog eens even herbekeken.
Nice, staat die ergens online?

NemesisBE

Legacy Member
Dat denk ik niet, tenzij een nieuwszender dat online heeft gezet van pakweg 14u40 tot 15u20. (of iemand die het opgenomen heeft en dat op YT heeft gezwierd.)

zengi

Legacy Member
AreVee zei:
Ja want dat is een perfect voorbeeld van iemand die een meerwaarde is voor onze maatschappij? Het is bewezen dat hij bij de allerzwaksten in onze samenleving


de vluchtelingen, geprobeerd heeft zoveel mogelijk mensen te indoctrineren met radicaal gedachtengoed, goed wetende dat hij daar wel is een paar mensen zou kunnen vinden voor wie het zo hopeloos was hier dat hij effectief succes zou kunnen hebben. Mag hij nog niks met de aanslagen te maken hebben,
En welk radicaal gedachtegoed dan?

zo iemand hoort in de gevangenis thuis.
Als het hebben en verspreiden van een radicale gedachtegoed ervoor zorgt dat je in de gevangenis moet belanden, dan mag je elke Vlb'er gaan opsluiten.

zengi

Legacy Member
TheBud zei:
Zeg wat vinden de moslims hier in deze thread hier nu eigenlijk van?
That depends. Wil je onze echte mening horen? Of de mening die we verkopen aan de media. Zoals je weet lopen wij met dubbele gezichten rond want owé als jullie eens wisten hoe we er echt over denken...


Wat is voor jullie het belangrijkste, de politieke correctheid van iedereen evenwaardig te benaderen?
Iedereen evenwaardig behandelen is wat de wet ons voorschrijft, als jij dat politiek correct vindt, so be it.

Of de erkenning dat er meer extremistische individuen zijn tussen moslims zodat er gerichter kan gecontroleerd en gewerkt worden?
Meer? neen.
Maar zijn er extremistische individuen in de moslimgemeenschap? For sure.

Zijn er trouwens al berichtgevingen gekomen van de moslim gemeenschap over de aanslagen?
Yes

Ik hoor altijd zo weinig van hen, maar misschien komen hun kanalen gewoon niet in het nieuws.
Wordt wel vermeld in de media, maar vormt (for logical reasons) niet de headlines.

zengi

Legacy Member
Btw..."de" moslimgemeenschap does not exist. Misschien als een idee, maar zeker niet in de realiteit.

AreVee

Legacy Member
zengi zei:
En welk radicaal gedachtegoed dan?


Als het hebben en verspreiden van een radicale gedachtegoed ervoor zorgt dat je in de gevangenis moet belanden, dan mag je elke Vlb'er gaan opsluiten.

Het gedachtengoed van de gewapende Jihad en liefde voor IS en het martelaarschap en ... . Kortom radicaal gedachtengoed.

En het gaat om een specifieke situatie waarbij men vluchtelingen radicaal gedachtengoed probeert in te prenten, niet een politicus die dat officieel doet maar iemand die dat onder de radar gaat verkondigen bij de zwakste van de maatschappij. Groot verschil.

marcel

Legacy Member
NemesisBE zei:
Nochtans, de bewakingscamerabeelden van bv. Antwerpen Centraal zijn wél in HD. En daar ziet ge perfect wie wie is. Haarscherp.

het station Antwerpen Centraal is ongeveer zo groot als 1 à 2 hangaars op de luchthaven. niet te vergelijken

Iceman88

Legacy Member
dee zei:
Het is niet de moslim die in België woont. Het is zo goed als elke moslim die zoals u terugplooit op, voor het westen, achterhaalde normen zoals vroomheid, dogma's, etc.
Zaken die zich al bewezen hebben als destructieve elementen die vroeg of laat vereffent worden.

Been there, done that.
In de westerse wereld is zoiets ontstaan als "de verlichting".
Het is onbegrijpelijk dat dit volledig wordt genegeerd tegenwoordig.
De verlichting was de katalysator voor mensenrechten, gelijkheid, vrijheid, ... en betekent niets meer.

Je noemt jezelf normaal maar die vorm van jou (of die je jezelf voorstelt want er is duidelijk geen consensus) is voor de westerse wereld als 200 jaar achterhaald.
Duidelijker kan ik het niet stellen.

Is goed. Ik spreek je over 200 jaar weer.
Wanneer ik op jou niveau ben..

TheBud zei:
Zeg wat vinden de moslims hier in deze thread hier nu eigenlijk van?

Wat is voor jullie het belangrijkste, de politieke correctheid van iedereen evenwaardig te benaderen? Of de erkenning dat er meer extremistische individuen zijn tussen moslims zodat er gerichter kan gecontroleerd en gewerkt worden?

Zijn er trouwens al berichtgevingen gekomen van de moslim gemeenschap over de aanslagen? Ik hoor altijd zo weinig van hen, maar misschien komen hun kanalen gewoon niet in het nieuws.

Elke moslim die ik ken keurt deze aanslag af. Het besef is er meer dan ooit eigenlijk dat dit zo niet meer verder kan. Ik heb zelfs kameraden die zeggen dat ze zich zelf willen aansluiten bij de Belgische veiligheidsdienst. ( ik vraag me ook af hoeveel allochtonen daar eigenlijk werken?)

Paar artikels hieronder:
Marokkanen in Casablanca houden sit-in voor slachtoffers Brussel | Marokko Nieuws
250 moslims houden herdenkingswake voor slachtoffers aanslagen - HLN.be
Moslims en vredesbeweging herdenken vrijdag samen in Nederland - HLN.be

AreVee

Legacy Member
zengi zei:
Iedereen evenwaardig behandelen is wat de wet ons voorschrijft, als jij dat politiek correct vindt, so be it.

Dus eender welke misdadiger moet exact hetzelfde behandelt worden dan een brave huisvader?

NemesisBE

Legacy Member
marcel zei:
het station Antwerpen Centraal is ongeveer zo groot als 1 à 2 hangaars op de luchthaven. niet te vergelijken

De minst bewaakte zone, zijnde de vertrekhal en aankomsthal, met camera's in HD uitrusten, zou toch moeten lukken?
Dat er nadien in Pier A/T en Pier B geen HD meer hangt, lijkt me logisch, aangezien ge daar al ettelijke controles hebt doorgaan.

Etersil

Legacy Member
Toch nu al 7 dagen geleden, dat dit gebeurd is.
Is er al veel veranderd, in de denkwijze van de politici? :unsure:

TheBud

Legacy Member
zengi zei:
That depends. Wil je onze echte mening horen? Of de mening die we verkopen aan de media. Zoals je weet lopen wij met dubbele gezichten rond want owé als jullie eens wisten hoe we er echt over denken...



Iedereen evenwaardig behandelen is wat de wet ons voorschrijft, als jij dat politiek correct vindt, so be it.


Meer? neen.
Maar zijn er extremistische individuen in de moslimgemeenschap? For sure.


Yes


Wordt wel vermeld in de media, maar vormt (for logical reasons) niet de headlines.

Dus jij vindt dan dat Salah Abdeslam onder dezelfde voorwaarden valt als eender welk andere burger? Of andere mogelijke zelfmoord terroristen?

En je denkt dat het extremistisch gedachtegoed iets is dat in elke gemeenschap evenveel voorkomt?

Het probleem met dit denk patroon is niet dat ik vind dat het absoluut verkeerd is. Wat ik wel vind is dat we dit niet meer kunnen toepassen in de hedendaagse realiteit. Er zijn regels, waarden en normen waar extremisten misbruik van maken en ze zelf nooit zouden volgen. Onze waarden van gelijkheid staat haaks op hun gedachtegoed, en daar spelen ze natuurlijk sterk op in om hun voordeel uit te halen.

Je denkbeeld is op dit moment te naief om tot een resultaat te komen. Het zijn mensen zoals jij waar misbruik van gemaakt word.

nixie

Legacy Member
Bv202 zei:
Politie geeft camerabeelden vrij van ‘man met hoedje’ - De Standaard

Kan iemand me uitleggen waarom een luchthaven in 2016 zo'n crappy camera's heeft?

Remi zei:
Je hoeft in Zaventem ook niet overal HD-camera's te hangen. Filmen met een HD-camera is voldoende aan de toegangen om een duidelijke herkenning te hebben. Van zodra men voorbij de controleposten is, heeft men genoeg aan mindere beeldkwaliteit om de boel in't oog te houden. Men kan dan aan de hand van kledij, lengte,... toch wel op die HD-camera's gaan kijken indien er daar zich wat afspeelt.

Ik weet niet welke camera's in Zaventem HD zijn en welke niet.
Ik weet ook niet hoe hoog die camera's hangen.

zengi

Legacy Member
AreVee zei:
Het gedachtengoed van de gewapende Jihad en liefde voor IS en het martelaarschap en ... . Kortom radicaal gedachtengoed.
Bron?
Bovendien stapel je hier alles op een hoopje. Groot verschil tussen liefde voor martelaarschap en het gedachtegoed van een gewapende jihad enerzijds en liefde voor IS anderzijds.

En het gaat om een specifieke situatie waarbij men vluchtelingen radicaal gedachtengoed probeert in te prenten, niet een politicus die dat officieel doet maar iemand die dat onder de radar gaat verkondigen bij de zwakste van de maatschappij. Groot verschil.
Voor de wet maakt het niets uit, nada, of het officieel of onder de radar is. Beide zijn een radicale gedachtegoed.

nixie

Legacy Member
Bv202 zei:
Politie geeft camerabeelden vrij van ‘man met hoedje’ - De Standaard

Kan iemand me uitleggen waarom een luchthaven in 2016 zo'n crappy camera's heeft?

NemesisBE zei:
De minst bewaakte zone, zijnde de vertrekhal en aankomsthal, met camera's in HD uitrusten, zou toch moeten lukken?
Dat er nadien in Pier A/T en Pier B geen HD meer hangt, lijkt me logisch, aangezien ge daar al ettelijke controles hebt doorgaan.

is toch niet nodig?
Ze zijn toch herkend geweest door de taxibestuurder?

Die toestellen deden hun werk nog goed.

zengi

Legacy Member
TheBud zei:
Dus jij vindt dan dat Salah Abdeslam onder dezelfde voorwaarden valt als eender welk andere burger? Of andere mogelijke zelfmoord terroristen?
Dat heeft niets te maken met wat ik vind. Dat is hoe onze rechtssysteem in mekaar zit. Misschien dat je in deze situatie verlangt naar de mob rule maar dat is hier niet het geval.

En je denkt dat het extremistisch gedachtegoed iets is dat in elke gemeenschap evenveel voorkomt?
Yes.

Het probleem met dit denk patroon is niet dat ik vind dat het absoluut verkeerd is. Wat ik wel vind is dat we dit niet meer kunnen toepassen in de hedendaagse realiteit. Er zijn regels, waarden en normen waar extremisten misbruik van maken en ze zelf nooit zouden volgen. Onze waarden van gelijkheid staat haaks op hun gedachtegoed, en daar spelen ze natuurlijk sterk op in om hun voordeel uit te halen.
Het enige probleem die je hier vermeldt, is de complete illusie waarin je zelf leeft. Denk je dat de bommen die de Russen en de VS dagelijks ginder sturen enige waarden en normen kennen?

Je denkbeeld is op dit moment te naief om tot een resultaat te komen. Het zijn mensen zoals jij waar misbruik van gemaakt word.
Ik zie mezelf als een realist. Maar bedankt voor je bezorgdheid.

squalleke123

Legacy Member
zengi zei:
Bron?
Bovendien stapel je hier alles op een hoopje. Groot verschil tussen liefde voor martelaarschap en het gedachtegoed van een gewapende jihad enerzijds en liefde voor IS anderzijds.

In die zin dat ge voetballiefhebber kunt zijn maar daarom geen anderlechtsupporter?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan