Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019

puni zei:

Protip: Die 1500 euro die SPA belooft gaat quasi niemand krijgen aangezien die gelinkt is aan een volledige loopbaan en quasi niemand in België die haalt (gemiddelde loopbaan van ocharme 32 jaar).

Klik om te vergroten...

Dan is er toch geen probleem met hun voorstel In het grote debat op de vrt was elke partij voorstander van 1500 euro pensioen na een volledige loopbaan. Voor vlaams belang na 40jaar.Andere 42, 43j, 45 jaar. Spa is heus niet de enige partij die dit voorstelt. Laten we met ons allen maar eerst proberen de werkelijke pensioenleeftijd omhoog te krijgen. Die 67jaar is voorlopig een nutteloos cijferke en je kan er mooi debat rondvoeren maar dat is het ook.

Ben ook geen fan van Almaci's geroep. Maar bon, op het einde gaat het over het beleid en niet over iemand z'n temparement.

Hun beleid is nog slechter dan haar temperament. Alleja,als ge hun ontwijkende antwoorden toch hoort en het puur liegen.

Kiesbureau 14 cvo de bargie, slechtst georganiseerde bende dat ik al heb mogen ervaren!!!!!!

Lothiriel1996 zei:

Dat openbaar vervoer altijd, daar word ik zo pissig van, he. Weet ze wel hoeveel geld wij als Belgen in de put genaamd de NMBS gooien en hoe weinig eruit komt? Wij betalen veel meer per Belg aan de NMBS dan in veel andere landen met een performant OV. En het zit nu al propvol. Wilt ze echt mensen uit hun auto op de al overvolle treinen duwen? Enige oplossing daarvoor is een capaciteitsverhoging en daarvoor zijn enorme investeringen nodig, met de extra inkomsten van bedrijfswagens afschaffen kun je juist niets doen. Om te beginnen nieuwe stations (her)openen. Ik vraag me nog steeds af waarom ik naar Leuven moet om de trein te nemen terwijl ze net onder de taalgrens maar liefst 3 stations hebben in een gemeente even groot als de mijne, om maar iets te zeggen.

Maar goed daarmee gaan we ver van het onderwerp af, klein rantje van mijn kant

Maar ik zal zelf eens kijken ja, kan nog interessant zijn misschien. Ik had ook iets gehoord van dat BDW Tom Van Grieken een paljas genoemd had, dat vond ik wel grappig

Klik om te vergroten...

Anderzijds weet je dat als je in Lovenjoel gaat wonen je niet vlakbij trein woont, je kan moeilijk verwachten dat als je ergens verder en goedkoper gaat wonen er daarna wel voor gezorgd wordt dat je op andermans kosten naar uw werk kunt gaan (wat dus voor salariswagens ook geld).

SomeDude zei:

Anderzijds weet je dat als je in Lovenjoel gaat wonen je niet vlakbij trein woont, je kan moeilijk verwachten dat als je ergens verder en goedkoper gaat wonen er daarna wel voor gezorgd wordt dat je op andermans kosten naar uw werk kunt gaan (wat dus voor salariswagens ook geld).

Klik om te vergroten...

Ah ja dat weet ik hoor . Ik punt gewoon even snel aan hoe vreemd de distributie van de treinstations is, door een voorbeeld in de buurt van waar ik woon (ik ga niet spreken over zaken waar ik niks over weet). Zeker als je bedenkt dat de lijn 36 (Tienen-Leuven) veel drukker is dan Ottignies-LLN-Leuven en kreunt onder autoverkeer (Tiensesteenweg) maar toch geen extra stations krijgt. Intussen wilt men dan wel het aantal bussen verminderen die al propvol zitten en iedereen nog eens extra gaan belasten die een auto neemt. Sorry maar dat vind ik unfair

Lovenjoel is overigens niet bepaald goedkoop, goedkoper dan Leuven maar daar stopt het ook wel een beetje...

Btw, allemaal gaan stemmen he mensen, maak gebruik van je stemrecht!

Lothiriel1996 zei:

Ah ja dat weet ik hoor . Ik punt gewoon even snel aan hoe vreemd de distributie van de treinstations is, door een voorbeeld in de buurt van waar ik woon (ik ga niet spreken over zaken waar ik niks over weet). Zeker als je bedenkt dat de lijn 36 (Tienen-Leuven) veel drukker is dan Ottignies-LLN-Leuven en kreunt onder autoverkeer (Tiensesteenweg) maar toch geen extra stations krijgt. Intussen wilt men dan wel het aantal bussen verminderen die al propvol zitten en iedereen nog eens extra gaan belasten die een auto neemt. Sorry maar dat vind ik unfair

Lovenjoel is overigens niet bepaald goedkoop, goedkoper dan Leuven maar daar stopt het ook wel een beetje...

Btw, allemaal gaan stemmen he mensen, maak gebruik van je stemrecht!

Klik om te vergroten...

Treinstation in Haasrode zou idd handig zijn
Goedkoop niet maar wel goedkoper idd

Wij zijn bewust dicht bij station gaan wonen, al is er sprake van dat ze dat 2km willen verplaatsen. Nu ik ga liever met de fiets dan met de trein

SomeDude zei:

Treinstation in Haasrode zou idd handig zijn
Goedkoop niet maar wel goedkoper idd

Wij zijn bewust dicht bij station gaan wonen, al is er sprake van dat ze dat 2km willen verplaatsen. Nu ik ga liever met de fiets dan met de trein

Klik om te vergroten...

2km is nu toch ook nog niet ver?

MrKend54l zei:

2km is nu toch ook nog niet ver?

Klik om te vergroten...

Nu is het 500m stappen En 2km spoor is langs de weg helaas iets verder

Ze zijn hier al lang aan het discussiëren om of station te vernieuwen (en 2 huizen te onteigenen om tunnel onderdoor te maken of perron te verplaatsen naar andere kant van de baan) of het te verplaatsen (naar plaats waar niet mag gebouwd worden maar daar kunnen ze wel meer parking voorzien maar dan gaan mensen die nu te voet komen dus allemaal met fiets/auto moeten gaan ...)

Intergalactic zei:

Er zijn (genoeg?) gepensioneerden die moeten huren met hun pensioen + gepensioneerden die in een rusthuis zitten (en dan komen ze nog niet toe met 1.500 euro want een rusthuis kost gemiddeld 1.700 euro cfr. het debat).

Klik om te vergroten...

Maar het is niet zo dat je vanaf je 67ste al onmiddelijk in een rusthuis zit. De gemiddelde leeftijd waarop mensen hun intrek nemen in een woonzorgcentrum, is 85 à 86 jaar. En straffer nog, de gemiddelde verblijfsduur is zelfs minder dan 2 jaar.

Als dertiger met 2 kinderen waarvan eentje in de creche kom ik toe met 1200€ per maand. Moest ik geen kinderen of een hypothecaire lening tenlaste hebben en vanaf morgen 1500€ pensioen trekken kan ik daarvan gemakkelijk 500€ per maand aan de kant leggen.

Even snel uitgerekend:
Vanuit het scenario dat ik op mijn 67ste 1200€ pensioen trek, zou ik voor 2 jaar rusthuisverblijf @1700€ zelf nog 12k spaargeld moeten bijleggen.
Vanuit het scenario dat ik op mijn 67ste 1500€ pensioen trek, zou ik voor 2 jaar rusthuisverblijf @1700€ zelf nog 4.8k spaargeld moeten bijleggen.
Vanuit het scenario dat ik 1500€ pensioen trek, en tot mijn 85ste 500€/maand aan de kant te leggen, kan ik nog 108k bijeensparen wat ruimschoots genoeg is om aan die resterende 4,8k te geraken. Das zwaar overkill.

Om maar te zeggen dat de overheid voor dat percentage gepensioneerden, die in een rusthuis belanden, en die over onvoldoende kapitaal beschikken om de verblijfskosten voor lange tijd te kunnen blijven bekostigen, toch beter een sociale regeling treft dan iedere gepensioneerde zomaar 1500€ te geven? 1500e pensioen is natuurlijk wel leuk, maar het merendeel gaat dat mits wat rationeel financieel beheer niet nodig hebben om hun rusthuis te betalen. Die gaan dat gewoon consumeren of aan hun kinderen/kleinkinderen cadeau doen voordat het belastbare erfenis wordt.
En je hebt intussen de mogelijkheid om vanaf je 65ste onbeperkt bij te verdienen zonder dat je uitkering in gedrang komt. Dat zijn nog heel wat jaartjes om een buffer aan te leggen moest je dat nog steeds niet bijeengespaard hebben.

je reken er serieus naast en je uitleg doet vermoeden dat jij geen dertiger met 2 kinderen bent
met 1200 kom je er, vrees ik, echt niet

M°°nblade zei:

Maar het is niet zo dat je vanaf je 67ste al onmiddelijk in een rusthuis zit..

Klik om te vergroten...

Vanfje 70e zit je in een serviceflat à rato van dagprijzen, de maandhuur schrikt mensen af dus die gebruiken ze niet.
Vanaf 85 een woonzorgcentrum en ik heb geen idee hoe je op 1700 komt . minimaal 2000 bij bv het A'pse zorgbedrijf. de gemiddelde doorlooptijd is inderdaad niet zo hoog. 2 à 3j ongeveer, maar een gewoon pensioen is makkelijk 1000 euro opleg als ge 's middags nog ne leffe wilt drinken of op uitstap wilt.

en waar kun je als 70 jarige nog 500/m bijverdienen?

tolya zei:

je reken er serieus naast en je uitleg doet vermoeden dat jij geen dertiger met 2 kinderen bent
met 1200 kom je er, vrees ik, echt niet



Vanfje 70e zit je in een serviceflat à rato van dagprijzen, de maandhuur schrikt mensen af dus die gebruiken ze niet.
Vanaf 85 een woonzorgcentrum en ik heb geen idee hoe je op 1700 komt . minimaal 2000 bij bv het A'pse zorgbedrijf. de gemiddelde doorlooptijd is inderdaad niet zo hoog. 2 à 3j ongeveer, maar een gewoon pensioen is makkelijk 1000 euro opleg als ge 's middags nog ne leffe wilt drinken of op uitstap wilt.

en waar kun je als 70 jarige nog 500/m bijverdienen?

Klik om te vergroten...

Dit.

€2000 per maand is echt niet uitzonderlijk.
Mijn grootmoeder is nog 1 van die personen die een goed pensioen hebben (heeft heel haar leven bij de post gewerkt). Mijn moeder legt nog elke maand enkele honderden euro's bij voor de extra kosten te dekken (dokter, medicatie, kapper, kleine winkelwaren zoals een koek of wat snoepjes).

Gelukkig had ze een eigen woonst dat ondertussen verkocht is. Dat geld wordt dan gebruikt om bij te springen in de kosten.

Nu kom ik bij mijn moeder. Alleenstaand, 67 jaar en gestopt met werken (door ziekte) op haar 59ste. Nog geen 35 jaar loopbaan opgebouwd, geen eigen woonst, pensioen van een dikke €1200.
De dag dat die in een home moet, dan houd ik mijn hart vast.

tolya zei:

je reken er serieus naast en je uitleg doet vermoeden dat jij geen dertiger met 2 kinderen bent
met 1200 kom je er, vrees ik, echt niet

Klik om te vergroten...

Dat gezinsbudget wil ik ook wel eens zien

M°°nblade zei:

Maar het is niet zo dat je vanaf je 67ste al onmiddelijk in een rusthuis zit. De gemiddelde leeftijd waarop mensen hun intrek nemen in een woonzorgcentrum, is 85 à 86 jaar. En straffer nog, de gemiddelde verblijfsduur is zelfs minder dan 2 jaar.

Als dertiger met 2 kinderen waarvan eentje in de creche kom ik toe met 1200€ per maand. Moest ik geen kinderen of een hypothecaire lening tenlaste hebben en vanaf morgen 1500€ pensioen trekken kan ik daarvan gemakkelijk 500€ per maand aan de kant leggen.

Even snel uitgerekend:
Vanuit het scenario dat ik op mijn 67ste 1200€ pensioen trek, zou ik voor 2 jaar rusthuisverblijf @1700€ zelf nog 12k spaargeld moeten bijleggen.
Vanuit het scenario dat ik op mijn 67ste 1500€ pensioen trek, zou ik voor 2 jaar rusthuisverblijf @1700€ zelf nog 4.8k spaargeld moeten bijleggen.
Vanuit het scenario dat ik 1500€ pensioen trek, en tot mijn 85ste 500€/maand aan de kant te leggen, kan ik nog 108k bijeensparen wat ruimschoots genoeg is om aan die resterende 4,8k te geraken. Das zwaar overkill.

Om maar te zeggen dat de overheid voor dat percentage gepensioneerden, die in een rusthuis belanden, en die over onvoldoende kapitaal beschikken om de verblijfskosten voor lange tijd te kunnen blijven bekostigen, toch beter een sociale regeling treft dan iedere gepensioneerde zomaar 1500€ te geven? 1500e pensioen is natuurlijk wel leuk, maar het merendeel gaat dat mits wat rationeel financieel beheer niet nodig hebben om hun rusthuis te betalen. Die gaan dat gewoon consumeren of aan hun kinderen/kleinkinderen cadeau doen voordat het belastbare erfenis wordt.
En je hebt intussen de mogelijkheid om vanaf je 65ste onbeperkt bij te verdienen zonder dat je uitkering in gedrang komt. Dat zijn nog heel wat jaartjes om een buffer aan te leggen moest je dat nog steeds niet bijeengespaard hebben.

Klik om te vergroten...

Man toch wat zeg jij toch allemaal..

Jik vindt het dus doodleuk normaal dat een mens die heel zijn leven bvb in de bouw gewerkt heeft en versleten is nog zou moeten bijwerken als hij op pensioen is om een buffer aan te leggen? Ik zag daar deze week een mens van meer dan 70 die nog 3 nachten in een hotel gaat werken om nog iets te kunnen sparen. Het is Gvd beschamend dat een mens van die leeftijd dat moet doen!

Of dat je maar doodleuk even meer dan 15k aan de kant moet hebben om je rusthuis verder te betalen? Ik ga dat idd hebben omdat ik een huis gekocht heb die mijn spaarpot is. Maar veel van de volgende generaties gaan geen huis meer kunnen kopen en waar gaan zij de dikke spaarpot vandaan halen denk je?

Of vertel dat eens tegen die mens van don't worry be happy met zijn 4 of 5 kinderen en zijn vrouw die palliatief is. Als alles goed gaat kun je idd een buffer aanleggen. Maar ik merk nu zelf hoeveel je verliest als je aan de ziekenkas geraakt. Nu van mij is het gewoon een gebroken heup en dat gaat weer voorbij. Maar als je daar de rest van je leven aan zit en je ziet dan mensen die zulke reacties geven..

Heel je antwoord is gewoon puur egoïsme. Omdat jij Mss geld genoeg zal hebben en nog in staat zal zijn om bij te werken wil dit niet zeggen dat iedereen dat zomaar allemaal kan.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Ohm zei:

Dit.

€2000 per maand is echt niet uitzonderlijk.
Mijn grootmoeder is nog 1 van die personen die een goed pensioen hebben (heeft heel haar leven bij de post gewerkt). Mijn moeder legt nog elke maand enkele honderden euro's bij voor de extra kosten te dekken (dokter, medicatie, kapper, kleine winkelwaren zoals een koek of wat snoepjes).

Gelukkig had ze een eigen woonst dat ondertussen verkocht is. Dat geld wordt dan gebruikt om bij te springen in de kosten.

Nu kom ik bij mijn moeder. Alleenstaand, 67 jaar en gestopt met werken (door ziekte) op haar 59ste. Nog geen 35 jaar loopbaan opgebouwd, geen eigen woonst, pensioen van een dikke €1200.
De dag dat die in een home moet, dan houd ik mijn hart vast.

Klik om te vergroten...

Mee in uw huis opnemen... voor velen zal het zo zijn.
Samengehokt, met veel familieleden in een veel kleinere woonst.

Een bejaardentehuis is gewoon onbetaalbaar, met een pensioen betaal je geen bejaardentehuis, dan al de extra medische kosten en zo.

Hier iets verder staat zo'n residentie voor oudere mensen, allemaal appartementen te koop/huur, met een eigen medische dienst in dat gebouw, 1 wasmachine die iedereen dan moet gebruiken.

Dat staat gewoon volledig leeg, geen kat kan dat betalen.


En ja, voor de jongelingen, zie dat je een eigen woonst hebt tegen dan, dat is en blijft een investering, waar je later nog centen terug kan uithalen.

Als je levenslang denkt te kunnen huren, je hebt enkel iemand anders rijk gemaakt, en je hebt niets om op terug te vallen.

Oldskooler zei:

Als je levenslang denkt te kunnen huren, je hebt enkel iemand anders rijk gemaakt, en je hebt niets om op terug te vallen.

Klik om te vergroten...

Zeer kortzichtig en ook totaal niet juist.
De berekening is al meermaals gemaakt, en deze weerlegt uw stelling volledig.
Eigenaar zijn van een huis houdt ook kosten in, die niet van de poes zijn.

Als N-Va genoeg zakt dan draait CD&V stante pede haar kar zodat ze #methilde tot MP kunnen kronen en dus aan de macht kunnen blijven. Die partij is verziekt tot in de core, links-rechts-links-rechts. Zolang de posjtes maar volgen, dan zijn ze tevreden.

MrKend54l zei:

Zeer kortzichtig en ook totaal niet juist.
De berekening is al meermaals gemaakt, en deze weerlegt uw stelling volledig.
Eigenaar zijn van een huis houdt ook kosten in, die niet van de poes zijn.

Klik om te vergroten...

In de meeste gevallen ben je als eigenaar beter af, de bijkomende kosten zijn zelden hoger dan het kapitaal die je jaarlijks aan de kant zet door af te betalen.

Beels

Calvo die melk drinkt en Crombez moet zelfs volmacht van zijn schoonmoeder gaan halen om aan stemmen te raken

tolya zei:

je reken er serieus naast en je uitleg doet vermoeden dat jij geen dertiger met 2 kinderen bent
met 1200 kom je er, vrees ik, echt niet


Vanfje 70e zit je in een serviceflat à rato van dagprijzen, de maandhuur schrikt mensen af dus die gebruiken ze niet.
Vanaf 85 een woonzorgcentrum en ik heb geen idee hoe je op 1700 komt . minimaal 2000 bij bv het A'pse zorgbedrijf. de gemiddelde doorlooptijd is inderdaad niet zo hoog. 2 à 3j ongeveer, maar een gewoon pensioen is makkelijk 1000 euro opleg als ge 's middags nog ne leffe wilt drinken of op uitstap wilt.

en waar kun je als 70 jarige nog 500/m bijverdienen?

Klik om te vergroten...

Je mag gerust uitleggen waar ik dan juist verkeerd reken. Die 1700 stond in de post waarop ik reageerde.

Even voor alle duidelijkheid: mijn vrouw en haar wedde zijn er ook nog maar ik bekijk de rekening nu individueel waarbij ik de helft van de gemeenschappelijke kosten daar wel inbreng.

Als ik het voor onze gezinssituatie bekijk: Met de minimumpensioenen die voorgesteld zijn zouden wij dan moeten rondkomen met 3000 euro per maand. Jij denkt echt dat wij dat als gepensioneerd koppeltje minimaal nodig zullen hebben om een waardig leven te leiden?
En dat terwijl wij nu al met minder rondkomen met 2 jonge kinderen?

Onze klusjesman is 69 jaar. Ik ken ook gepensioneerde kasseileggers en fruitplukkers van die leeftijd. Zelfs ne traiteur van 78. En iemand die net op pensioen gegaan is begint volgende week in een bakkerij voor de weekends omdat ze sociaal contact belangrijk vindt. Je hebt natuurlijk altijd ook sukkelaars die sneller dan verwacht hulpbehoevend zijn maar ik zie mensen niet als pottekes yoghurt die op 67 over hun vervaldatum heen zijn. Voltijds blijven werken is idd te zwaar voor de meesten maar deeltijds 500 € de maand bijklussen? Moet voor de meesten perfect mogelijk zijn. Mensen worden niet waardeloos van de ene dag op de andere wanneer ze die 67 kaarsjes uitblazen. Dat is iig niet wat ik rondom mij zie. En het is ook niet iets waar ik mij persoonlijk zorgen om maak.

Heel dat 'moet rusthuis kunnen betalen!' is omringd door een anxiety dat mij uiteindelijk niet rationeel lijkt als ik naar de cijfers kijk. Doet mij denken aan de radius anxiety als we het over elektrische wagens hebben. Mensen vrezen dat ze er niet gaan geraken omdat hun batterij of geld op gaat geraken. Maar mensen hebben de neiging om meer te hamsteren dan ze eigenlijk nodig hebben. Als men geen overvloed heeft begint men zich al bang te maken. Wss ook de reden waarom mensen 100k op spaarboekskes laten staan en daar niets mee doen uit schrik dat ze dat ooit nodig zulken hebben. Angst door onzekerheid in het absurde.