Archief - Verkiezingstopic 26 mei 2019

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor welke partij stem je bij de komende federale verkiezingen?


  • Totaal aantal stemmers
    137
  • Opiniepeiling gesloten.

Cerv.Be

Legacy Member
eniac zei:
Eerlijk gezegd, ik ben al bij veel bedrijven in het Brusselse binnengestapt en letterlijk overal is ofwel de voertaal Engels, ofwel is er de afspraak dat iedereen in eigen taal spreekt en de rest maar mee moet zijn.
Dat is inderdaad zo. Maar in de realiteit zijn er weinig Franstaligen die deftig NL kunnen, al is het maar begrijpen. Er wordt dan altijd vrij snel overgeschakeld naar Frans.

squalleke123

Legacy Member
catfish zei:
Dat weet ik nog niet zo zeker, voor zowat alle traditionele partijen zijn de recente peilingen minder gunstig dan de verkiezingen van mei.
Ik denk dat ze nog liever samen een regering vormen dan nog grotere problemen riskeren.

Da's gewoon een garantie om in 2024 weggevaagd te worden voor de traditionele partijen. Of ze zouden echt iets moeten gaan doen dat positief uitdraait...

Badger

Legacy Member
Of ze kunnen ook gewoon degelijk regeren...

CD&V en VLD zijn er in 2014 ook lichtjes op vooruit gegaan tov 2010. En Di Rupo 1 was nu niet zo populair in Vlaanderen.

eniac

Legacy Member
Cerv.Be zei:
Dat is inderdaad zo. Maar in de realiteit zijn er weinig Franstaligen die deftig NL kunnen, al is het maar begrijpen. Er wordt dan altijd vrij snel overgeschakeld naar Frans.
Dat ligt vrij ver van mijn realiteit eigenlijk. Je komt zo wel eens een individu tegen maar doorgaans wordt dat principe goed doorgetrokken.

Anoniem15

Legacy Member
Badger zei:
Of ze kunnen ook gewoon degelijk regeren...

CD&V en VLD zijn er in 2014 ook lichtjes op vooruit gegaan tov 2010. En Di Rupo 1 was nu niet zo populair in Vlaanderen.

Omdat toen het verval van de socialisten pas echt ingezet werd.

FlatSix

Legacy Member
eniac zei:
Eerlijk gezegd, ik ben al bij veel bedrijven in het Brusselse binnengestapt en letterlijk overal is ofwel de voertaal Engels, ofwel is er de afspraak dat iedereen in eigen taal spreekt en de rest maar mee moet zijn.

Bij ons wordt er ook standaard dan Engels gesproken, maar van zodra de enige Nederlander weg is switchen we naar Frans want de Walen kunnen eigenlijk toch ook geen deftig Engels. :)

Anoniem15

Legacy Member
FlatSix zei:
Bij ons wordt er ook standaard dan Engels gesproken, maar van zodra de enige Nederlander weg is switchen we naar Frans want de Walen kunnen eigenlijk toch ook geen deftig Engels. :)

Moraal van het verhaal, de Vlaming past zich altijd aan.

Loser

Legacy Member
Ohm zei:
En zelfs dan nog zijn er die zeggen dat Vlamingen onverdraagzaam zijn.

Mja, moet eens kijken naar de laatste pagina aan "verdraagzaamheid" van de Vlaming die zich altijd aanpast.

Ik zal nooit schrijven dat "de Vlaming" onverdraagzaam is, en ook niet dat hij zich hoort aan te passen. Maar om dit voorbeeld nu te gebruiken om te laten zien hoe verdraagzaam ze zijn...

M°°nblade

Legacy Member
Loser zei:
Mja, moet eens kijken naar de laatste pagina aan "verdraagzaamheid" van de Vlaming die zich altijd aanpast.

Ik zal nooit schrijven dat "de Vlaming" onverdraagzaam is, en ook niet dat hij zich hoort aan te passen. Maar om dit voorbeeld nu te gebruiken om te laten zien hoe verdraagzaam ze zijn...
Er is een verschil tussen verdraagzaam zijn en laf zijn.

Het tolereren van intolerantie, dat is lafheid.

Loser

Legacy Member
M°°nblade zei:
Er is een verschil tussen verdraagzaam zijn en laf zijn.

Het tolereren van intolerantie, dat is lafheid.

Mja, zelfs als dat zo zijn, geef je me toch gewoon gelijk hiermee? Het feit dat de Vlaming zich zou aanpassen en Frans zou spreken, is geen bewijs van de verdraagzaamheid, toch?

M°°nblade

Legacy Member
Loser zei:
Mja, zelfs als dat zo zijn, geef je me toch gewoon gelijk hiermee? Het feit dat de Vlaming zich zou aanpassen en Frans zou spreken, is geen bewijs van de verdraagzaamheid, toch?
Een bewijs van lafheid dan?
Is het geen vorm van onverdraagzaamheid van Juncker zelf dat niet iedere Vlaming Frans kan of wil spreken?
Is moeilijk om dit niet semantisch te maken maar als je als Vlaming verwacht wordt dat je in je eigen landsdeel iemand anders maar in diens taal te woord moet staan, hoe kan dit anders zijn dan een vorm van verdraagzaamheid van die Vlaming om daaraan te conformeren?

Van die keren dat ik in het buitenland op vakantie was, en als toerist maar half geholpen raakte in het Engels heb ik dat nooit als een blamage van die persoon gezien. Ik verwacht niet dat die dat kan (of wil) omdat bij mij de entitlement ontbreekt waar Juncker zich op beroept.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Triest dat je in de hoofdstad van dit land intussen waarschijnlijk sneller geholpen kan worden in het Arabisch dan in het Nederlands.

Ik blijf na dat artikel ook nog steeds op mijn honger zitten over welke voornaam ze eigenlijk aan dat kind willen geven, ik kan niet zo meteen op een voornaam komen die met IJ begint. Via google vind je er wel een aantal, bv. IJsbrand. :p

EDIT: oké, het is gewoon een Friese naam van zijn opa, die de jongen als 3e naam krijgt: IJbele, tenminste volgens de moeder op Twitter, waarschijnlijk wel een betrouwbare bron.

Anoniem15

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Triest dat je in de hoofdstad van dit land intussen waarschijnlijk sneller geholpen kan worden in het Arabisch dan in het Nederlands.

Ik blijf na dat artikel ook nog steeds op mijn honger zitten over welke voornaam ze eigenlijk aan dat kind willen geven, ik kan niet zo meteen op een voornaam komen die met IJ begint. Via google vind je er wel een aantal, bv. IJsbrand. :p

EDIT: oké, het is gewoon een Friese naam van zijn opa, die de jongen als 3e naam krijgt: IJbele, tenminste volgens de moeder op Twitter, waarschijnlijk wel een betrouwbare bron.

En dan zijn die Nederlandstaligen die hun kind wilden inschrijven hoogstwaarschijnlijk nog Nederlandse expats, Vlaamse Brusselaars vind je daar zo goed als niet meer.

Sylverscythe

Legacy Member
dunno zei:

Het is triest hé, ik weet nog dat mijn vader vroeger vaak opmerkingen maakte over hele talenkwestie (zat bij de politie in Wemmel), over hoe TAK vitrines insloeg die in het Frans adverteerden en hoe radicale Frantaligen spijkers op de weg gooiden tijdens de Gordel. En ik dacht altijd dat dit zaken van vroeger waren en nu niet meer relevant. Pijnlijk genoeg is er weinig veranderd eigenlijk.

Ik wil best wel de realiteit erkennen dat je als Nederlandstalige in Brussel bij een minderheid hoort, maar minderheden (die dan nog een officiële taal van het gewest en het land spreken) hebben ook het recht op goede service. Toen ik in Wisconsin woonde vond je op openbare plaatsen zoals de bus verdomme opschriften in het Hmong omdat er daar een grote minderheid van leefde.

Loser

Legacy Member
Twee dingen die me wel opvallen in dat artikel:
"(...) proberen we er natuurlijk naar te streven dat de loketbediendes minstens twee, en liefst nog meer, talen machtig zijn. "
Eh, proberen we ernaar te streven? Nee, nee. Dat is verplicht. Je moet in het Nederlands geholpen kunnen worden. Dat is geen vrije keuze, "als het even past".

Maar tegelijk lees ik ook dat ze de klacht officieel moeten maken, zodat ze kan onderzocht worden. Ik vind het raar dat mensen eerst naar een krant schrijven (of tweeten) voor ze een klacht neerleggen bij de instantie. Maar goed, dat is eerder terzijde.

zarathustra

Legacy Member
Loser zei:
Twee dingen die me wel opvallen in dat artikel:
"(...) proberen we er natuurlijk naar te streven dat de loketbediendes minstens twee, en liefst nog meer, talen machtig zijn. "
Eh, proberen we ernaar te streven? Nee, nee. Dat is verplicht. Je moet in het Nederlands geholpen kunnen worden. Dat is geen vrije keuze, "als het even past".

Maar tegelijk lees ik ook dat ze de klacht officieel moeten maken, zodat ze kan onderzocht worden. Ik vind het raar dat mensen eerst naar een krant schrijven (of tweeten) voor ze een klacht neerleggen bij de instantie. Maar goed, dat is eerder terzijde.

Dat is toch logisch? Je hebt net een uur moeten wachten om geholpen te worden, je wilt even die frustratie aankaarten. Maar waarom zou je daar als burger nog eens mogelijks een hoop tijd in gaan steken gewoon om de staat haar eigen wetten te laten naleven? Hun eigen probleem is nu opgelost.

dee

Legacy Member
dunno zei:

“Ik gaf allerlei voorbeelden, zoals IJsland, of IJzer, maar de bedienden bleven erop hameren dat mijn zoontje niet op deze manier kon worden ingeschreven. Pas na één uur hebben ze iemand gevonden die het Nederlands machtig was, en die bevestigde dat de IJ wel degelijk als combinatie bestaat.”

Eigenlijk is het niet om te lachen maar toch :rofl:


Loser zei:
Twee dingen die me wel opvallen in dat artikel:
"(...) proberen we er natuurlijk naar te streven dat de loketbediendes minstens twee, en liefst nog meer, talen machtig zijn. "
Eh, proberen we ernaar te streven? Nee, nee. Dat is verplicht. Je moet in het Nederlands geholpen kunnen worden. Dat is geen vrije keuze, "als het even past".

Maar tegelijk lees ik ook dat ze de klacht officieel moeten maken, zodat ze kan onderzocht worden. Ik vind het raar dat mensen eerst naar een krant schrijven (of tweeten) voor ze een klacht neerleggen bij de instantie. Maar goed, dat is eerder terzijde.

Je moet eens proberen om de contactgegevens van de ombudsdienst te zoeken op hun site. Ik vind ze niet.
Ik heb ook al gegoogeld achter ombudsdienst maar dan krijg ik enkel artikels te zien. Idem voor Jette.
Op de site van Antwerpen is het nochtans vrij simpel. Contact > klacht
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan