Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
de meeste mousavi-aanhangers zijn hoger opgeleide middenklasse, die dus toegang tot internet hebben, en in de duurdere wijken waar de hotels van de journalisten liggen zijn zij in de meerderheid. => ze lijken met meer dan ze zijnIemand zei:Ik geloof _NIETS_ van die verkiezingsuitslag. In een land met 72 miljoen mensen, waarvan 46 miljoen mogen stemmen, waarvan vele gezinshoofden op straat komen, en nog met 62% winnen, of hoeveel was het. Komaan zeg![]()
Neen, maar jij bent het uiteraard wel hé. Jouw mening is even veel waard als die van mij. Als ik denk dat er gesjoemeld is, dan is dat mijn goed recht. Als jij dat niet denkt, dan is dat jouw goed rechtfireflymr zei:Tuurlijk. Ge zijt ook zo goed geinformeerd enal![]()

Iemand zei:Neen, maar jij bent het uiteraard wel hé. Jouw mening is even veel waard als die van mij. Als ik denk dat er gesjoemeld is, dan is dat mijn goed recht. Als jij dat niet denkt, dan is dat jouw goed recht![]()

Iemand zei:Neen, maar jij bent het uiteraard wel hé. Jouw mening is even veel waard als die van mij. Als ik denk dat er gesjoemeld is, dan is dat mijn goed recht. Als jij dat niet denkt, dan is dat jouw goed recht![]()
Informatie uit zulke regimes hoef je ook niet te verwachten, daarom dat ik zelf mijn beslissingen wel maak.fireflymr zei:Ik zeg net dat wij daar veel te weinig informatie over hebben om een mening over te kunnen vormen.
Iemand zei:Informatie uit zulke regimes hoef je ook niet te verwachten, daarom dat ik zelf mijn beslissingen wel maak.
fireflymr zei:tuurlijk niet, we vertrouwen wel op de vrt :')

Er bestaan on line kranten als the guardian, the ny times, the telegraph, the jerusalem post...fireflymr zei:tuurlijk niet, we vertrouwen wel op de vrt :')
noreeeee zei:Waarom een nieuwe revolutie het merendeel van de mensen staat achter Ahmadinijad.
Wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil?bllablablabla zei:Kerel, als ge (o.m.) da filmke ziet moet ge toch beseffe da zo een regime gewoon niet kàn, zelfs al is het zogezegd democratisch verkozen.


Iemand zei:Wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil?
Het regime in nasi-duitsland was ook democratisch verkozen![]()

Iemand zei:Er bestaan on line kranten als the guardian, the ny times, the telegraph, the jerusalem post...
Inderdaadbllablablabla zei:De geschiedenis zou ons dus moeten leren tijdig in te grijpen![]()

Na de comments die ik van u al in verscheidene topics heb mogen lezen, verwachtte ik niet veel meer dan wat onzinClarise zei:lol!!! gtfo

Niet volledig toch? Als ik het mij goed herinner heeft hij nooit de meerderheid gehaald.Iemand zei:Wat baten kaars en bril als de uil niet zien wil?
Het regime in nasi-duitsland was ook democratisch verkozen![]()
Dan raad ik je aan je geschiedenisboek er eens bij te halenprotnie zei:Niet volledig toch? Als ik het mij goed herinner heeft hij nooit de meerderheid gehaald.


Timmo70 zei:Ok dit was vuil. Best niet meer posten voor de jongsten op het forum![]()

Dan krijgen wij ofwel verkeerde of te weinig informatie, ik citeer: "De laatste echte democratische verkiezingen vonden plaats in november 1932. De KPD ging toen vooruit, terwijl de NSDAP miljoenen kiezers verloren had. Toch gaf men Hitler een kans om een regering te vormen in de hoop dat hij door de mand zou vallen."Iemand zei:Dan raad ik je aan je geschiedenisboek er eens bij te halen
Het eerste ongrondwettige wat Hitler deed was de ambt van bondskanselier en president op zich nemen. (Normaal moeten deze functies gescheiden blijven.)
Verder waren er nog wel wat ongrondwettige zaken die hij had verricht, maar deze zijn later met een grondwettelijke meerderheid goedgekeurd![]()
Er waren toen toch serieuze economische problemen in duitsland waardoor de nsdap veel stemmen bij kreeg?protnie zei:Dan krijgen wij ofwel verkeerde of te weinig informatie, ik citeer: "De laatste echte democratische verkiezingen vonden plaats in november 1932. De KPD ging toen vooruit, terwijl de NSDAP miljoenen kiezers verloren had. Toch gaf men Hitler een kans om een regering te vormen in de hoop dat hij door de mand zou vallen."
