Archief - verkiezingen '07: nabespreking

Time · 15 jul 2007

CD&V heeft gisteren getoond dat er iets veranderd is in het land. In een regie van Pieter De Crem heeft de partij Herman Van Rompuy tot Kamervoorzitter laten verkiezen. Dat gebeurde in een reeks stemmingen, Vlamingen (zonder Groen!) tegen Franstaligen waarbij de Vlamingen zich niet langer lieten hinderen door de PS en het cordon sanitaire. Met de macht van het getal kozen ze een VB'er in het bestuur van de Kamer en doorbraken ze de patstelling rond het dossier Brussel-Halle-Vilvoorde. Vlamingen tegen Franstaligen werd de hoogdringende behandeling van het dossier goedgekeurd.

Broer Eric zat met zijn dochter Heidi in de publieke tribune al een uur te wachten op het historische moment dat een Van Rompuy tot eerste burger zou worden gekozen. Dat gebeurde in een rimpelloze zitting, waarin de uittredende voorzitter Herman De Croo nog eens twee open doekjes kreeg.

Toen was het de beurt aan Van Rompuy en De Crem. «We hebben een week verloren, maar het was zich terugtrekken om beter te kunnen springen», zei Van Rompuy. Dat bleek bij de stemming over de ondervoorzitters. Het verzet van PS-fractieleider Thierry Giet tegen «een ondervoorzitterschap voor een xenofobe partij» werd onverwijld gebroken. 74 tegen 59 stemmen werden de Franstalige partijen weggezet.

Brute macht

Daaraan was een merkwaardige bijeenkomst van de fractievoorzitters voorafgegaan, waarbij Pieter De Crem de brute macht heeft gebruikt. Hij dreigde ermee een tegenkandidaat te plaatsen tegenover de PS-kandidaat-ondervoorzitter en die te laten wegstemmen, als de PS zich zou blijven verzetten tegen een normale toepassing van het reglement. Daarop bond de PS in.

Gerolf Annemans kreeg dus zijn ondervoorzitter: Bart Laeremans. Even later liep de stemming over de quaestoren Guy D'Haeseleer voor VB opnieuw op een sisser af voor de PS. Die kon alleen de Franstalige partijen meekrijgen, niet meer de sp.a. Die stemde met de Vlamingen voor de normale toepassing van het Kamerreglement, ook al leverde dat een ondervoorzitter op voor VB en geen voor de sp.a zelf. De PS mocht het cordon sanitaire steken waar ze het wilde hebben. «Wij zijn niet langer bereid de democratische regels te interpreteren in functie van een tijdelijk probleem met een partij, waarvan ik hoop dat het probleem tijdelijk zal zijn», aldus De Crem.

Op de banken van de PS zakte de kin van Laurette Onkelinx steeds verder omlaag. Rudy Demotte en Christian Dupont, andere PS-ministers, zaten er evenmin vrolijk bij. «Que c'est dur», reageerde fractieleider Giet na afloop. Het moet zeer hard aankomen, na bijna 20 jaar incontournable te zijn geweest.

Moed

De Franstaligen kregen een nieuwe klap toen moest worden gestemd over de behandeling bij hoogdringendheid van een aantal wetsvoorstellen over de splitsing van het kiesarrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde. Voor het eerst hebben de Vlamingen hun getalsterkte gebruikt. Dat gebeurde opnieuw in een regie van Pieter De Crem, die zo ook duidelijk maakte wie de leiding van de nieuw te vormen regering zal nemen. Het leek alsof de CVP nooit weg is geweest.

Volgende week komt het nieuwe bureau bijeen voor de verdere agenda van de Kamer, die nu in reces is. De commissies kunnen, als ze dat willen, onmiddellijk aan de slag. In de praktijk zal het wel begin september worden, maar dan zal de bespreking van de BHV-wetsvoorstellen ongetwijfeld beginnen, regering of geen regering.

(c) Luc Van der Kelen

Genieten toch. :love:

Darks · 16 jul 2007

Time^- zei:
(c) Luc Van der Kelen

Genieten toch.

Indeed. Eindelijk een regering zonder de PS. Oranje-Blauw kan misschien eindelijk eens een fatsoenlijk en vlot bestuur worden. Maar we zullen maar niet te snel hopen, we leven nog altijd in België.

Avondland · 16 jul 2007

Pff, ik moet er van geenenkele regering iets weten. Tijd dat het Verdinaso terug uit zijn assen herrijst.

pit24 · 16 jul 2007

Avondland zei:
Pff, ik moet er van geenenkele regering iets weten. Tijd dat het Verdinaso terug uit zijn assen herrijst.

Je geeft dan toch toe dat ook jij teruggrijpt naar verouderde denkwijzen ( terugdenked aan je aanvallen tegen het communisme).

Tenzij er enige ironie in je post huist die ik niet opmerk. :/

Avondland · 16 jul 2007

pit24 zei:
Je geeft dan toch toe dat ook jij teruggrijpt naar verouderde denkwijzen ( terugdenked aan je aanvallen tegen het communisme).

Tenzij er enige ironie in je post huist die ik niet opmerk. :/

Ik wil geen terugkeer hoor, aangezien de historische situatie van dien niet meer te herstellen is (en maar goed ook). Maar ik keer terug naar de grote ideologische onderstromen die tot heden ten dage gelden. En ik wil een 'Terza Posizione' vinden, een Derde Weg tussen het destructieve kapitalisme en het egalitaire marxisme. Dat is helemaal niet verouderd. Dat is vernieuwend.

Forze · 17 jul 2007

verlicht despotisme FTW

blackman · 17 jul 2007

Avondland zei:
Ik wil geen terugkeer hoor, aangezien de historische situatie van dien niet meer te herstellen is (en maar goed ook). Maar ik keer terug naar de grote ideologische onderstromen die tot heden ten dage gelden. En ik wil een 'Terza Posizione' vinden, een Derde Weg tussen het destructieve kapitalisme en het egalitaire marxisme. Dat is helemaal niet verouderd. Dat is vernieuwend.

Dat is nogtans EXACT hetzelfde wat men in het interbellum deed. En er zijn ondertussen 100den nieuwe "derde wegen" opgedoken. Al dan niet geworteld in het verlichte humanistische denken. Jammer dat preatorian hier niet meer zit, of nog weinig van zich laat horen.

*edit* ik moet dringend een eigen account op deze rotcomputer creeëren. pit24 weer.

Peephole · 19 jul 2007

Kamercommissies nog niet uit startblokken

De conferentie van de voorzitters van de Kamer heeft woensdag de voorzitters van de vaste commissies nog niet aangeduid. De beslissing werd twee weken uitgesteld. Op 1 augustus volgt een nieuwe poging. Het betekent dat de commissies nog niet aan de slag kunnen.

Na drie pogingen raakte de Kamer vorige week rechtsgeldig samengesteld. Dat was meteen het signaal om de commissies samen te stellen. Zolang die niet bemand zijn, kunnen ze echter niet uit de startblokken schieten. Sluitstuk is de aanduiding van een voorzitter, die de werkzaamheden leidt. In discussies zoals Brussel-Halle-Vilvoorde - waarvoor de plenaire vergadering vorige week de hoogdringendheid inriep - kan hij/zij een belangrijke rol spelen.

De conferentie van de voorzitters diende woensdag normaal gezien de commissievoorzitters aan te duiden. De beslissing werd echter uitgesteld. Officieel omdat de parlementaire overlegcommissie tussen Kamer en Senaat nog niet is samengesteld.

Brussel-Halle-Vilvoorde

In de praktijk heeft het uitstel echter te maken met Brussel-Halle-Vilvoorde. Aangezien voor dat dossier de hoogdringendheid werd ingeroepen, moeten de wetsvoorstellen terzake meteen worden behandeld. Indien de commissies al samengesteld zijn tenminste. Zolang dat nog niet het geval is, kan de discussie uiteraard niet worden aangevat. De kans is dan ook klein dat de voorzitters op 1 augustus worden aangeduid, tenzij er tegen dan al een regering is. Maar die kans is ook niet heel groot.

De Vlaamse socialisten waren zinnens het voorzitterschap van de commissie Binnenlandse Zaken op te eisen. Op die manier konden ze de splitsingsvoorstellen snel op de agenda plaatsen. (belga/dm)

Jaja, vijf minuten.

Time · 21 jul 2007

De SP.A lijkt momenteel een stuurloos schip. Dat komt ervan als een heel slimme voorzitter in een vlaag van diepe teleurstelling een rist foute beslissingen neemt.

Wellicht volgt Dirk Van der Maelen half september zichzelf op als kamerfractieleider van de SP.A. Voorlopig blijft de Oost-Vlaming de enige kandidaat om uit te groeien tot oppositieleider. Van der Maelen laat er geen gras over groeien. De afgelopen week liep hij het vuur uit de sloffen om de janushouding van CD&V aan te klagen. Die partij stemde in met de hoogdringende behandeling van een splitsingsvoorstel voor de kieskring Brussel-Halle-Vilvoorde. Vervolgens legde kamervoorzitter Herman van Rompuy de werking van het parlement lam.

Van der Maelen reageerde ook prompt op het voornemen van de toekomstige oranje-blauwe meerderheid om de opkomstplicht af te schaffen. De rest van de SP.A is met vakantie, likt haar wonden of zoekt ijverig naar schuldigen voor het electoraal debacle van 10 juni. De eens zo strak geleide partij meandert stuurloos doorheen het politieke landschap. Niemand weet wie de baas is, laat staan wie met formateur Yves Leterme (CD&V) kan onderhandelen om vanuit de oppositie communautaire hervormingen te realiseren.

'De SP.A lijdt onder een te hoog Karel De Gucht-gehalte. Hoe slimmer de mensen, hoe slechter de strategie', analyseert een socialist. Ontslagnemend partijvoorzitter Johan Vande Lanotte krijgt zo de volle laag. Zijn campagne was slecht, daar lijkt iedereen het (achteraf!) over eens te zijn. Maar Vande Lanotte bemoeilijkte zijn afscheid door op het eerste partijbureau na de verkiezingen de foute beslissingen aan elkaar te rijgen. De aanwezigen, beneveld door het Stockholm-syndroom en de partijtucht, knikten deemoedig.

Na een verdedigbare optie - de oppositie - volgden vier miskleunen: Caroline Gennez volgt eind oktober Vande Lanotte op, Freya Van den Bossche wordt de nieuwe fractieleider in de Kamer, Patrick Janssens licht tegen eind augustus het verlies door en de partij steunt vanuit de oppositie een communautair akkoord.

Dat Van den Bossche als ontslagnemend vice-premier totaal miscast was, zag ze al tijdens de vergadering (het kattebelletje) in. Janssens liet de afgelopen jaren zijn SP.A-stempel vervagen om sterker te staan in Antwerpen. Binnen een kwartier torpedeerde Vande Lanotte die strategie. De Antwerpse burgemeester hoorde tot zijn grote verbijstering pas tijdens de vergadering zijn naam als verantwoordelijke voor een analyse. Een kaakslag voor de militant. Die wantrouwt Janssens.

Vande Lanottes snelle ontslag was begrijpelijk, maar niet verstandig. Nog dommer was de lancering van Gennez als opvolger. Als ondervoorzitter kreeg Gennez sowieso de voorzittershamer ad interim in handen. De geste van Vande Lanotte bombardeerde haar echter tot kandidaat van het establishment. Dat verzwakt haar niet alleen, de militant werd meteen de kans ontzegd haar zelf op het schild te hijsen. De roep om een tegenkandidaat klonk de jongste weken dan ook wat harder.

Maar eerlijk, wie kan Gennez op een geloofwaardige manier uitdagen? Hans Bonte denkt eraan. maar hij is kansloos. Natuurlijk zou Freya een droomkandidaat zijn. 'Maar ons grootste talent is vermoord', klinkt het. Er wordt zelfs getwijfeld of ze er ooit terug zal staan. 'Want Freya blijft Freya. Ze is slim, maar te frivool voor Vlaanderen.' Gennez ontbeert dan weer de briljante touch van een Karel Van Miert, Louis Tobback of Steve Stevaert om de partij boven zichzelf te laten uitgroeien.

De bereidheid om vanuit de oppositie een staatshervorming te steunen werd dan weer gratuit geformuleerd. Die optie was niet doorgepraat. 'We hebben de verkiezingen verloren, Vlaanderen mag echter niet de verliezer zijn', klonk het. Alsof het communautaire verlanglijstje van CD&V/N-VA plots de belangrijkste bekommernis van de socialisten is.

Het werd de prelude voor een karaktermoord op de belangrijkste vertegenwoordiger van de SP.A in de Vlaamse regering, Frank Vandenbroucke. Volgens de Krokodillenraad - een bijeenkomst van 'oudere' socialistische voormannen, uitgelekt in De Morgen - was de Leuvenaar 'te rechts en te Vlaams' geworden. Intellectueel kan men zijn discours wel volgen. Maar zijn aanpak staat garant voor nederlagen. 'Met Frank op de kansel lopen de kerken leeg.'

De wrevel tegen Vandenbroucke is niet nieuw. De minister van Onderwijs zou te eigengereid zijn, te weinig informatie doorgeven (zo wist Van den Bossche niets af van de verkoop van overheidsgebouwen door de Vlaamse regering) en te veel geld uitgeven voor zijn socialistische aanpak. Toch is Vandenbroucke de eerste om te zeggen dat overheden boven hun stand leven en dat er te weinig geld voor de vergrijzing wordt opzijgezet.

Eigenlijk was de conclusie van de Krokodillenraad gericht tegen Vande Lanotte zelf. Alleen mankeerde ze het lef om het de lijsttrekker in zijn gezicht te zeggen. Want Vande Lanotte en Vandenbroucke zijn twee handen op een buik. Voor hun socialisme is er geen publiek. En ook de Oostendenaar speelt cavalier seul.

Vande Lanotte reageert meesmuilend het gekissebis. Het is eigen aan de moeilijke periode waar de partij door moet. Die periode zou best wel eens langer kunnen aanslepen dan het de partij lief is. Daarom wordt het nu uitkijken naar nieuw talent. Want net als de Krokodillen hebben de Teletubbies definitief afgedaan.

Afwachten of de nieuwere, 'back to basics'-koers van de SPA (als ze er komt) een bedreiging kan vormen voor de kansen van een pvda-cap dat in de startblokken zit.

Oldskooler · 21 jul 2007

Time^- zei:
Afwachten of de nieuwere, 'back to basics'-koers van de SPA (als ze er komt) een bedreiging kan vormen voor de kansen van een pvda-cap dat in de startblokken zit.

Alsof pvda-cap ooit iets zal worden, dan heb ik nog meer hoop voor groen.

Die zitten trouwens al 40 jaar in de startblokken

.

En voor de rest,

, spa is going down, ik zie ze nog eindigen als een partijtje zoals pvda, groen en consoorten.

En Gennez is echt wel een afschuwelijk slechte keuze. Lanotte had karakter, was arrogant, wist wat hij deed. Gennez is altijd zo het afvalbakje van sp.a geweest, blij dat ze er mocht bijhoren. Ik zie ze al bezig in een debat tegenover De Gucht, VenHecke, Verhofstadt, Annemans, De Crem,...die wordt afgemaakt.

Toxic! · 21 jul 2007

De Crem vind ik anders ook niet thuishoren in dat lijstje

Time · 28 jul 2007

De Standaard en Le Soir geven vandaag allebei een antwoord op zes vragen over de oranje-blauwe regeringsvorming en het formateurschap van Leterme. Daaruit blijkt in de eerste plaats dat het water tussen Vlamingen en Franstaligen over verdere stappen in de staatshervorming diep is, heel diep.

Nog opvallender is evenwel dat de persoon van de formateur in Franstalig België steeds minder gesmaakt wordt. Uit een rondvraag van De Standaard blijkt hoe verzuurd de relatie tussen Leterme en de Franstalige media wel is.

'Als hij aanvaardbaar wil worden in Franstalige ogen, dan zal Yves Leterme toch iets meer moeten bewijzen dat hij echt zin heeft om dit land te gaan leiden, een begin van beleefdheid tonen en een beetje empathie voor de Franstaligen aan de dag leggen. Of is dat al te veel gevraagd?', aldus Dirk Vanoverbeke van Le Soir. 'Hij heeft zijn kostuum van Vlaamse regeringsleider nog steeds niet geruild voor dat van toekomstige eerste minister van een federaal land.Hij heeft ook zo vaak herhaald dat de positie van Vlaamse numero uno veel meer op zijn maat geschreven was.'

Ook Francis Van de Woesteyne, de chef politiek van La Libre Belgique, denkt er zo over: 'Zijn houding ten opzichte van de Franstaligen moet veranderen, het wantrouwen moet dringend verdwijnen. Dat is mogelijk, maar de politieke wil ontbreekt duidelijk. Hoe kan een formateur nu zo'n manifest anti-Franstalige nota voorleggen en denken dat hij dan een regering kan vormen', vraagt Van de Woesteyne zich af. 'Hij moet zijn manier van denken dringend aanpassen aan zijn huidige functie.'

Vrijdag trok het weekblad Le Vif op zijn voorpagina alle registers open onder de titel: Wat als Leterme faalt? De titels van de artikelen - 'De flaters van meneer Zonder Schroom'; 'Geheime onderhandelingen: hij heeft Dehaene verraden'; 'Zijn enige project: Vlaanderen eerst' - logen er niet om. En om de reeks af te ronden plaatste Le Vif nog een pittig kaderstukje dat 'een terugkeer van Guy Verhofstadt' suggereerde.

RTBF-journaliste Johanne Montay ontkent dat de Franstalige media Leterme willen pakken. 'De Franstalige politici zeggen ons dat de onderhandelingen niet echt vooruit gaan. Dat de oranje-blauwe gesprekken niet echt vlot lopen, is dus geen oordeel van de journalisten, maar een vaststelling.'

'De onderhandelaars die wij spreken, vertellen voorts dat ze meer van Leterme hadden verwacht en dat er niet veel van 'goed bestuur' te merken is. Leterme verwijt ons echter dat we intentieprocessen voeren', aldus Montay. 'Net alsof wij niet willen dat er een nieuwe regering komt.'

Op de persconferentie van de formateur vrijdag was de sfeer niet echt hartelijk. Op de vraag van de RTBF-journaliste of Leterme niet bang was om te falen, antwoordde hij: 'Ik ken u, u neemt waarschijnlijk uw wensen voor werkelijkheid'. Andere Franstalige journalisten toonden zich na afloop verontwaardigd over de korte, bij wijlen cassante toon van de formateur.

De negatieve stemming aan de overkant van de taalgrens en de manier waarop de figuur van Leterme wordt gepercipieerd, lijken de moeilijke onderhandelingen alvast niet vooruit te helpen.

Feestje. ^^

dunno · 28 jul 2007

'Als hij aanvaardbaar wil worden in Franstalige ogen, dan zal Yves Leterme toch iets meer moeten bewijzen dat hij echt zin heeft om dit land te gaan leiden, een begin van beleefdheid tonen en een beetje empathie voor de Franstaligen aan de dag leggen. Of is dat al te veel gevraagd?', aldus Dirk Vanoverbeke van Le Soir. 'Hij heeft zijn kostuum van Vlaamse regeringsleider nog steeds niet geruild voor dat van toekomstige eerste minister van een federaal land.Hij heeft ook zo vaak herhaald dat de positie van Vlaamse numero uno veel meer op zijn maat geschreven was.'

Anders nemen we Maingain als premier & Milquet als vice! Zo wordt het land tenminste goed geleid.

Time · 28 jul 2007

De voorbije week zijn de onderhandelaars op Hertoginnedal er nipt in geslaagd om rond de eerste communautaire klippen heen te varen. Dat is niet onverstandig. Het is een beproefde tactiek van onderhandelaars om eerst wat onderling vertrouwen te kweken alvorens de moeilijke onderwerpen worden aangesneden. Maar iedereen rond de tafel weet het: we stevenen recht op een stevige communautaire clash af.

Wanneer die juist zal plaatsvinden, is niet duidelijk. Volgende week al? Of slaagt formateur Leterme erin om die nog even uit te stellen? Maar dat die er komt, is meer dan duidelijk.

De Standaard en Le Soir tonen dit weekeinde hoe diep de kloof wel is tussen de Vlamingen en de Franstaligen. Als een verlengstuk van de succesvolle samenwerking die we enkele maanden geleden hebben opgezet, hebben de redacties van beide kranten hun visie gegeven op zes vragen die het politieke debat domineren. Het resultaat van deze journalistieke oefening is op zijn minst opmerkelijk.

Voor ons is de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde bijvoorbeeld het absolute
minimum minimorum en bestaan er behoorlijk wat rationele argumenten om beleidsdomeinen over te hevelen naar de deelstaten. Voor Le Soir daarentegen zijn de intussen befaamde resoluties van het Vlaams Parlement ‘onaanvaardbaar’, is het ‘illusoir’ om te denken dat er geraakt kan worden aan de electorale rechten van de Franstaligen in Brussel-Halle-Vilvoorde en is de ‘radicalisering van Vlaanderen’ een feit.

De Standaard heeft het over maximaal dertig procent van Vlamingen dat een onafhankelijk Vlaanderen voorstaat. Le Soir is ervan overtuigd dat dat er twee keer zoveel zijn.

Maar er komt niet enkel een clash over ideeën, er komt er ook een over personen. Het wordt steeds duidelijker dat het debat zich zal kristalliseren rond de figuur van Yves Leterme zelf. De formateur wordt door de Franstalige pers zeer in het vizier genomen. Hij getuigt volgens onze collega’s van Le Soir niet enkel van een ‘gebrek aan humor’, heeft een ‘cassant en bedreigend karakter’ en ‘vermenigvuldigt de gaffes’.

Le Soir vraagt aan de formateur ‘un brin de politesse et un peu plus d’empathie à l’égard des Francophones’. De verhouding van Leterme met de Franstalige media dreigt inderdaad een factor op zich te worden in de onderhandelingen. Yves Leterme heeft zijn populariteit in Vlaanderen mede gebouwd op zijn heldere communautaire discours. Maar om premier te worden van dit land zal hij wel het vertrouwen moeten krijgen in het noorden én het zuiden. Hijzelf kan in grote mate bepalen of de clash over ideeën zal gaan dan wel over zijn persoon.

Le Soir bewijst hier toch dat ze bezwaarlijk een kwaliteitskrant te noemen zijn. Om aan 60% separatisme te komen tellen ze prolly VB, CD&V-NVA en LDD op, dan vergeten ze wel mooi dat separatisme en confederalisme niet hetzelfde zijn, alleen het VB en de NVA staan voor radicaal separatisme. Imo kom je nog aan geen 30% die Vlaanderen onafhankelijk willen.
Als ze het hebben over het aantal mensen dat meer bevoegdheden voor Vlaanderen wil, mogen ze volgens mij zelfs meer dan 60% rekenen, alleen Groen! was geen expliciet voorstander (misschien Spirit, maar da's het Groen! van 4 jaar geleden, wie houd daar nu nog rekening mee :')).

Zelfde voor BHV, een kwaliteitskrant die een arrest van het Arbitragehof afdoet als een schending van de rechten van de Franstaligen??

Avondland · 28 jul 2007

blackman zei:
Dat is nogtans EXACT hetzelfde wat men in het interbellum deed. En er zijn ondertussen 100den nieuwe "derde wegen" opgedoken. Al dan niet geworteld in het verlichte humanistische denken. Jammer dat preatorian hier niet meer zit, of nog weinig van zich laat horen.

*edit* ik moet dringend een eigen account op deze rotcomputer creeëren. pit24 weer.

Geen Verlichtingsdenken! Dat dient veroordeelt te worden en vervangen door een geheel nieuw soort van denken. Liberalisme en marxisme zijn twee ideologiëen die uit de Verlichting komen, hoewel ironisch genoeg de laatste een reactie is op het eerste. Eenzelfde primaat van economie, eenzelfde positief geloof in de goedheid van de mensheid, ... Fascisme was eigenlijk de meest succesvolle Derde Weg, hoewel het spirituele diepgang miste (cf. Evola). Alleen is haar toekomst verknalt doordat Mussolini met snorremans allieerde. Als Italië afzijdig was gebleven was er nog zeker een toekomst voor het fascisme.

grey-turtle · 28 jul 2007

Time^- zei:
Als ze het hebben over het aantal mensen dat meer bevoegdheden voor Vlaanderen wil, mogen ze volgens mij zelfs meer dan 60% rekenen, alleen Groen! was geen expliciet voorstander (misschien Spirit, maar da's het Groen! van 4 jaar geleden, wie houd daar nu nog rekening mee :')).

Zelfde voor BHV, een kwaliteitskrant die een arrest van het Arbitragehof afdoet als een schending van de rechten van de Franstaligen??

Was spirit geen linkse licht nationalistische partij. Ik dacht dat daar de linkse fractie van de oude VU zit.

Piejie · 28 jul 2007

Idd? Snap de opmerking ook niet zo goed

Handsome Hermit · 29 jul 2007

de enige mogelijke terugkeer voor de SP.A op het politieke toneel lijkt me mogelijk in een scenario van een PvDA -wederopstanding na een snelle val van BakEllende I.

Time · 29 jul 2007

grey-turtle zei:
Was spirit geen linkse licht nationalistische partij. Ik dacht dat daar de linkse fractie van de oude VU zit.

Idd, even vergeten. Maar op dat ene procentje (of zijn het er 2? :lol:

) dat ze nog overhouden gaan we niet vallen eh.

EternalSilence · 29 jul 2007

het word meer en meer duidelijk (zoals voorspeld) dat leterme nooit een goede eerste minister zal zijn.
sommige journalisten zeggen dat hij, als die zo voordoet, politiek dood is.
maw: de pers niet meer naar hem zal luisteren.

en infeitelijk heeft die nu al na een paar weken van onderhandelen enzo, nog geen kloot bereikt. :/
denk dat dit de moeilijkste periode is om een regering te vormen
de walen en vlamingen staan voor het eerst zo echt lijnrecht tegenover elkaar, en niemand wil toegevingen doen.

hoelang zal het nog duren voor er daar een politieke bom gaat ontploffen.
vind ook wel dat leterme hem heel grof en 'vuil' gedraagd bij perconferentie's vooral bij de waalse journalisten, en nu begint hij dit ook te doen bij de vlaamse.

Archief - verkiezingen '07: nabespreking

Time

Legacy Member

Darks

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

pit24

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Forze

Legacy Member

blackman

Legacy Member

Peephole

Legacy Member

Time

Legacy Member

Oldskooler

Legacy Member

Toxic!

Legacy Member

Time

Legacy Member

dunno

Legacy Member

Time

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

grey-turtle

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Handsome Hermit

Legacy Member

Time

Legacy Member

EternalSilence

Legacy Member