Archief - verkiezingen '07: nabespreking
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dit is niet iets dat je doet tussen de soep en de patatten he
.
stoffer
Legacy Member
LSDsmurf zei:
Het feit dat men toen de problemen van 1 unitaire Belgische regering is willen gaan lossen door de toenmalige staatshervormingen heeft voor de problemen van nu gezorgd. Als men er weer voor kiest om eenzelfde oplossing toe te passen zit men krijgt men uiteindelijk toch dezelfde problemen.
Enigste mogelijke oplossing in dat genre, is een volledige splitsing. Op die manier beslissen zowel Vlaanderen als Wallonië volledig autonoom. Al ben ik hier volledig tegen. Het lijkt me namelijk volledig absurd dat zoiets noodzakelijk zou zijn omwille van 1 verschil tussen Vlaanderen en Wallonië.
Met de huidige vooruitgang lijkt het toch stukken logischer te streven naar eenheid? België -> Europa -> ... -> Wereld
Streven naar splitsing is nu net een achteruitgang en ik vind het zeer merkwaardig dat er zovelen zijn die dat effectief willen.
Misschien een stuk studie misvorming van mijn kant, maar ik heb altijd al geweten dat om iets correct en eenvoudig te beschrijven je best begint op een zo hoog mogelijk niveau waar de complexiteit het laagst is en pas daarna gaat dalen in de hiërarchie om bepaalde details aan te passen.
Genious
Legacy Member
phate_13 zei:Het subsidiariteitsbeginsel.
Inderdaad, ik geef je volkomen gelijk.
Het is te gek om Vlaanderen en Wallonië te splitsen om bepaalde problemen zogezegd op te lossen.
Volgens mij maak je dan meer problemen dan dat je er oplost.
Als je het nog niet gedaan hebt, stel ik voor dat je eens door Wallonië trekt.
Alleen al de omgeving waar je doorloopt schreeuwt het al uit: dit is Vlaanderen niet!
Je kan daar nooit een economie opbouwen als in Vlaanderen, de oplossing daar is echt anders. Alleen al het feit dat in vergelijking met Vlaanderen de mensen versnipperd leven over kleine stadjes etc. Met een paar zware grootsteden ((ex-)industriesteden zeg maar) is als een wezenlijk verschil met Vlaanderen.
Zo denk ik bvb dat Wallonië keihard moet spelen op de informatica en op het thuiswerken en het informatiseren van diensten. (imo dus
)themummy123
Legacy Member
Genious zei:Als je het nog niet gedaan hebt, stel ik voor dat je eens door Wallonië trekt.
Alleen al de omgeving waar je doorloopt schreeuwt het al uit: dit is Vlaanderen niet!
Je kan daar nooit een economie opbouwen als in Vlaanderen, de oplossing daar is echt anders. Alleen al het feit dat in vergelijking met Vlaanderen de mensen versnipperd leven over kleine stadjes etc. Met een paar zware grootsteden ((ex-)industriesteden zeg maar) is als een wezenlijk verschil met Vlaanderen.
Zo denk ik bvb dat Wallonië keihard moet spelen op de informatica en op het thuiswerken en het informatiseren van diensten. (imo dus
En oost-vlaanderen lijkt op antwerpen niet....
stoffer
Legacy Member
Genious zei:Als je het nog niet gedaan hebt, stel ik voor dat je eens door Wallonië trekt.
Alleen al de omgeving waar je doorloopt schreeuwt het al uit: dit is Vlaanderen niet!
Je kan daar nooit een economie opbouwen als in Vlaanderen, de oplossing daar is echt anders. Alleen al het feit dat in vergelijking met Vlaanderen de mensen versnipperd leven over kleine stadjes etc. Met een paar zware grootsteden ((ex-)industriesteden zeg maar) is als een wezenlijk verschil met Vlaanderen.
Zo denk ik bvb dat Wallonië keihard moet spelen op de informatica en op het thuiswerken en het informatiseren van diensten. (imo dus
Ocharme die Limburgers de dag dat de andere Vlamingen doorhebben dat die provincie evenzeer minder bijbrengt dan de rest.
stoffer
Legacy Member
Genious zei:
dan is het een schoonheidsreden?
Ahja want vermits Wallonië zogezegd geen steden heeft maar de mensen (quote)'versnipperd leven over kleine stadjes schreeuwt de omgeving uit 'dit is Vlaanderen niet!'(/endquote)
Bijgevolg (vreemde redenering)
(quote)Je kan daar nooit een economie opbouwen als in Vlaanderen, de oplossing daar is echt anders.(/endquote)
:/
Een haven in Wellonië is inderdaad net iets moeilijker dan in Vlaanderen. Maar waar haal je de idee dat men daar geen economie zou kunnen opbouwen?
En als het dan toch niet gaat over de hoeveelheid inbreng, wat is dan het probleem die je hebt met de Waalse economie?
Toxic!
Legacy Member
Avondland zei:
volgens wat ik heb gehoord is het plan om enkel de UITVOERBAARHEID uit te stellen tot na 2009, dus de PS zou er niets meer aan kunnen veranderen: het is al gestemd en wordt dan van kracht.
natuurlijk is dit een ander verhaal dan het verhaal van een romantische vlaamse revolutie die alles in 24 uur oplost en het is normaal dat de aanhangers van dat sprookje kritiek hebben op deze besluiten, maar het is nu eenmaal de enige werkbare weg, de rest is fantasie.
Time
Legacy Member
Walgelijke reactie van Dedecker op staatshervorming. Hij wil zogezegd alleen meedoen als de gezondheidszorg (je hoeft geen groot licht te zijn om te weten dat dat er deze staatshervorming niet van zal komen) gesplitst wordt en als het nu gebeurt.
Expres overdreven radicale eisen stellen zodat samenwerking onmogelijk wordt, wat je 4 jaar oppositie voeren oplevert waarin je het kunnen van je partij niet hoeft te bewijzen.
Er stond op Nova Civitas al een tekst waar Dedecker het nieuwe VB kon worden, ze zijn alleszins al goed vertrokken. :doh:
Na al die jaren dat de Fransen radicaal tegen waren, willen ze nu plots praten. Wat doen we, ons radicaal opstellen. :ironic:
De enige partij die het momenteel begrepen heeft is NVA, toeval dat net zij zeker zijn van machtsdeelname?
Expres overdreven radicale eisen stellen zodat samenwerking onmogelijk wordt, wat je 4 jaar oppositie voeren oplevert waarin je het kunnen van je partij niet hoeft te bewijzen.
Er stond op Nova Civitas al een tekst waar Dedecker het nieuwe VB kon worden, ze zijn alleszins al goed vertrokken. :doh:
Na al die jaren dat de Fransen radicaal tegen waren, willen ze nu plots praten. Wat doen we, ons radicaal opstellen. :ironic:
De enige partij die het momenteel begrepen heeft is NVA, toeval dat net zij zeker zijn van machtsdeelname?
Handsome Hermit
Legacy Member
haha, de nva heeft het volgens u begrepen?
Laat me niet lachen. Bartje de Wever gaat zijn kiezers nog eens verraden door in een regering te stappen zonder dat er een staatshervorming van gekomen is. Maar mij niet gelaten ze, ik moet van al dat gesplits ni weten.
Laat me niet lachen. Bartje de Wever gaat zijn kiezers nog eens verraden door in een regering te stappen zonder dat er een staatshervorming van gekomen is. Maar mij niet gelaten ze, ik moet van al dat gesplits ni weten.
Toxic!
Legacy Member
Ik denk niet dat cd&v n-va in een regering stapt zonder een staatshervorming, de enige optie is dat de uitvoering van de staatshervorming wordt opgeschort tot 2009.
Als cd&v n-va dat wel zou doen, worden ze de volgende keer van de kaart geveegd. Als er geen staatshervorming komt, stappen ze niet in een regering.
Als cd&v n-va dat wel zou doen, worden ze de volgende keer van de kaart geveegd. Als er geen staatshervorming komt, stappen ze niet in een regering.
Gentille
Legacy Member
DogFacedGod
Legacy Member
Het ziet er naar uit dat de opkomstplicht wel eens afgeschaft zou kunnen worden.
Open-VLD, N-VA, Groen!, Vlaams Belang en Lijst Dedecker zijn voor de afschaffing. SP.A tegen. CD&V heeft nog niet gereageerd.
Goed voorstel.
De afschaffing zou wel misschien op een vreemde manier geformuleerd worden in de wet. De sancties bij afwezigheid zouden geschrapt worden.
Open-VLD, N-VA, Groen!, Vlaams Belang en Lijst Dedecker zijn voor de afschaffing. SP.A tegen. CD&V heeft nog niet gereageerd.
Goed voorstel.
De afschaffing zou wel misschien op een vreemde manier geformuleerd worden in de wet. De sancties bij afwezigheid zouden geschrapt worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.