Archief - verkiezingen '07: nabespreking
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Oldskooler
Legacy Member
Jullie denken werkelijk dat die mannen daar braaf gaan staan kijken en ja knikken, terwijl vlaanderen streeft naar meer onafhankelijkheid, en het serieus verminderen van dotaties. Die punten zijn 'extreem' genoeg om die walen te doen conflicteren. Alsof ze het zomaar zouden laten gebeuren. Ze doen zelf niets anders dan dwars liggen, voor de minste petitelullige zaak, waarin de vlamingen weer mogen neerbuigen.
killgore
Legacy Member
zarathustra zei:
Juist niet, daar was het: vlamingen: "wij willen dit" en walen: "wij willen dat". en twas gedaan. Veel gepraat is er niet van gekomen. (wel vrij slecht voorbeeld gezien hierover zelfs geen discussie mag zijn, gezien de uitspraak van de gerechterlijke macht).
en stop met die kast-metafoor, twordt ziekelijk
.multavici
Legacy Member
killgore zei:en stop met die kast-metafoor, twordt ziekelijk
Ok
Met die laatste metafoor bedoelde ik dus eigenlijk dat als je op die manier verdergaat, men naar een eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring afstevent, iets wat men absoluut moet vermijden omdat je op die manier heel veel te verliezen hebt met in de eerste plaats Brussel natuurlijk.
multavici
Legacy Member
Oldskooler zei:
Ah kom das zever, er is geen enkele waalse partij die veel toegevingen wilt doen aan de Vlamingen, wat natuurlijk logisch is als ongeveer de hele Waalse bevolking de Vlamingen ziet als een stelletje separatistische egoïsten door het gebeuk van het VB en de NVA. Elke Waalse partij die teveel toegevingen doet wordt de volgende verkiezingen gedecimeerd en dat weten zij ook wel. Je hebt toch ook de reacties van de CDH gehoord.
DaFreak
Legacy Member
Misschien juist omdat het de schuld van rechts is dat de staatshervorming zoveel moeilijker is? Ze beweren dat ze de oplossing zijn van het probleem terwijl ze het mee veroorzaken. Het beeld dat VB en NVA in wallonie heeft gecreerd van vlaanderen is echt geen mooi beeld. Je haalt het zelf aan het is niet omdat het logisch is dat het correct is. Je zegt het is logisch dat vele vlamingen zo rechts gekeerd zijn... maar het is niet correct. Je moet gewoon leren alles van 2 (3?) kanten te zien in belgie.
Oldskooler
Legacy Member
multavici zei:
Ach kom, zo zwart - wit, om toch maar te kunnen bashen. En het zijn ook separatistische egoïsten
die weten wat ze willen, dat is hun recht ook, als het van spa afhing kregen ze langs geen kanten wat ze willen. En eender hoe, die walen zullen nooit, maar dan ook nooit zomaar toegeven hoor, zelfs met een verzoenend beleid.De beste reactie was, de ps eruit is al een staatshervorming opzich.
De strijd in Voeren alleen al, was een signaal dat er af en toe eens goed geduwt moest worden.
multavici
Legacy Member
Toreador zei:
Huh? Ik snap je punt niet echt.
Ik analyseer gwn de toestand en mijn analyse zegt me dat een conflictmodel in een compromisland geen goede resultaten geeft en dat daarom het VB geen goede zaak is voor de Vlaamsgezinden.
Hoe verbindt jij daar de links-rechts tegenstellingen mee, of mijn politieke voorkeur?
Toreador
Legacy Member
dat is en blijft een persoonlijke mening wat je daar verkondigt, of het nu correct is of niet kan niemand beslissen, je hebt altijd mensen die voor en tegen zijn.. ik haalde dit enkel aan om aan te tonen dat die mens zijn commentaar niet contructief.
Verder, de walen zelf hebben een negatief beeld over zichzelf gecreëerd, waarom zouden de rechtse partijen een negatief beeld van vlaanderen hebben gecreëerd? omdat ze liever hun eigen centen willen beheren en dat ook duidelijk stellen? Wallonië ziet dat als negatief omdat ze dan hun eigen boontjes zouden moeten doppen, en daar zijn ze bang voor, dat mama niet meer het eten in de mond zou scheppen... daarom is vlaamsgezind volgend hen negatief, omdat het HEN geen extra voordeel oplevert
excises multavici, ik bedoelde "anti-vb", eventjes verward in m'n woordgebruik.
Verder, de walen zelf hebben een negatief beeld over zichzelf gecreëerd, waarom zouden de rechtse partijen een negatief beeld van vlaanderen hebben gecreëerd? omdat ze liever hun eigen centen willen beheren en dat ook duidelijk stellen? Wallonië ziet dat als negatief omdat ze dan hun eigen boontjes zouden moeten doppen, en daar zijn ze bang voor, dat mama niet meer het eten in de mond zou scheppen... daarom is vlaamsgezind volgend hen negatief, omdat het HEN geen extra voordeel oplevert
excises multavici, ik bedoelde "anti-vb", eventjes verward in m'n woordgebruik.
multavici
Legacy Member
Oldskooler zei:Ach kom, zo zwart - wit, om toch maar te kunnen bashen. En het zijn ook separatistische egoïsten
Hoe verklaar jij dan de eerste staatshervormingen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.