Archief - verkiezingen '07: nabespreking
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EternalSilence
Legacy Member
russian zei:
JEEEEEUUUUUJ
d8 wel dat die underdog van een dedecker zeker en vast de kiesdrempel zal halen.
http://verkiezingen.hln.be/
dees is goe site kwa peilingen
SMa
Legacy Member
Wat als iemand het nu wel wilt? Moet die persoon dan samen met zijn/haar partner 16u per dag werken?=[PraetoriaN]=;8753465 zei:
Waarom zou een persoon zijn intelligentie en studies niet mogen gebruiken om zijn doel te bereiken?
Zoals?
Voor mij is Rusland het beste voorbeeld van een mislukte linkse economie. Dat land betekent economisch nul de botten in de wereld.
En dat is bij mijn weten geen ex-kolonie of whatever
themummy123
Legacy Member
Toreador zei:
Nee, dat is indirecte democratie.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Representatieve_democratie
[BAT]krikke
Legacy Member
Ali_ zei:
heeft niet veel met de discussie te maken: maar is dat niet omdat je bij de islam maar X aantal namen hebtdie allemaal beginnen met abdel-(hafid, rachid, aziz,...); waarbij abdel eigenlijk "dienaar van" betekent.
en omdat de eerstgeboren zoon altijd mohammed heet ?
ben geen expert ter zaken en te druk bezig met verkiezings & examen om het op te zoeken nu
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Ik heb niets tegen het feit dat iemand voor zichzelf meer zou werken, heb ik juist bevestigd. Alleen heb ik iets tegen het feit wanneer deze persoon als dwangmiddel wordt gebruikt, bv in loonverband, om anderen dat ook verplichten dat te laten doen. Daar schuilt een groot gevaar.SMa zei:Wat als iemand het nu wel wilt? Moet die persoon dan samen met zijn/haar partner 16u per dag werken?
Waarom zou een persoon zijn intelligentie en studies niet mogen gebruiken om zijn doel te bereiken?
Zoals?
Voor mij is Rusland het beste voorbeeld van een mislukte linkse economie. Dat land betekent economisch nul de botten in de wereld.
En dat is bij mijn weten geen ex-kolonie of whatever
Rusland was een feodaal land, en was een supermacht op enkele 10tallen jaren. En jij noemt dat mislukt? Dat ga je toch eens moeten uitleggen.
[TFT]Poky
Legacy Member
SHIGSY zei:
Dikke second, alleen dat er wat meer gedaan mocht worden aan specifieke overlast van een bepaalde bevolkingsgroep in bepaalde grote steden.
Maar voor de rest, hebben we het 8 jaar goed gehad (toch beter als ervoor)
Regering was niet perfect maar wat er nu gebeurt is vind ik toch wel schandalig. We zullen zien of Leterme zijn beloftes gaat houden maar ik reken er in ieder geval niet op het is en blijft .... een tjeef
lttuvix
Legacy Member
VinceFeet zei:
de reden waarom ik op LDD heb gestemd is nu net omdat JMD de enigste is waarvan ik weet dat hij niet bang is om zijn mond open te doen ivm vuile zaakjes. Ik zeg niet dat hij bij de verkiezingen moet winnen, ik zeg/denk/vermoed dat hij een goede opositie zou vormen.
*edit*
ik hoop nog altijd dat links ooit terug hoger gaat staan dan rechts. Maar dan toch in de vorm van CAP en niet SPA ofzo, ma naast dit hoop ik ook dat rechts altijd zal opositie voeren, net zoals ik hoop dat links dat nu ook gaat doen naar rechts. (als ik nog duidelijk ben)
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Hoeveel keer moet ik nu nog zeggen dat ik juist meer loon eis voor arbeid?Goidse zei:
Ik ken geen communistisch land omdat er nog geen is geweest. Eerst moet je voldoende industrie hebben om een land in de moderniteit te loodsen, om dan vervolgens een arbeidersdemocratie op te richten. Je kan moeilijk hetzelfde verwachten van een land die 100 jaar achterstand had aan het begin van de race. En zoals ik zei, kapitalistische en socialistische landen met dezelfde eigenschappen, bv. in dekoloniseerde gebieden, tonen duidelijk aan in de vergelijking dat socialistische modellen meer welvaart en meer vooruitgang brachten.
S.8 D.8
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.