Archief - Van Quickenborne: een Sinterklaas met kerstgedachte?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

renaat6

Legacy Member
"Het is Sinterklaasperiode, en ik ben de laatste tijd niet in het nieuws geweest", zal onze joint-rokende blauwe minister van Ondernemen en Vereenvoudigen, Vincent Van Quickenborne, gedacht hebben. "Laat ik dus, met de kerstgedachte in het achterhoofd, eens tonen dat ook liberalen met de armen begaan zijn". Als gevolg van zoveel meevoelen, zullen de minder gegoede Belgen binnenkort een gratis computer ter beschikking krijgen van de overheid. Het gaat hier weliswaar niet over nieuwe, maar over de oude aftandse afgedankte computers van de ministeries, maar toch, wie het kleine niet begeert, nietwaar...

Daarmee komt de bewering dat liberalen niet sociaal zouden zijn en niets doen voor de armen, in het drijfzand terecht. In navolging van de middeleeuwse koningen en de Graven en baronnen van begin negentiende eeuw, laten zij het 'sloefenvolk' welwillig genieten van de van hun tafel vallende kruimels, en vermindert men daarenboven het eigentijdse milieuprobleem door een deel van hun 'afval' aan de armen te schenken.

Spijtig dat er niet ook zo iets als 'afgedankte' internetabonnementen en stroomvoorzieningen bestaan. Dan zou de doelgroep met dat afval ook nog iets kunnen uitrichten zonder daarvoor een boterham minder te moeten eten. Een sinterklaas-voedselpakket zou al even stigmatiserend, maar misschien wel nuttiger geweest zijn…

_DM_

Legacy Member
Voor het eerst dat ik met renaat akkoord ga, dit is nutteloos voor mensen die sowieso al moeten opletten met hun energie-factuur.

SithCloud

Legacy Member
Je hebt gelijk. laten we de pc's gewoon wegsmijten. Nu ja beter alternatief is misschien ze schenken aan scholen of opleidingscentra voor kansarmen. Maar meestal hebben die al de middelen.

ng

Legacy Member
Maar aan die internet- en energiefacturen kan hij niet onmiddellijk iets doen. Maar hij probeert wel. Zo stond het nog vandaag in de krant dat hij probeert om de monopolie van Electrabel te doorbreken.

renaat6

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Maar aan die internet- en energiefacturen kan hij niet onmiddellijk iets doen. Maar hij probeert wel. Zo stond het nog vandaag in de krant dat hij probeert om de monopolie van Electrabel te doorbreken.

Typische liberale hypocrisie: na twee maanden geleden een dergelijk voorstel mee te hebben weggestemd...nu ineens voorstander omdat het goed uitkomt voor de begroting...

Thallyos

Legacy Member
Fyi, er zijn wél goedkopere internetabonnementen. Voor energie weet ik het niet zeker, maar ook daar zullen kansarmen wel opties hebben.

Ik zie eerlijk gezegd niet in hoe je daar problemen mee kunt hebben. Ik weet anders uit ervaring wel dat die afgedankte pc's overal terechtkomen. Indertijd hebben wij onze lagere school ermee voorzien. Niets langs officiële weg, gewoon pc's in koffer laden en naar die school brengen. Je zou ervan verschieten wat daar anders mee gebeurd.

Ik herinner me wel nog een gelijkaardig voorstel een tijdje geleden, volgens mij bestond er al iets in die aard. Wel nieuwe pc's dan, maar aan goedkoper tarief én in combinatie met een internetabbonnement.

ClayDavis

Legacy Member
renaat6 zei:
Typische POLITIEKE hypocrisie: na twee maanden geleden een dergelijk voorstel mee te hebben weggestemd...nu ineens voorstander omdat het goed uitkomt voor de begroting...

Heeft niks met al dan niet liberaal zijn te maken. En zoals altijd kon je je tekst in een leesbaarder formaat zetten.

Waar vind ik dat artikel trouwens terug? Vrtnieuws geeft niet meteen een hit

dee

Legacy Member
"Armen". Die mensen zijn imo niet direct degene die dit nodig hebben.
Ze zouden deze computers beter geven aan mensen met een gewoon (of zelf hoog) loon die op het einde van de rit er netto niet veel aan overhouden. Het zijn deze mensen die in alles altijd gepakt worden. (zie bv studiebeurzen, hoeveel mensen hier op het forum zijn er niet dat een studiebeurs goed kunnen gebruiken maar er geen krijgen omdat de ouders "teveel" verdienen?)

Dieleman_F

Legacy Member
renaat6 zei:
Daarmee komt de bewering dat liberalen niet sociaal zouden zijn en niets doen voor de armen, in het drijfzand terecht. In navolging van de middeleeuwse koningen en de Graven en baronnen van begin negentiende eeuw, laten zij het 'sloefenvolk' welwillig genieten van de van hun tafel vallende kruimels, en vermindert men daarenboven het eigentijdse milieuprobleem door een deel van hun 'afval' aan de armen te schenken.

Wel grappig dat het feit dat er van de tafel vallende kruimels zijn, juist komt door het socialistische systeem met een gigantische overheid. ;)

Wat moeten ze anders met die computers doen, renaat? Dat je daar anders eerst eens een antwoord op geeft ...

BlaXander

Legacy Member
Als men die computers zou wegsmijten, zou niemand er iets aan hebben en dan was er misschien langs alle kanten commentaar op de 'verspillingscultuur bij de ministeries'. Op deze manier hebben mensen er nog iets aan.

Hij verplicht ook niemand om de computers te nemen en te gebruiken. Als je inderdaad geen eurocent meer over hebt om je energiefactuur te betalen, dan gebruik je gewoon geen computer of neem je hem niet aan.

Zoals gezegd, bestaan er inderdaad goedkope internetabonnementen en het is niet alsof men absoluut internet nodig heeft om een computer nuttig te gebruiken. Brieven schrijven, taken maken voor school, ... het kan allemaal zonder internet (hoewel ik niet zal ontkennen dat internet een handig hulpmiddel kan zijn).

Edit: ik snap ook niet waarom renaat6 in zijn openingspost naar Van Quickenborne moet verwijzen als 'onze joint-rokende blauwe minister'. Zo'n persoonlijke aanval is gewoon ongepast. Als je kritiek hebt op het voorstel, speel je maar op de bal en niet op de man.

Preske

Legacy Member
_DM_ zei:
Voor het eerst dat ik met renaat akkoord ga, dit is nutteloos voor mensen die sowieso al moeten opletten met hun energie-factuur.

als het toch van die oude aftandse modellen zijn, zullen die stukken minder stroom verbruiken dan een iewat recenter model.

is dus maar een flauw argument.

fireflymr

Legacy Member
Preske zei:
als het toch van die oude aftandse modellen zijn, zullen die stukken minder stroom verbruiken dan een iewat recenter model.

Is het niet juist omgekeerd, dat recentere toestellen efficiënter met energie omgaan en een lager verbruik hebben?

_DM_

Legacy Member
fireflymr zei:
Is het niet juist omgekeerd, dat recentere toestellen efficiënter met energie omgaan en een lager verbruik hebben?

Soms wel, soms niet.
Met auto's is dat bvb wel het geval, met computers weet ik niet.
Maar voor arme mensen is alle extra energie al teveel.

renaat6

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Is het volgens u dan beter dat hij niets doet?

Neen hoor, maar dan wel iets wat (voor de betrokkenen) 'aarde aan de dijk brengt'...

Yo-Han

Legacy Member
@ dieleman,

Nooit van recyclagepark gehoord?

Zwak zwak... hey t'is kertsmis... ge moogt onzen ouwen brol hebben. 'T zou me niet verwonderen dat daar nog celerons met w98 tussen zitten. De regering is altijd de laatste om up te graden naar nieuwere pc's en OS'en. Nu zullen ze veelal wel al op XP zitten; maar tis hun oude rommel die ze afdanken, prolly versleten tot op het bot ook. Maw 20€ waard op 2 dehandsmarkt.

renaat6

Legacy Member
hitman47 zei:
Heeft niks met al dan niet liberaal zijn te maken. En zoals altijd kon je je tekst in een leesbaarder formaat zetten.

Waar vind ik dat artikel trouwens terug? Vrtnieuws geeft niet meteen een hit

Wie 'begrijpend' kan lezen heeft geen moeite met mijn 'formaat'.
En, inderdaad, loop wat vooruit op de snelheid van de VRT-berichtgeving. Ik lees namelijk ook (verschillende) kranten. Q ging daar deze namiddag persconferentie over geven (kwestie van in beeld te komen) dus zal waarschijnlijk voor deze avond zijn...:p

LSDsmurf

Legacy Member
Preske zei:
als het toch van die oude aftandse modellen zijn, zullen die stukken minder stroom verbruiken dan een iewat recenter model.

is dus maar een flauw argument.

Ik denk eerder het omgekeerde, de laatste jaren is men meer en meer aandacht beginnen besteden aan energie efficiëntie. Maar dat valt natuurlijk moeilijk te schatten zonder te weten om wat voor computers het gaat.

renaat6

Legacy Member
BlaXander zei:
Edit: ik snap ook niet waarom renaat6 in zijn openingspost naar Van Quickenborne moet verwijzen als 'onze joint-rokende blauwe minister'. Zo'n persoonlijke aanval is gewoon ongepast. Als je kritiek hebt op het voorstel, speel je maar op de bal en niet op de man.

JUist, maar kon het niet laten, :) Hijzelf steekt dat trouwens niet onder stoelen of banken, en voortgaande op zijn eigen zeggen, vindt hij dat dat zelfs in het parlement zou moeten kunnen.
Dus voor quicky zelf is dat geen "aanval op hem" ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan