Archief - Vakbonden zetten regering mes op de keel

ec8or · 20 okt 2005

vvb1988 zei:
En laat het voor eens en altijd duidelijk de echte egoïsten dat zijn de LIBERALEN. Kijk maar naar jullie fantastisch voorbeeld Amerika, een super solidair land :ironic:, waar sommigen de hongerdood sterven of voor een hongerloontje werken.
[/SIZE]

ja, idd, kijk maar eens wat 'jullie' utopisch economisch beeld allemaal brengt : ex Sovjet unie, 'oost europa', ex oost duitsland, cuba etc... allemaal mensen die een waardig bestaan hebben, die blij zijn met hun situatie en de middelen de ze hebben, die houden van hun land en het systeem dat het herberg(t)de...

USA is bijlange europa niet, maar aan de andere kant is er door hun maatregelen wel maar een werkloosheid van ca. 5% - daar kan socialistisch ingesteld europa nog een puntje aan zuigen... vele losers hier in belgie krijgen genoeg van de staat om hun marginaal leventje te blijven financieren zonder daarvoor uit hun bed te moeten komen om te gaan werken... en die mannen staan dan het hardst te schreeuwen dat de liberalen, zelfstandigen, harde werkers etc... egoistische dieven zijn, die nog meer moeten afstaan zodat zij op hun luie reet vol met doorligwondes kunnen blijven teren van het systeem.

iedereen kan eens pech hebben in z'n leven, en dat daar een soort tijdelijke noodoplossing voor voorzien is, dat is goed, maar er moeten DUIDELIJKE grenzen getrokken worden met DUIDELIJKE afspraken/sancties en doorgedreven controles.

socialisten hier willen altijd meer meer meer om minder en minder te hoeven doen/werken. het socialisme is elke dag een beetje meer aan het vervallen naar platvloers profiteren. dank u wel.

ec8or · 20 okt 2005

vvb1988 zei:
Langer werken = meer kans op ziektes, meer depressieve gevallen, meer arbeidsongevallen, levenskwaliteit daalt,...

mo vent tóh - GEEN WERK => depressies => minder inkomen => minder faciliteiten voor degelijke huisvesting, kleding, verzorging, voeding, hygiene, ontspanning, kortom zorgeloos kunnen zijn => levenskwaliteit daalt => meer kans op ziektes en berusten in die ziektes...

het enige waar je gelijk hebt is dat als je niet werkt je ook geen ARBEIDSongevallen kunt voor hebben :ironic:

echt waar, n/o, maar denk eens na voor je iets neerpent, want dit was toch al te gortig ernaast...

Red_Dog · 20 okt 2005

ec8or zei:
ja, idd, kijk maar eens wat 'jullie' utopisch economisch beeld allemaal brengt : ex Sovjet unie, 'oost europa', ex oost duitsland, cuba etc... allemaal mensen die een waardig bestaan hebben, die blij zijn met hun situatie en de middelen de ze hebben, die houden van hun land en het systeem dat het herberg(t)de...

USA is bijlange europa niet, maar aan de andere kant is er door hun maatregelen wel maar een werkloosheid van ca. 5% - daar kan socialistisch ingesteld europa nog een puntje aan zuigen... vele losers hier in belgie krijgen genoeg van de staat om hun marginaal leventje te blijven financieren zonder daarvoor uit hun bed te moeten komen om te gaan werken... en die mannen staan dan het hardst te schreeuwen dat de liberalen, zelfstandigen, harde werkers etc... egoistische dieven zijn, die nog meer moeten afstaan zodat zij op hun luie reet vol met doorligwondes kunnen blijven teren van het systeem.

iedereen kan eens pech hebben in z'n leven, en dat daar een soort tijdelijke noodoplossing voor voorzien is, dat is goed, maar er moeten DUIDELIJKE grenzen getrokken worden met DUIDELIJKE afspraken/sancties en doorgedreven controles.

socialisten hier willen altijd meer meer meer om minder en minder te hoeven doen/werken. het socialisme is elke dag een beetje meer aan het vervallen naar platvloers profiteren. dank u wel.

W...T...F... ?
Waar haal je die cijfers van 5% werkloosheid in de USA ?

hendrik1 · 20 okt 2005

Hier se:
http://www.bls.gov/news.release/empsit.nr0.htm

Dat cijfer van 5,1 procent is dan nog gestegen(!) door de natuurrampen aan de Oostkust.

Red_Dog · 20 okt 2005

http://www.socialistappeal.org/usa/poverty_and_unemployment_in_amer.html

Dacht al dat ik eens ergens had gelezen dat dat cijfer kunstmatig was.

hendrik1 · 20 okt 2005

Het kan zijn dat er iets van aan is dat de werkloosheid hoger ligt, van een beetje propaganda hebben ze daar toch geen schrik. Alhoewel de betrouwbaarheid van die site : socialistappeal (lees maar eens door) ook ver te zoeken is.

Red_Dog · 20 okt 2005

De betrouwbaarheid van uw link anders ook hoor

Handsome Hermit · 20 okt 2005

ec8or zei:
mo vent tóh - GEEN WERK => depressies => minder inkomen => minder faciliteiten voor degelijke huisvesting, kleding, verzorging, voeding, hygiene, ontspanning, kortom zorgeloos kunnen zijn => levenskwaliteit daalt => meer kans op ziektes en berusten in die ziektes...

het enige waar je gelijk hebt is dat als je niet werkt je ook geen ARBEIDSongevallen kunt voor hebben :ironic:

echt waar, n/o, maar denk eens na voor je iets neerpent, want dit was toch al te gortig ernaast...

mo vent tóh - Zweden heeft het hoogste ziekteverzuim en waarom denk je dat dat is? Langer werken --> moed verliezen --> geen uiteinde aan de tunnel zien --> ziek, depressies.
Dit gaat het brugpensioen dus juist tegen.

Bovendien maakte een van jou vriendjes een tijdje geleden nog gewag dat er meer werklozen moeten zijn want beter voor het economisch klimaat beter voor de werkgelegenheid. Zijn wel twee argumenten van jullie kant die niet echt met elkaar stroken.

hendrik1 · 20 okt 2005

volgens http://www.sullivan-county.com/identity/unemployment.htm
en dus volgens enkelen onafhankelijke economen ligt de 'echte' werkloosheid dubbel zo hoog.....wat dus evenwaardig is met België.
De waarheid zal wel ergens in het Witte Huis liggen zeker?

Handsome Hermit · 20 okt 2005

hendrik1 zei:
volgens http://www.sullivan-county.com/identity/unemployment.htm
en dus volgens enkelen onafhankelijke economen ligt de 'echte' werkloosheid dubbel zo hoog.....wat dus evenwaardig is met België.
De waarheid zal wel ergens in het Witte Huis liggen zeker?

Waarschijnlijk wel ja. Die 5,2% is een cijfer van de Amerikaanse overheid trouwens: http://www.usmarkets.nl/modules.php?name=News&file=article&sid=52605 Maar of die zo betrouwbaar is daar heb ik een beetje mijn twijfels bij

.

ec8or · 20 okt 2005

net zoals hier de cijfers ineens een paar procenten zakken als ze langdurig werklozen, schoolverlaters and what have you uit de statistieken halen... ma soit, op zich maakt het mij geen moer uit hoe hoog de werkloosheid aan de andere kant van de wereld is.

en dat van dat ziekte verzuim in zweden is ook wat uit de context gerukt - het aandeel 55-65 jarigen dat daar werkt ligt factoren hoger dan hier, normaal ook dat ze dan een groter aantal 'zieken' hebben in die leeftijdscategorie. feit is wel dat die mensen een loon/salaris krijgen, waar zowel werkgever als werknemer zelf op belast worden - wat dus uiteindelijk geld in het laatje brengt..

/edit @ Hermit - je vergelijkt ook appelen met peren, ik had het over werkloos zijn in het algemeen, niet enkel de oudste categorie.

Bigoted_Brawler · 20 okt 2005

ec8or zei:
mo vent tóh - GEEN WERK => depressies => minder inkomen => minder faciliteiten voor degelijke huisvesting, kleding, verzorging, voeding, hygiene, ontspanning, kortom zorgeloos kunnen zijn => levenskwaliteit daalt => meer kans op ziektes en berusten in die ziektes...

het enige waar je gelijk hebt is dat als je niet werkt je ook geen ARBEIDSongevallen kunt voor hebben :ironic:

echt waar, n/o, maar denk eens na voor je iets neerpent, want dit was toch al te gortig ernaast...

Ten eerste zorgt het brugpensioen voor werkzekerheid --> rust --> geen kans op ontslag,... --> levenskwaliteit stijgt.

Jullie voorstel:
Brugpensioen weg --> meer WERKLOZEN --> sociale ellende begint

En vooraleer je commentaar hebt op een ander zou ik maar eens naar je eigen kijken want zelfkennis is duidelijk niet je sterkste kant. Je redenering slaagt echt op niks.

ec8or · 20 okt 2005

vvb1988 zei:
Ten eerste zorgt het brugpensioen voor werkzekerheid --> rust --> geen kans op ontslag,... --> levenskwaliteit stijgt.

Jullie voorstel:
Brugpensioen weg --> meer WERKLOZEN --> sociale ellende begint

En vooraleer je commentaar hebt op een ander zou ik maar eens naar je eigen kijken want zelfkennis is duidelijk niet je sterkste kant. Je redenering slaagt echt op niks.

again, my dear, ik had z'n opsomming wat ruimer genomen dan enkel de 58/60 plussers - waarvoor m'n oprechte excuses :ironic:

maar dat neemt niet weg dat ik het er toch niet mee eens ben.

/edit - en wat bedoel je precies met 'zelfkennis is niet je sterkste kant'?

hendrik1 · 20 okt 2005

Sam Lennov mode :

Ik voorspel een storm van rechtzaken na 28 oktober, woede, vakbonden die bedrijven en openbare wegen afzetten, een hele bevolking die weer vol afgunst de vorm van betogen afkeuren, werkgevers die hun ultimatum stellen,...

Hmmm, kzou zelf zo ne site moeten opstellen

zarathustra · 20 okt 2005

vvb1988 zei:
Ten eerste zorgt het brugpensioen voor werkzekerheid --> rust --> geen kans op ontslag,... --> levenskwaliteit stijgt.

Jullie voorstel:
Brugpensioen weg --> meer WERKLOZEN --> sociale ellende begint

En vooraleer je commentaar hebt op een ander zou ik maar eens naar je eigen kijken want zelfkennis is duidelijk niet je sterkste kant. Je redenering slaagt echt op niks.

dat hele gedoe van brugpensioen zorgt er voor dat jongeren kunenn werken blijft maar hangen precies eh.

LeSec · 20 okt 2005

Handsome Hermit zei:
mo vent tóh - Zweden heeft het hoogste ziekteverzuim en waarom denk je dat dat is? Langer werken --> moed verliezen --> geen uiteinde aan de tunnel zien --> ziek, depressies.
Dit gaat het brugpensioen dus juist tegen.

Bovendien maakte een van jou vriendjes een tijdje geleden nog gewag dat er meer werklozen moeten zijn want beter voor het economisch klimaat beter voor de werkgelegenheid. Zijn wel twee argumenten van jullie kant die niet echt met elkaar stroken.

We kunnen zo blijven het brugpensioen te verlagen hé

Gewoon omdat we een hogere levensstandaard willen en meer genieten, lekker hedonistisch van ons

veel te veel gewoon zijn we zoals mijn meter altijd zegt, leer gwn accepteren dage langer moet werken om de sociale zekerheid in stand te houden. Kbedoel kijk naar Amerika hé

tloopt daar vol oudere mensen die werken, en mét hun volle goesting, omdat ze niet anders kunnen zal daar grotendeels ne rol in spelen ma qua mentaliteit zijn ze toch nét wa anders dan ons op dat vlak ze.

Bigoted_Brawler · 20 okt 2005

hendrik1 zei:
Sam Lennov mode :

Ik voorspel een storm van rechtzaken na 28 oktober, woede, vakbonden die bedrijven en openbare wegen afzetten, een hele bevolking die weer vol afgunst de vorm van betogen afkeuren, werkgevers die hun ultimatum stellen,...

Hmmm, kzou zelf zo ne site moeten opstellen

Doe die hele bevolking maar weg, want het is juist het gewone volk dat niet tevreden is. Of hoort iedereen die bij de vakbond is niet meer tot het volk.

Bigoted_Brawler · 20 okt 2005

ec8or zei:
/edit - en wat bedoel je precies met 'zelfkennis is niet je sterkste kant'?

Eerst zit ge mij uit te schelden dat ik maar eens beter moet lezen voor ik iets post, uiteindelijk blijkt dat gij amper kunt lezen. :rofl:

hendrik1 · 20 okt 2005

Volgens de peilingen van het Nieuwsblad bleek meer dan 70 procent niet tevreden met de vorm van staken bij de vorige staking, mensen genoeg dus (zie ook het woord 'een' voor 'bevolking')

Handsome Hermit · 20 okt 2005

hendrik1 zei:
Volgens de peilingen van het Nieuwsblad bleek meer dan 70 procent niet tevreden met de vorm van staken bij de vorige staking, mensen genoeg dus (zie ook het woord 'een' voor 'bevolking')

De pol die ik vrtnieuws gezien heb was wel ietsje anders.

Archief - Vakbonden zetten regering mes op de keel

ec8or

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

hendrik1

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

hendrik1

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

Handsome Hermit

Legacy Member

hendrik1

Legacy Member

Handsome Hermit

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Bigoted_Brawler

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

hendrik1

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

LeSec

Legacy Member

Bigoted_Brawler

Legacy Member

Bigoted_Brawler

Legacy Member

hendrik1

Legacy Member

Handsome Hermit

Legacy Member