Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Parnakra zei:Het zijn wel JULLIE die er Amerika bij betrekken, en het zijn JULLIE die mij als liberaal bestempelen.
Ik ben hier ons sociaal systeem aan het verdedigen dat jullie zo graag ten gronde zouden willen zien gaan. Nergens heb ik gezegd dat het Amerikaanse systeem beter is. (integendeel)

Handsome Hermit zei:1) Doe niet aub alsof je zelf links bent, ge hebt juist gezegd dat anti-socialist bent, en maak anders je (rechtse) keuze duidelijk dan weten we het ineens. ('k heb zo een vermoeden dat ze een beetje bruin is)
2) 'k zou graag hebben dat je ophoudt met ons als debielen te bestempelen. Weet jij hoeveel geld er dit jaar in defensie gestoken is? Leg dat maar eens uit waar dat goed voor is. Met die hoop geld kan je de pensioenen van veel mensen levenslang betalen!
vvb1988 zei:Ofwel zijt ge links ofwel zijt ge rechts en dus een liberaal. Maak nu eens een keuze.

Je hebt gezegd dat Vlaanderen op zich het wel beter zou doen. Ken maar drie partijen dat willen, en maar een die dat echt wilt. Zegt dus wel genoeg denk ik.Parnakra zei::ironic:
Er kunnen geen degelijke argumenten meer gebruikt worden, dus gaan ze maar over tot het verdraaien van woorden. Ik zei dat ik niet-socialist was, niet anti-socialist.
Hell, moest ik anti-socialist zijn zou ik hier het sociale systeem niet gaan verdedigen.
En als je niet wil dat ik jullie bestempel als debielen, doe dan geen uitspraken die een debiel waardig zijn.
En over de uitgaven van het ministerie van defensie... Als ik zou zeggen dat de min. van defensie een Waal is, zou ik zeker weer iemand op de tenen trappen?
Nuja, ik zie dat er hier niets zinnigs meer uit voort zal komen (cf. uw uitspraak over mijn rechts-zijn, wat ik hier nergens gezegd heb, ik heb er (deze keer) zelfs niet naar gehint) dus zal ik mij dan ook maar inhouden om nog te repliceren op deze thread.
En dan zeggen dat je niet kortzichtig bent.
Pemphigus zei:lol, je zegt dat het Amerikaans systeem niet werkt, dus ons systeem is dan zo goed...
laat me niet lachen.
We hebben een goede sociale zekerheid, maar die kan enkel blijven bestaan als iedereen ervoor wil werken.
Ik bedoel 40 jaar werken, is dat zoveel? Dankzij de sociale zekerheid en gezondheidszorg is een leeftijd van 80 echt geen uitzondering meer, dwz, dat je de HELFT van je leven moet werken.
Doe daar dan al de weekends er nog eens bij, feestdagen en verlof... JE HEBT HET ECHT NIET SLECHT DAN HOOR!!
Ik ken quasi geen ENKEL ander land waar dit zo is. integendeel, in china werkt men 80% van izjn leven, wij misschien 40%.
En het geld bij het groot patronaat gaan halen... tjah, daar zit nu oo kweer een probleem. Als niemand meer wil werken (en de luie kloot persé wil uithangen die alles wil krijgen, krijgen, krijgen) dan heeft dat patronaat geen personeel meer, en dan is e rook geen patronaat meer.
Bij dat zogenaamde "patronaat" haalt men nu ook het meeste geld hoor, deze bedrijven hier, die jullie tewerkstellen, betalen het grootste deel van onze (toch wel enorm goede) sociale zekerheid.
Ik heb de indruk dat sommigen onder sociale zekerheid verstaan: ik moet niet werken dan. Dat is niet zo.
En trouwens, indien amerika evenveel in defensie zou steken las België hadden ze zonde rrpobleem, met hun systeem een even goede sociale zekerheid.
ad:Parnakra zei:En dan zeggen dat je niet kortzichtig bent.
Handsome Hermit zei:Je hebt gezegd dat Vlaanderen op zich het wel beter zou doen. Ken maar drie partijen dat willen, en maar een die dat echt wilt. Zegt dus wel genoeg denk ik.
vvb1988 zei:Ik bedoel ivm het eindeloopbaandebat.
vvb1988 zei:Bovendien als je de socialisten afkapt tot tegen de grond, ben je niet meer centrum.
Jouw ideëen zijn duidelijk rechts, geef dat nu eindelijk eens toe.
Parnakra zei:Ik kan hier evengoed zowel de linksen als de rechtsen gaan afkappen. Wat zou je dan zeggen? 'Hé, jij bent boven!' (bij gebrek aan richtingen)

Red_Dog zei:No thanks, eerst een regering die mijn hulp waard is.
En dat is deze regering zeker niet.
Red_Dog zei:No thanks, eerst een regering die mijn hulp waard is.
En dat is deze regering zeker niet.
Red_Dog zei:Ja, maar ik heb niet op de partijen die nu in de meerderheid zitten, gestemd![]()
(wat dan wel? LSP? ^^ ) zelfs al zit de partij van uw voorkeur niet in de meerderheid dan nog mag dat geen verschil maken tijdens het eigenlijke bestuur. Dat is net het idee van democratie.zarathustra zei:Je bent toch gaan stemmen? Dus ofwel aanvaard je dan deze regering, ofwel verwerpt je de democratie, mij niet gelaten natuurlijk ^-^
Waarmee ik niet zeg dat kritiek niet kan/mag/moet maar 'uw hulp niet waard zijn' klinkt verdacht veel als 'het gezag verwerpen van'
vvb1988 zei:Langer werken = meer kans op ziektes, meer depressieve gevallen, meer arbeidsongevallen, levenskwaliteit daalt,...
En als ge er lageloonlanden begint bij te betrekken dan kan ik je maar één ding aanraden, vertrek naar China zo snel mogelijk en ga daar wonen. Dan zal zeker zijn van een goede sociale zorg.
Nu stop ik ermee voor vandaag, op jullie zinloze, ongefundeerde argumenten kan ik nog eeuwig antwoorden blijven zoeken. Die je niet begrijpt of niet wil begrijpen.ad:
Red_Dog zei:Ook maar dom he...
Ge blijft thuis maar ge staat niet achter die staking.
De vakbond zal dat zeer erg vinden hoor...

