Epyon zei:
Dat heeft er niks mee te maken. Het gaat hier om het creëren van meer jobs in België door stijgende koopkracht, waardoor er meer Belgische producten zouden aangekocht worden. Ik zeg dat dit niet zal lukken omdat mensen eerder importproducten zullen kopen dan lokaal geproduceerde items.
Waarom steeds denken in België tegenover de wereld? Vervang in bovenstaande quote België door wereld, en je merkt dat de stelling geldig wordt. Een stijging van de koopkracht beïnvloedt de wereldeconomie op een positieve manier. Dat wij meer invoeren uit Japan dan uitvoeren doet niet ter zake. Japanners kopen misschien meer uit land Y, toevallig net een land waarnaar België veel uitvoert. Als in Japan de koopkracht stijgt, dan ook die van land Y, dat nu nog meer producten van België kan kopen. De winst van de gestegen koopkracht vloeit niet allemaal terug naar België, maar je moet er ook rekening mee houden dat België zelf ook profiteert van koopkrachtstijgingen waar we niks mee te zien hebben.
Maar soit, je springt van de hak op de tak. Jouw bewering was dat 'loonlasten verlagen niet zaligmakend is' omdat er dan meer in het wit gewerkt wordt en er minder jobs zijn
.
Vreemde logica hoor. Totaal geen touw aan vast te knopen.
Jij zou dan nog eerder importbeperkingen invoeren om mensen aan te zetten lokaal geproduceerde producten te kopen. Daarmee benadeel je juist de consument, omdat die meer moet betalen voor hetzelfde product, en minder koopkracht heeft. En omdat de concurrentie niet speelt, is er ook geen incentive voor de Belgische producent om efficiënter te gaan produceren.
In een vrije markt is er nooit een tekort aan jobs. De menselijke behoefte is onbegrensd, en het staat iedereen vrij iemands anders noden in te vullen. Het is niet zo dat er een vaste hoeveelheid 'behoefte' is, waarvan de productie verdeeld moet worden onder de bevolking, zodat niemand werkloos is. Dergelijke stelling is onhoudbaar en absurd, maar al wat jij beweert komt daar wel op neer.
Het is de geïnstitutionaliseerde loonrigiditeit die voor werkloosheid zorgt, en de zwakkeren (allochtonen, laagopgeleiden, vrouwen, ouderen, ...) zijn daar het slachtoffer van. Daarnaast maken de belachelijk hoge loonlasten de arbeid als product nóg duurder, waardoor de vraag nog meer daalt. Bovendien heb je dan ook nog eens idiote regeltjes die allerlei mensen uitsluiten van een job uit te oefenen 'omdat ze daar niet competent voor zijn'. Wel, de markt beslist zoiets beter dan een bureaucratisch moloch.