Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
.gentille zei:De lonen zijn geïndexeerd.
U krijgt 2% opslag
Eindelijk loonsverhoging door stijgende levensduurte
De sociale uitkeringen stijgen in mei met twee procent. De weddes van de ambtenaren volgen in juni. Maar wie werkt in de privésector zal misschien met minder genoegen moeten nemen.
Het leven is de jongste maanden zoveel duurder geworden dat de spilindex is overschreden. Het goede nieuws is dat daardoor de uitkeringen en de ambtenarenweddes stijgen met twee procent.
Helaas krijgt niet elke werknemer in de privésector een even grote loonsverhoging. De spilindex wordt immers vastgelegd in nationale arbeidsovereenkomsten die kunnen verschillen van sector tot sector. Een twintigtal privésectoren volgen de spilindex van het openbare ambt wel.
Het ziet er voorlopig niet naar uit dat er snel nog meer stijgingen komen van uitkeringen en weddes. Het Planbureau denkt dat we dit jaar geen indexaanpassing meer moeten verwachten.

Math'ke zei:Ge moogt nu nog zeggen wat ge wilt hé, imo heeft dat nmbs volk geen recht om te klagen. Ze krijgen later een dubbel pensioen, ze worden al goed betaald voor hetgeen ze maar moeten doen en toch doen ze niets liever dan de mensen pesten. En voor mij zijn hun acties niet minder of meer dan pesten.
Toch raar dat voor een job met zulke "mooie" voordelen de vacatures zo moeilijk ingevuld raken.
Er zijn uiteraard mensen die het stakingsrecht misbruiken, maar de meesten gebruiken het enkel om wanpraktijken zoals een personeelstekort, een onveilige werkomgeving,... aan te klagen.
En ze hebben groot gelijk.
Als ze hun job te zwaar vinden dat ze dan iets anders gaan zoeken.
Als jonge starter kan je dit inderdaad doen zonder al te veel nadelige gevolgen. Indien je een vast inkomen nodig hebt, reeds 20 jaar anciënniteit hebt opgebouwd,...ligt dit al helemaal niet meer voor de hand. En op je 50ste nieuw werk gaan zoeken is ook geen lachertje.
Woverke zei:Prijs 30 april 2007: +- 70 dollar
Prijs 30 april 2008: 115 dollar
Procentuele stijging: +- 65%
Prijs euro (in dollar) 30 april 2007: $1.37
Prijs euro (in dollar) 30 april 2008: $1.56
Procentuele stijging: +- 14%
Prijs diesel 30 april 2007: 1.065
Prijs diesel 30 april 2008: 1.331
Procentuele stijging: 64%
.En wat zou het?hitman47 zei:Er wordt ook wel gezegd dat vb. bepaalde supermarkten toch stiekem extra marge's hebben gepakt via de stijgende voedselprijzen.

Woverke zei:Prijs 30 april 2007: +- 70 dollar
Prijs 30 april 2008: 115 dollar
Procentuele stijging: +- 65%
Prijs euro (in dollar) 30 april 2007: $1.37
Prijs euro (in dollar) 30 april 2008: $1.56
Procentuele stijging: +- 14%
Prijs diesel 30 april 2007: 1.065
Prijs diesel 30 april 2008: 1.331
Procentuele stijging: 64%
Dus de stijging van de diesel is gelijk aan de stijging van de prijs van ruwe olie, dus de daling van de dollar wordt niet in rekening gebracht.
En dan nog zou de prijs niet zo veel gestegen mogen zijn, aangezien de indirecte kosten (raffineren) normaalgezien gelijk blijven, wat waarschijnlijk de helft van de prijs uitmaakt ofzo.

True, maar ge moet op zijn minst er wel eens naar gekeken hebben.russian zei:Je moet niet van Japanse makelij zijn om te zien dat een stijging van 1 naar 1,33 geen 64 procent vertegenwoordigt.

Emu zei:Als mensen in de privé staken is daar meestal wel een reden voor. Voor stakingen van ambtenaren heb ik totaal geen respect (hierbij ook NMBS, Post). Als je ziet hoe weinig deze mensen doen, dan moesten ze juist elk jaar -3% afslag krijgen, ipv opslag. Dan zouden ze op termijn van 10-15 jaar wel ongeveer betaald worden naar hun waarde lijkt mij.
Afgezien van je rekenfout blijven de raffinagekosten niet gelijk. Raffineren kost veel energie en de prijs van energie is ook gestegen. Het transport van olie kost veel brandstof, en de brandstof is ook gestegen. Eigenlijk verdubbelt het effect van de stijging van de grondstofprijzen zo.Woverke zei:Dus de stijging van de diesel is gelijk aan de stijging van de prijs van ruwe olie, dus de daling van de dollar wordt niet in rekening gebracht.
En dan nog zou de prijs niet zo veel gestegen mogen zijn, aangezien de indirecte kosten (raffineren) normaalgezien gelijk blijven, wat waarschijnlijk de helft van de prijs uitmaakt ofzo.
Genious zei:En wat zou het?
Als ik besluit dat ik mijn pantoffels wil aanbieden aan 400 euro, dan is dat toch mijn zaak.
Zelfde met supermarkten, dat moeten zij toch weten?
Het zijn dus weeral de gewone normale werkmensen die moeten gaan inboeten in het gehele gebeuren. Ambtenaren krijgen 2% loonsverhoging, den dop stijgt 2% en slechts 20 privé sectoren volgen mee. En wie zal er voor moeten voor inboeten dat den dop weer 2% stijgt denkte ?
Ge moogt nu nog zeggen wat ge wilt hé, imo heeft dat nmbs volk geen recht om te klagen. Ze krijgen later een dubbel pensioen, ze worden al goed betaald voor hetgeen ze maar moeten doen en toch doen ze niets liever dan de mensen pesten. En voor mij zijn hun acties niet minder of meer dan pesten.
Als ze hun job te zwaar vinden dat ze dan iets anders gaan zoeken. Dat is zoals in zavemtem gaan wonen terwijl je weet dat er vliegtuigverkeer is en dan beginnen klagen over een teveel aan vliegtuigverkeer.
. wij hebben iets meer pensioen, heel eenvoudig omdat we iets meer betalen. net als we betalen voor een sociale kas waar de gepensioneerden en kinderen goedkoper groepsreizen kunnen doen en net als we meer betalen aan ziekenkas zodat we meer terugkrijgen bij medicamenten. als die arme zelfstandigen die 'officieel' niks of weinig verdienen effectief zouden krijgen naar wat ze hebben afgegeven dan kregen ze nog niet de helft van wat ze nu krijgen.NMBS doet veel te lastig met hun overdreven selectieproeven en dan hebben ze volk tekort?
Als mensen in de privé staken is daar meestal wel een reden voor. Voor stakingen van ambtenaren heb ik totaal geen respect (hierbij ook NMBS, Post). Als je ziet hoe weinig deze mensen doen, dan moesten ze juist elk jaar -3% afslag krijgen, ipv opslag. Dan zouden ze op termijn van 10-15 jaar wel ongeveer betaald worden naar hun waarde lijkt mij.
Loonindexering vind ik trouwens een goede zaak. Omdat dit vooral de zwakkeren beschermd. Trouwens krijgen ze er niet echt opslag door, maar verzorgt het gewoon meer loonbehoud.
Wie bij de NMBS en de post werkt die doen natuurlijk niets .
De staking van de NMBS die is afgeblazen ging hem vooral voor de machinisten dacht ik, die onderbemand zijn en vaak vele uren moeten kloppen (wat ook voor gevaren zorgt). Het gaat hem niet over de gele mannekes die langs het spoor lopen te lummelen maar als het over de NMBS gaat wordt er vaak aan die gedacht natuurlijk.
coillie zei:--> en hoeveel sectoren zitten daar dan niet bij en dewelke? iedereen die ik ken krijgt index dus het aantal zal vrij klein zijn, de bedienden krijgen hem trouwens later dan de arbeiders als ik me niet vergis.
Het leven is de jongste maanden zoveel duurder geworden dat de spilindex is overschreden. Het goede nieuws is dat daardoor de uitkeringen en de ambtenarenweddes stijgen met twee procent.
Helaas krijgt niet elke werknemer in de privésector een even grote loonsverhoging. De spilindex wordt immers vastgelegd in nationale arbeidsovereenkomsten die kunnen verschillen van sector tot sector. Een twintigtal privésectoren volgen de spilindex van het openbare ambt wel.