Archief - Toetreding van Turkije tot de EU
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
spray-bunny
Legacy Member
Ik kan niet volgen. Enlighten me_DM_ zei:
N/o: ik heb ook liever wereldvrede, zodat iedereen kan dansen, naar de vogeltjes kan luisteren en vlinders kan vangen. Jammer genoeg moeten we er wel rekening met houden dat er staten/volkeren zijn die zich bezig houden met andere zaken, zoals expansie enzo.pzonic zei:
Daar sta je dan met je B-fast team... Dat team is vooral gerenommeerd omdat de media er zo een spel van maakt. Maar eerlijk, het Belgisch leger is een scheet in een fles. Europa heeft ook een echt leger nodig, ook een aanvalsmacht, je weet nooit of het nodig zal zijn.
Als dit Europees gebeurd hoeft dat zelfs niet eens zoveel te kosten.
k995
Legacy Member
zikje zei:
Ja weet ik, maar turkije is als basis voor de regio gerbuikt gedurende decenia, en ik vraag je heeft dat de wereld verbeterd?
Dat is idd wat ik zeg , de EU dus destabilseren met turkije erbij te pakken vind ik niet goed . Er zijn al problemen genoeg met de huidige nieuwe landen en de dagelijkse werking.
30 000 soldaten wereldwijd is weinig? In ongeveer een 20 landen actief? De VS actie met 150 000 man in iraq heeft de wereld niet veiliger gemaakt hoor. Wat de EU landen doen (congo bijvoorbeeld) doet dat wel.
De VS heeft ongeveer 175 000 troepen in gevechtssituatie, de rest zit in basissen verspreid over de wereld. Sorry hoor maar dat de VS nog 30 000 man in duitsland heeft is historisch en voor niks nodig, japan, korea,...
Ach de EU is nog steeds een democratie, als een meerderheid vind dat ze niet toe mogen treden simpelweg omdat het turkije is, so be it.
Ik vind dat ze mogen toetreden als ze klaar zijn, en dat is ergens tegen 2020 denk ik.
zikje
Legacy Member
Hier heb ik het over Polen en de regeling over de werkkrachten die niet mochten komen.k995 zei:
Inderdaad. Bij Polen is dat niet gebeurd. Ze laten hen er eerst bij en dan vinden ze custom maatregelen uit. Beter is het deel te laten uitmaken van het toetredingsproces en de voorwaarden.
zikje
Legacy Member
Door de VS, niet of minder door de EU.k995 zei:
idd
EU kan veel meer doen. Er is ook veel meer nodig. Bijvoorbeeld in Afrika.
Dan nog zijn er 175.000 + degenen in Afghanistan die in een gevechtssituatie zitten. De EU wil vooral humanitair werk doen, ze laten de VS het vuile werk doen. Soms met alle gevolgen van dien.
Wel een complexe democratie. De natiestaten hebben nog altijd redelijk wat macht. Het parlement kan niet overal haar zeg doen. Maar ik vind dat er weinig grondige redenen zijn om Turkije op zich, los van de voorwaarden, in de toekomst te weigeren.
Zo iets ja idd, er is nog veel werk. Maar ik vind dat Bulgarije en Roemenië ook nog moeten wachten. Zij hebben dacht ik al het toetredingsproces mogen starten. Wat betekent dat het nog wel jaren duurt eer ze er bij zijn. De problemen zijn daar ook nog groot (corruptie enzo).
DA_MadAce
Legacy Member
De kracht van de EU is dat het geen leger nodig heeft. Dit in de meest letterlijke zin van het woord.
Remember Ukraine? Revolutie om hervormingen door te voeren om bij de EU te horen. Remember Georgie? Bij de inhuldiging na de revoulite werd de fucking EU vlag gehesen. Nu wil dat land lid zijn van de EU.
Wit-Rusland, hetzelfde. De oppositie daar groeit zienderogen omdat mensen bij de EU willen horen.
In 2004 zijn 10 landen toegetreden die verregaande hervormingen hebben doorgevoerd simpelweg om bij de EU te horen. Hadden ze geen kans op de EU gehad dan waren ze dezelfde weg opgegaan als Rusland. Simple as that.
Diplomatisch gezien heeft de EU een ongeizn zwaar gewicht. Niet alleen een 2 zetels in de UNSC maar ook gewoon 25 landen met elk een ambassadeur die 1 voor 1 ergens hun zegje doen maar dit dan 25 keer hetzelfde.
Economisch gezien is de EU de grootste, en zal nog groter worden in 2007 met 2 nieuwe landen. De EU heeft 3 keer meer export dan de VS. EN VEEL MINDER SCHULDEN! De VS moet 3 miljard dollar per dag lenen. De EU heeft een overschot. De Euro is een irritant sterke munt aan het worden. Begon op $ 0.89 en staat nu op ongeveer $ 1.33.
In 2004 heeft de EU de VS gedwongen om hun belastingen op EU import grotendeels op te heffen.
"My gut feeling about this is we fought a revolution 230 years ago to stop Europeans from telling us how we have to tax in this country," zei Dennis Hastert, de voorzitter. "But the fact is, we have to do it. The EU and the WTO [World Trade Organization] have sort of a sword to our head. We don't like it, but we have to do what the Europeans are telling us to do."
Wetenschappelijk gezien is de EU langzaamaan voorop aan het lopen op de VS. De VS is al jaren enkel bezig met ontwikkelingen die mogelijk winstgevend kunnen zijn. Dat terwijl de EU veel geld heeft gpompt in dingen die de meeste mensen "huh?" laten doen. Zoals CERN en recentelijk het begin voor de fusie reactor. Maar dit begint ook vruchten af te werpen. CERN heeft al een groot aantal revolutionaire patenten op haar naam staan.
De ESA is een zeer goedkope maar enorm productieve organisatie in vergelijking met NASA.
De EU is geen gebied waar de evolutietheorie wordt ontkent...
Nu...
Militair...
Gecombineerd zou de EU het 2e grootste leger van de wereld heben. Maar moet dit?
Kijk naar Libanon. Bijna een 100% EU operatie.
De EU heeft de meeste troepen in vredes operates.
Technologisch gezien laat het Eurofighter project zien waar de EU toe in staat is.
Jaren van argumentaties (over bvb de naam) en ruzies en boze lidstaten... En overe 10 jaar is er een gevechtsvliegtuig dat het 2e beste van de wereld is aan een fractie van de prijs van 1 en 3.
Let's be fair. De EU is nu al een reus. De Eurospehere is het gebied waar de EU de grootste invloed heeft, telt 2 miljard mensen.
Een half miljard mensen is op dagelijkse basis afhankelijk van EU hulp.
Dit doet niemand de EU na.
Remember Ukraine? Revolutie om hervormingen door te voeren om bij de EU te horen. Remember Georgie? Bij de inhuldiging na de revoulite werd de fucking EU vlag gehesen. Nu wil dat land lid zijn van de EU.
Wit-Rusland, hetzelfde. De oppositie daar groeit zienderogen omdat mensen bij de EU willen horen.
In 2004 zijn 10 landen toegetreden die verregaande hervormingen hebben doorgevoerd simpelweg om bij de EU te horen. Hadden ze geen kans op de EU gehad dan waren ze dezelfde weg opgegaan als Rusland. Simple as that.
Diplomatisch gezien heeft de EU een ongeizn zwaar gewicht. Niet alleen een 2 zetels in de UNSC maar ook gewoon 25 landen met elk een ambassadeur die 1 voor 1 ergens hun zegje doen maar dit dan 25 keer hetzelfde.
Economisch gezien is de EU de grootste, en zal nog groter worden in 2007 met 2 nieuwe landen. De EU heeft 3 keer meer export dan de VS. EN VEEL MINDER SCHULDEN! De VS moet 3 miljard dollar per dag lenen. De EU heeft een overschot. De Euro is een irritant sterke munt aan het worden. Begon op $ 0.89 en staat nu op ongeveer $ 1.33.
In 2004 heeft de EU de VS gedwongen om hun belastingen op EU import grotendeels op te heffen.
"My gut feeling about this is we fought a revolution 230 years ago to stop Europeans from telling us how we have to tax in this country," zei Dennis Hastert, de voorzitter. "But the fact is, we have to do it. The EU and the WTO [World Trade Organization] have sort of a sword to our head. We don't like it, but we have to do what the Europeans are telling us to do."
Wetenschappelijk gezien is de EU langzaamaan voorop aan het lopen op de VS. De VS is al jaren enkel bezig met ontwikkelingen die mogelijk winstgevend kunnen zijn. Dat terwijl de EU veel geld heeft gpompt in dingen die de meeste mensen "huh?" laten doen. Zoals CERN en recentelijk het begin voor de fusie reactor. Maar dit begint ook vruchten af te werpen. CERN heeft al een groot aantal revolutionaire patenten op haar naam staan.
De ESA is een zeer goedkope maar enorm productieve organisatie in vergelijking met NASA.
De EU is geen gebied waar de evolutietheorie wordt ontkent...
Nu...
Militair...
Gecombineerd zou de EU het 2e grootste leger van de wereld heben. Maar moet dit?
Kijk naar Libanon. Bijna een 100% EU operatie.
De EU heeft de meeste troepen in vredes operates.
Technologisch gezien laat het Eurofighter project zien waar de EU toe in staat is.
Jaren van argumentaties (over bvb de naam) en ruzies en boze lidstaten... En overe 10 jaar is er een gevechtsvliegtuig dat het 2e beste van de wereld is aan een fractie van de prijs van 1 en 3.
Let's be fair. De EU is nu al een reus. De Eurospehere is het gebied waar de EU de grootste invloed heeft, telt 2 miljard mensen.
Een half miljard mensen is op dagelijkse basis afhankelijk van EU hulp.
Dit doet niemand de EU na.
_DM_
Legacy Member
Dieleman_F zei:Alle nobelprijzen worden wel door amerikanen gewonnen, de beste universiteiten liggen in amerika ...
Dus wetenschappelijk vooruit lopen, ik betwijfel het
Voor de rest geef ik je gelijk, leve de EU!
Grootste =/= beste.
Over het hoge aantal Amerikaanse Nobelprijs-winnaars heb je wel gelijk blijkbaar (moest het even checken), maar als je ziet welke bedragen er in de VS soms gespendeerd worden aan onderzoek naar bepaalde dingen...
DA_MadAce
Legacy Member
IDD over die nobelprijswinnaars. Maar ze zijn er mee bezig:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6190160.stm
Persoonlijk vind ik een joint venture om iets te researchen beter dan een individuele prestatie beter maar soit, you have a point.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6190160.stm
Persoonlijk vind ik een joint venture om iets te researchen beter dan een individuele prestatie beter maar soit, you have a point.
_DM_
Legacy Member
Kan best zijn, veel mensen in het Belgische leger specialiseren zich.
Waar je in de VS (om maar iets te zeggen) ontzettend veel 'grunts' hebt (gewone soldaten die het vuile werk moeten opknappen) heb je bij ons veel mensen die zich in een bepaalde tak van Defensie specialiseren.
edit: Nooit gehoord van gevechtsgenie ?
kenaney: Ik heb het net op het nieuws gezien, de EU eist dat alle Turkse luchthavens en zee-havens open gesteld worden voor boten enzo uit Griekenland/Grieks-Cyprus.
Zij stellen er 1 open...
Tuurlijk is dat niet voldoende en is Turkije in fout.
Waar je in de VS (om maar iets te zeggen) ontzettend veel 'grunts' hebt (gewone soldaten die het vuile werk moeten opknappen) heb je bij ons veel mensen die zich in een bepaalde tak van Defensie specialiseren.
edit: Nooit gehoord van gevechtsgenie ?
kenaney: Ik heb het net op het nieuws gezien, de EU eist dat alle Turkse luchthavens en zee-havens open gesteld worden voor boten enzo uit Griekenland/Grieks-Cyprus.
Zij stellen er 1 open...
Tuurlijk is dat niet voldoende en is Turkije in fout.
kenaney
Legacy Member
Turkije wil dat dien verdoeme eiland tot weer 1 wordt, maar de grieken willen alleen een eiland waarin er alleen GRIEKEN in wonen. Waarom denkt de da ze NEE gezegd hebben voor het Annan plan? Omdat in dien plan stond dat ze Turks als een van de officiele taal zouden herkennen en Turken ginder als een minderheid. En trouwens wist je dat de huidige gr Cypriotische leider Papadopoulos een vroegere EOKA (extreem fascistische groepen die actief meededen aan slachten van Turks cyprioten voor 70') soldaat was?_DM_ zei:
Hier nog de restanten van dien EOKA soldaten nog altijd actief in grieks cyprus! Hun parade begint me uitschelden van Turken...
http://www.youtube.com/watch?v=5rH35g5oAnc
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.