Archief - Toetreding van Turkije tot de EU

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ben je voor of tegen indien aan alle voorwaarden wordt voldaan?


  • Totaal aantal stemmers
    179
  • Opiniepeiling gesloten.

multavici

Legacy Member
Fraggie zei:
Tegen, waarom: het gaat te vlug. De EU zal te groot worden op te korte tijd, en mss juist daarom armer/zwakker/whatever worden.
Toetreding van Turkije gaat sowieso nog een tiental jaar duren.

Fraggie zei:
Met tijd mogen ze er wel bij, hoewel het de deuren voor andere landen opent naar Europa..
Is dat dan negatief?

knight-k

Legacy Member
Enigste probleem is, al ze tot europa zijn toegetreden=>migratiestroom...

en het zit hier al vol.

russian

Legacy Member
Ik ben sowieso tegen de schaalvergroting van een nu reeds oncontroleerbaar Europa. Geef mij maar een autonoom, flexibel Vlaanderen (of eventueel een economische macht Vlaanderen - Nederland - West-Duitsland).

Boris Barowski

Legacy Member
_DM_ zei:
@ zij die Turkije niet tot Europa rekenen: waar en van wie hebben jullie aardrijkskunde gehad ? Die verdient zijn/haar ontslag dan wel hoor...
Het is een klein deel (de streek rond Istanbul vooral) maar toch: Dat is wél Europa.

http://worldatlas.com/webimage/countrys/eu.htm

ge kunt nu toch niet zeggen dat turkije plak int midden van de EU ligt he, ik vind inderdaad dat het eigelijk redelijk aan de uitkant ligt, en geen deel is van europa.

dan moet je binnekort ook georgie en wit rusland toelaten, want die liggen dan evengoed in de europese 'nabijheid'

DJ BUZZE retro

Legacy Member
!2u55!4n zei:
Ik ben sowieso tegen de schaalvergroting van een nu reeds oncontroleerbaar Europa. Geef mij maar een autonoom, flexibel Vlaanderen (of eventueel een economische macht Vlaanderen - Nederland - West-Duitsland).

West-Duitsland... gij leeft nog in de jaren '80 zeker? :p

of is het omdat het Westen welvarender is :)

*Wicked_Yores*

Legacy Member
DJ BUZZE retro zei:
West-Duitsland... gij leeft nog in de jaren '80 zeker? :p

of is het omdat het Westen welvarender is :)

ik denk dat hij bedoelt omdat het westen de meeste industrie bevat -> RUhrgebied.

themummy123

Legacy Member
Vroeg of laat gaat héél de wereld tot 1 groot Unie horen.

"Europese Unie"...dat is maar een naam. Noem het dan "Eurazië Unie" of zoiets.
Het belangrijkste is dat ze economisch samenwerken. Hoe meer landen, hoe beter.

DA_MadAce

Legacy Member
Natuurlijk omdat het westen veel welvarender is. Veel van de mensen die anti-EU zijn kijken naar de globale economie als iets statisch. Hoewel ze constant te zien krijgen dat dit allesbehalve zo is.

De EU heeft niks te maken met een gigantische superstaat. De EU is iets nieuw. Iets dat de meeste van ons, 20e eeuwers, nogal in de war brengt.

Is de EU democratisch? Nee.
Is dit een nadeel? Allesbehalve.

De EU is in veel aspecten iets dat heel primitief reageert op z'n omgeving en zich laat leiden, niet door een centraal bestuur, maar door economische en sociale wetten die niemand kan beïnvloeden.

Menselijke controle is overgedragen aan het collectief.

Als Turkije GEEN deel wordt van de EU dan wordt het zeker en vast een enorm belangrijke handelspartner, met invloed in de koersen van de Europese munten. Ook zal het een militaire en economische bondgenoot worden, als het dat niet is in enorme mate.

Zal Turkije ooit een deel worden van de EU, al is het niet in naam? Natuurlijk niet. Het IS al een deel van de EU. Zo ook Georgie en Rusland. En Noorwegen en Zwitserland.

Bedenk maar in hoe een enorme mate die landen afhangen van de structuur van de EU...

Dat is een prachtige maatstaf.

Dus als een land:

-Economisch van de EU afhangt.
-Een grote invloed in Europa heeft gehad in het pre-koloniale tijdperk.

Dan is het de facto een lid van de EU.

Cazzz

Legacy Member
Cazzz: in 2005 was de groei van het Turkse BNP 7.6%, dat wil ik België wel eens zien doen...
In Turkije is er trouwens al sinds 2002 een economische groei aan de gang.

Tja.. 7.6% van niet veel, is nog altijd niet veel he.. En ik denk dat ze dit jaar niet meer zo veel zullen scoren nu dat hun munt op een paar maand tijd weer een heel pak is gedaald.. Kan toch geen teken zijn van een goeie economische groei..

themummy123

Legacy Member
@da Madace: ja idd, maar nu enkel de modale (niet al te snuggere) jan met de pet overtuigen(hoeft eigenlijk niet, maar ja...)

LSDsmurf

Legacy Member
Op dit moment stem ik tegen, ik denk dat Turkije nog lang niet klaar is om lid te mogen worden van de EU.

- Die hele kwestie rond Cyprus
- De Armeense genocide
- Schending van mensenrechten
- Het leger heeft daar nu nog de touwtjes in handen, als ze lid worden van de EU moet het leger flink aan macht inboeten en dan is er een groter risico dat radicale islamieten aan de macht komen in Turkije.
- Mogelijkheid dat veel arme laaggeschoolde Turken naar rijkere Europese landen gaan trekken. Dat is geen oplossing voor de vergrijzing.

Icanus

Legacy Member
nu niet, morgen niet, nooit niet
over mijn lijk!!!

het zou de einde zijn van de EU en misschien zelfs van onze hele westerse beschaving!

themummy123

Legacy Member
Icanus zei:
nu niet, morgen niet, nooit niet
over mijn lijk!!!

het zou de einde zijn van de EU en misschien zelfs van onze hele westerse beschaving!

LOL, ben jij wel ooit naar Turkije geweest?


Dit bedoel ik dus met de niet al te snuggere jan met de pet;)

DA_MadAce

Legacy Member
themummy123 zei:
LOL, ben jij wel ooit naar Turkije geweest?


Dit bedoel ik dus met de niet al te snuggere jan met de pet;)

Inderdaad een schitterend voorbeeld.

Al een geluk dat de EU niet democratisch is. :oink:

Zou verschrikkelijk zijn.

Legatus

Legacy Member
Icanus zei:
nu niet, morgen niet, nooit niet
over mijn lijk!!!

het zou de einde zijn van de EU en misschien zelfs van onze hele westerse beschaving!

Danku , nu zie ik de duidelijke link tussen u en het VB , wat u linkt met elkaar.


Ik ben momenteel tegen .

-jodenhaat is daar nog te veel ingeburgerd.
-nog 2 generaties wachten , zien hoe het land maatschappelijk evolueert.
-Economische sterkte & migratie?

ComputerVISTA

Legacy Member
Mijn mening buigt naar ja toe maar eigenlijk weet ik het nog niet.

Dus: geen mening.

Conradus

Legacy Member
Heb ja gestemd, maar verwacht/hoop wel dat ze eerst aan nog wat andere voorwaarden voldoen (genocide erkennen oa)

Avondland

Legacy Member
Tegen natuurlijk. Turkije is dan wel heel mooi met een schatkamer aan verschillende culturen maar het is geen Europees land. Bovendien zal de jaarlijkse toestroom van economische gelukszoekers nog meer problemen opleveren voor de - reeds toenemende - etnische spanningen in België. Ik ben voor goede samenwerking met het land maar niet een lidmaatschap van het EU-bootje. Nuja, ik kan ook een discussie beginnen over de EU maar dat kan later nog gebeuren.

Laat nog maar wat argumenten aanrukken zodat we verder kunnen discussiëren.

themummy123

Legacy Member
Avondland zei:
Tegen natuurlijk. Turkije is dan wel heel mooi met een schatkamer aan verschillende culturen maar het is geen Europees land. Bovendien zal de jaarlijkse toestroom van economische gelukszoekers nog meer problemen opleveren voor de - reeds toenemende - etnische spanningen in België. Ik ben voor goede samenwerking met het land maar niet een lidmaatschap van het EU-bootje. Nuja, ik kan ook een discussie beginnen over de EU maar dat kan later nog gebeuren.

Laat nog maar wat argumenten aanrukken zodat we verder kunnen discussiëren.

rood==>Cyprus is eigenlijk ook een aziatisch land..
Een land weigeren omdat het niet Europees is, is belachelijk. Europa is geen economische markt op zich, dat is de hele wereld. Een wereldwijde "unie" is beter.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan