Archief - The well/vragenvuur: Noreeeee

Vind je die kapitalistische economie ook een dreiging voor Cuba? Wat vind je van de situatie daar (de invloed van Raul Castro, de veranderende relaties met de VS)?

Wat is je mening omtrent de vrijheid van het individu en de invloed die het communisme heeft op die vrijheid? Om specifiek te zijn: is communisme volgens jou verenigbaar met individuele vrijheid en zo ja, hoe?

Zou je vrede kunnen nemen met een gematigd links maatschappelijk alternatief dat minder elementen van het communisme bevat?
Ben je overigens een "belijdend" communist? Ga je naar bijeenkomsten, ken je de Internationale, ...?

En een persoonlijker vraag:

Heb jij als (halve ) Marokkaan het extreem-links maatschappijbeeld overgenomen om je te verdedigen tegen de vooroordelen over "jullie"? Voel je als Marokkaan nationale trots?

Wat is je mening over Lenin? Ontbrak het hem aan zin voor realiteit? Zou hij, indien hij het wat langer volgehouden had, van de SU een rendabel en een sociaal rechtvaardig systeem kunnen hebben gemaakt? Of zou hij na verloop van tijd in de richting van Stalin zijn geëvolueerd?

Is het toeval dat (quasi) elk communistisch land ontaarde in een dictatoriaal regime?


Willen mensen werken voor een andere reden als dwang of eigenbelang?

Hoe sta je tegenover migratie en grenzen?

reteiP zei:

Waarom heb je al zolang die signature?

Wat is je kritiek op de beurs en je alternatief?

Klik om te vergroten...

Die signature heb ik overgenomen van iemand die iets op 4chan zei naar aanleiding van de crisis. Ik vond het wel gepast.

Over de beurs kan ik redelijk kort zijn omdat ik er niet zoveel over ken. Ik vind het vreemd dat 'economie' in het middelbaar er eigenlijk geen aandacht aan schenkt.

Het enigste dat ik opmerk aan de beurs en alles daar rond is dat er een soort irreële economie is ontstaan. Een economie die niet gebaseerd is op productie maar eerder op kapitaal accumulatie door middel van speculatie. Ik moet wel zeggen dat mijn informatie uit de populaire media komt en er kan dus waarschijnlijk grondige kritiek op komen. Maar als bijvoorbeeld speculanten een boot aardolie opkopen om die dan voor de kust zolang bij te houden tot de olieprijs terug stijgt ervaar ik dit niet als een positieve ontwikkeling.

Er is een bepaalde soort klasse steenrijk geworden alleen door zich met monetaire spelletjes bezig te houden. Ik verwijs naar interviews dat ik las in De Morgen met speculanten en beursspelers. Het gaat om een groep mensen die bakken geld heeft verdient met het kopen en verkopen van niks "luchtbellen".

Daarom stel ik voor dat het financiële systeem veel gecontroleerder gebeurt en met kleinere winstmarges zodat deze mensen ook aangezet worden tot het werken in de reële economie. De economie waar zaken werkelijk geproduceerd worden. En zo mee helpen aan de welvaart in plaats van al het geld eruit te zuigen.

Eoz zei:

Vind je die kapitalistische economie ook een dreiging voor Cuba? Wat vind je van de situatie daar (de invloed van Raul Castro, de veranderende relaties met de VS)?

Klik om te vergroten...

Ik zou het niet erg vinden moest het communisme in Cuba helemaal verdwijnen. Het is duidelijk dat de wereld nog niet klaar is voor een socialistische wereld orde.

QplQyer zei:

Wat is je mening omtrent de vrijheid van het individu en de invloed die het communisme heeft op die vrijheid? Om specifiek te zijn: is communisme volgens jou verenigbaar met individuele vrijheid en zo ja, hoe?

Klik om te vergroten...

Ik geloof niet echt in menselijke vrijheid. In zekere zin is er natuurlijk een soort bewustzijn in het hoofd van een mens die zelfreflectie toelaat. Een mens kan dus volgens mij wel nadenken en "vrije" beslissingen nemen. Maar dit is volgens mij enorm beperkt.

Door socialisatie in de samenleving en gewoon het opnemen van normen en waarde is een mens al helemaal niet meer vrij. Hij is vrij in zijn gegeven context. Moest heel de wereld Islamitisch zijn en de vrouw overal de zelfde rol hebben als in Saudi Arabië dan hadden wij dit ook als vrijheid beschouwt. Daarom denk ik dat vrijheid relatief is en niet direct in absolute mate enorm groot moet zijn om geluk te kennen.

Daarom wil ik de vraag eigenlijk omdraaien en stellen dat het eigenlijk in een kapitalistisch systeem is dat er amper vrijheid is. De ijzeren kooi van Max Weber het rationele streven naar winst binnen de gegeven context en situatie is het enigste doel. Is dat dan vrijheid?

Het enigste dat denk ik de mens gelukkig kan maken is minder vervreemding van het werk. Een samenleving waar de mens kans krijgt om zichzelf te ontplooien en niet één waarbij alleen het behalen van winst voorop staat.

Naar welke soort muziek luistert ge of dewelke geniet u voorkeur?

elDuderino zei:

Is het toeval dat (quasi) elk communistisch land ontaarde in een dictatoriaal regime?


Willen mensen werken voor een andere reden als dwang of eigenbelang?

Klik om te vergroten...

Dit is geen toeval. Daarvoor verwijs ik naar de theorie van Moore. Deze structureel functionalist had een theorie ontwikkelt om te verklaren waarom bijvoorbeeld Engeland wel democratisch is geworden en Duitsland en de Sovjet Unie niet. Het werd beschreven door de manier waarop een land wou moderniseren. In Engeland was het de burgerij die aandrong op modernisering en dit leidde tot democratie. In de Sovjet Unie en Duitsland was het de traditionele elite en leidde het tot een soort verplichte modernisering om mee te kunnen op militair vlak.

Deze soort modernisering is niet echt "positief" geweest voor de emancipatie van de mens. De ontwikkeling naar communisme zal niet lopen via de traditionele elite net zomin als het vanuit een feodale staat zal werken. Pas na een kapitalistische samenleving is het mogelijk om naar socialisme en vervolgens naar communisme te gaan. Nadat er een nieuwe klassenstrijd heeft plaats gevonden.

Op uw tweede vraag zal ik kort antwoorden. Ik denk dat het perfect mogelijk is dat er andere zelfs altruïstische redenen zijn waarom een mens werkt. Kijk bijvoorbeeld binnen het gezin zijn de normen dat men zorgt voor de kinderen zonder er rationeel winst tegenover te krijgen. Hierbij kan je dus zien dat gewoon een simpele verandering van normen en waarde over een bepaalt idee een totaal andere samenleving kan creëren. Dit zal ook nodig zijn om tot het communisme te komen.

Met welke 5 kernbegrippen zou je jouw wereldvisie samenvatten en waarom?

Had ik gehoord dat je deze week examens had? Welke vakken heb je en gaat het lukken?

noreeeee zei:

Daarom wil ik de vraag eigenlijk omdraaien en stellen dat het eigenlijk in een kapitalistisch systeem is dat er amper vrijheid is. De ijzeren kooi van Max Weber het rationele streven naar winst binnen de gegeven context en situatie is het enigste doel. Is dat dan vrijheid?

Het enigste dat denk ik de mens gelukkig kan maken is minder vervreemding van het werk. Een samenleving waar de mens kans krijgt om zichzelf te ontplooien en niet één waarbij alleen het behalen van winst voorop staat.

Klik om te vergroten...

Is dat niet een erg negatieve visie, dat mensen enkel naar winst streven binnen een kapitalistisch systeem? Eerlijk gezegd ken ik weinig mensen die zo zijn, kom ik uit een uitzonderlijk milieu of kom jij ook mensen tegen die gewoon gelukkig willen zijn, die geld leuk vinden als middel maar die de accumulatie ervan niet als doel hebben, die vzw's opstarten, die in jeugdbewegingen actief zijn, die ontwikkelingsprojecten steunen etc.?

Dennoman zei:

Zou je vrede kunnen nemen met een gematigd links maatschappelijk alternatief dat minder elementen van het communisme bevat?
Ben je overigens een "belijdend" communist? Ga je naar bijeenkomsten, ken je de Internationale, ...?

En een persoonlijker vraag:

Heb jij als (halve ) Marokkaan het extreem-links maatschappijbeeld overgenomen om je te verdedigen tegen de vooroordelen over "jullie"? Voel je als Marokkaan nationale trots?

Klik om te vergroten...

Met gematigd links zou ik vrede kunnen nemen. Een soort meritocratische samenleving kan ik perfect pruimen. Alleen denk ik dat het in de huidige context niet werkt. Gewoon omdat we altijd maar moeten proberen om zo concurrerend mogelijk te zijn tegenover andere landen. Daarom denk ik dat een wereldwijde evolutie het pas mogelijk maakt om andere waarden boven de economische te zetten en vervolgens te evolueren naar een gematigd links klimaat waarbij iedereen evenveel kansen krijgt, met een sterke gezondheids- en welzijnszorg en andere sociale voorzieningen.

Ik ben geen "belijdend" communist, ik ben van niets lid. Ik denk er wel aan om lid te worden van een politieke partij maar weet nog niet dewelke. Ook ben ik maar een doodnormale jongen en is het vooral op dit forum dat ik zo'n radicaal provocerende houding aanneem. Ik heb geen dreadlocks of andere linkse symbolen aan als ik een avondje uitga . Ik luister wel graag naar wat sovjet muziek maar ik kan de internationale niet zingen. Misschien moet ik die wel is vanbuiten leren .

Als ik iets vanuit mijn Marokkaan zijn zou hebben overgenomen is het gewoon mijn kritische visie op de samenleving. Ik heb gewoon 2 manieren om te kijken. Het "koele" rationele Westen en het "warme" traditionele Marokko. Deze heeft mij de mogelijkheden gegeven om ik denk gemakkelijker minder "bekrompen"(niet dat ik andere mensen in het hokje bekrompen wil zetten, gewoon no offence opmerking) te denken. Zo zie ik de fouten in Marokko die iedereen hier wel ziet en hen ook verwijt(vrouwen verplichten van hoofddoek, Islam als iets irrationeel, ...) maar deze zaken heb ik dan ook over het Westen (asociaal, aan geld denken, ...).

Mijn Marokkaanse trots is amper voelbaar. Ik ben niet echt een 'Marokkaan' alleen voel ik die als andere mensen is een racistisch grapje maken, hoe grappig het ook was. Of ook wanneer ze racistische praat verkopen. Op zulke momenten voel je, je gewoon Marokkaan.

Soms heb ik wel spijt dat ik de taal niet beheers. Als ik is in een grotere stad kom. En ik zie de Marokkaanse/Turkse buurt en de sfeer die daar vanuit gaat heb ik spijt dat ik daar geen vrienden heb. Concreet voorbeeldje, Ik zit in een Marokkaanse kapper, er komt iemand binnen die groet iedereen en komt dan iedereen een hand geven.

WooZ zei:

Wat is je mening over Lenin? Ontbrak het hem aan zin voor realiteit? Zou hij, indien hij het wat langer volgehouden had, van de SU een rendabel en een sociaal rechtvaardig systeem kunnen hebben gemaakt? Of zou hij na verloop van tijd in de richting van Stalin zijn geëvolueerd?

Klik om te vergroten...

Ik ken te weinig over de geschiedenis van de Sovjet Unie en de realisaties van de verschillende leiders ervan om hier een deftig antwoord op te geven.

Het enigste dat ik wel wil zeggen is dat Lenin voor zover ik weet intellectueler en gematigder was als Stalin. Dit had in die periode de Sovjet Unie waarschijnlijk wel ten goede gekomen. Toch denk ik dat de Sovjet Unie nooit kon slagen in zijn opzet. (zie posts hierboven.)

Vind je de ontwikkeling in Venezuela een positieve stap naar socialisme?

Welke soort communisme/socialisme prefereer je zelf? (als je daar al hebt over nagedacht)

multavici zei:

Hoe sta je tegenover migratie en grenzen?

Klik om te vergroten...

Ik ga migratie in 2 groepen opsplitsen. De gewenste economische migratie en de huidige migratiestromen waarbij de migranten gewoon hun land ontvluchten.

De gewenste economische migratie ten tijde van de steenkoolmijnen vind ik het toppunt van het onmenselijk gezicht van het kapitalisme. Ze prefereren sociale en culturele ontwrichting boven een menselijke maatschappij louter alleen om goedkope arbeidskrachten te vinden. In plaats van vraag en aanbod toe te passen op arbeidskrachten en dus de mijnwerkers meer te betalen zodat deze job populairder wordt bij de Belgen kiezen ze ervoor om de aanbod zijd te vergoten. Ten koste van eigenlijk een gehele samenleving. Voor de Vlamingen en de migranten was deze migratie enorm destructief. Buiten voor de portefeuille van de patron.

De migranten die momenteel hun land ontvluchten voor een betere economische toekomst is een spijtige zaak. Het logisch gevolg van de enorme ongelijkheid tussen landen in de wereld. Enerzijds heb ik iets van wat kunnen wij daarop nu zeggen, wij hebben hun duurzaam evenwicht verstoort door ons kolonialisme. Anderzijds merken wij nu ook dat er enorme sociale en culturele problemen ontstaan door het opnemen van migranten in Europa. Ik zou een consequent beleid voeren waarbij de politieke asielzoekers geaccepteerd worden en de economische migranten teruggestuurd worden. Maar ik zou alvast zo snel mogelijk deftige voorwaarde zoeken want ik vind het onaanvaardbaar dat er onschuldige kinderen in gesloten instellingen vastzitten omdat het beleid faalt.

In de verre toekomst denk ik wel dat migratie iets normaal zal worden. Dat elke mens overal zal kunnen gaan wonen en dat er geen natiestaten meer bestaan of toch met minder macht.

Jack Malibu zei:

Naar welke soort muziek luistert ge of dewelke geniet u voorkeur?

Klik om te vergroten...

Ik probeer altijd iet of wat alternatief te zijn. Ik ga gewoon niet graag mainstream mee dat is een karaktereigenschap van mij . Of deze eigenschap goed of slecht is weet ik niet.

Ten tijde van de jump muziek enkele jaren terug was ik samen met een vriend actief bezig met het draaien van electro en house muziek. Was nog wel een leuke periode in mijn leven.

Nadien ben ik gestopt met actief naar nieuwe muziek te zoeken en luisteren. Nu luister ik graag is naar wat minimal muziek. Als je een nummer wilt weten dat ik echt goed vind is het Marc Houle - Techno vocals.

Soms als ik wat zin heb in een soort happy feel luister ik naar ophitsende Sovjet muziek Dat doet wel vaak de trick bij mij om wat te dromen en na te denken over de samenleving.

multavici zei:

Is dat niet een erg negatieve visie, dat mensen enkel naar winst streven binnen een kapitalistisch systeem? Eerlijk gezegd ken ik weinig mensen die zo zijn, kom ik uit een uitzonderlijk milieu of kom jij ook mensen tegen die gewoon gelukkig willen zijn, die geld leuk vinden als middel maar die de accumulatie ervan niet als doel hebben, die vzw's opstarten, die in jeugdbewegingen actief zijn, die ontwikkelingsprojecten steunen etc.?

Klik om te vergroten...

Ik denk dat geld meer en meer een doel is geworden. En niet meer als middel aanzien wordt. In mijn milieu zit ik inderdaad wel ergens waar er veel naar geld gekeken wordt en naar amper iets anders. Maar ik denk toch dat we die trend zien in de gehele samenleving. Zeker als we vergelijken met de gemoderniseerde wereld en de periode ervoor is er een enorm verschil. Veel sociologische auteurs beschrijven dit fenomeen.

Er zijn natuurlijk nog redelijk wat projecten met andere doelen als het streven naar winst, toch denk ik dat deze eerder klein zijn en beperkte kosten heeft voor het individu dat hiervan deel uitmaakt.