Archief - The well/vragenvuur: Noreeeee

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n

noreeeee

Legacy Member
Om dit vragenvuur in gang te krijgen zal ik beginnen. Aangezien het volgende examen dat ik heb op de pc is zal ik toch nog redelijk vaak op de computer zitten en de vragen kunnen beantwoorden.

Ik stel voor dat het een week duurt en dat ik dan volgende week iemand anders kies om de volgende ronde vragenvuur te doen.

Natuurlijk kan het zijn dat ik een dag wat minder kan beantwoorden, omdat ik in de examenperiode zit, gelieve dan geen 3 pagina's vol vragen te spammen mijn zin om die dan te beantwoorden zal dan kleiner zijn:).




  • Geen geflame, getrol of provocatie.
  • Het is de bedoeling om een persoon te leren kennen, niet om hem of haar uit te lachen of dergelijke en zijn/haar opinie in het belachelijke te trekken.
  • Laten we onze vragen richten tot één persoon, niet dus off topic gaan door te reageren op andere mensen hun vragen of wederantwoord.
  • De persoon kan niet verplicht worden om privé-gegevens door te geven.

Deze komen van Solid Q en ik vond die regels zeker goed opgesteld dus we zullen ons hier aanhouden.

btw @ Gentille kan jij die vorige thread over het vragenvuur dan sluiten bedankt

Shoot!
A

Avondland

Legacy Member
Ik zal maar de eer krijgen de eerste vraag te mogen stellen zeker? Een clichévraag: wanneer heb jij je sympathie voor communisme ontwikkeld? Is dat altijd onveranderd geweest of heb je - God verhoede! - ook een liberale periode achter de rug gehad?
n

noreeeee

Legacy Member
Avondland zei:
Ik zal maar de eer krijgen de eerste vraag te mogen stellen zeker? Een clichévraag: wanneer heb jij je sympathie voor communisme ontwikkeld? Is dat altijd onveranderd geweest of heb je - God verhoede! - ook een liberale periode achter de rug gehad?
Klik om te vergroten...

Mijn ouders zijn niet echt radicaal links of enorm maatschappijkritisch dus het is niet dat ik het bij de opvoeding heb meegekregen.

Ik ben wel altijd geinteresseerd geweest in de maatschappij en het economische systeem. In het 3de jaar secundair heb ik dan ook voor economie gekozen, niet omdat ik wetenschappen "niet aankon" maar echt omdat mijn interesse daar lag.

Ik veronderstel dat mijn enorm kritische houding tenopzichte van het liberale systeem vooral ontwikkelt is in mijn reizen naar Marokko. Daar zag ik dat er een enorm verschil is tussen de steenrijke grondeigenaars en ondernemers en de gewone bevolking. Deze ideeën heb ik dan meegenomen naar België waar ik hoe langer hoe meer ook deze verschillen begon te zien. Tussen mensen die veel keuzes hadden, en mensen die door slechte sociaal economische situaties gewoon het hoofd boven water proberen te houden. Dit heeft mij rond mijn 16de naar het socialisme geleid dat ik vanaf dan nog niet echt heb verloren. Hoewel ik nog altijd probeer om redelijk kritisch te zijn tegenover mijn eigen ideeën.

In dat opzicht ben ik ook wel realistisch, dat ik waarschijnlijk een groot deel van mijn radicale ideeën zal kwijt spelen door gewoon ouder te worden. Waarschijnlijk zal ik pragmatischer worden met de jaren.
B

Bluto

Legacy Member
Welke vorm van het communisme spreekt jou het meest aan? Ik zie dat jij vaak nog communistische leiders en regimes uit de 20e eeuw verdedigd (Mao, USSR), terwijl die op verschillende punten toch totaal tegen de leer van Marx ingaan.
A

Avondland

Legacy Member
Hoe sta je tegenover het fenomeen 'gezin'? Hoeksteen van de samenleving of onderdrukkende sociale constructie, gevoed door hersendodend burgerlijk moralisme van de kapitalistische heersersklasse?
A

Anoniem0

Legacy Member
hoe leeft het communistiche gedachtengoed bij de marrokaanse/turkse mensen?
u bent een van de weinige die ik ken met zo een opvattingen.

(khad feitelijk dezelfde vraag als avondland :p)
S

Solid Q

Legacy Member
Een ietwat luchtigere vraag: Als je kon kiezen, in welk land/(eventueel tijdperk) zou je willen wonen en leven ?
n

noreeeee

Legacy Member
ty_00n zei:
Welke vorm van het communisme spreekt jou het meest aan? Ik zie dat jij vaak nog communistische leiders en regimes uit de 20e eeuw verdedigd (Mao, USSR), terwijl die op verschillende punten toch totaal tegen de leer van Marx ingaan.
Klik om te vergroten...

Dit is een leuke vraag. Hier op het forum speel ik voor een deel een rol om te provoceren. Ik spreek graag over de grootse daden van Mao of Stalin. Terwijl ik zelf ook weet dat er daar enorm veel problemen waren en zaken gebeurt zijn die niet door de beugel kunnen voor een communist.

Hetgene dat ik wil bereiken met zo'n rol te spelen is, dat ik toch wel wil aantonen dat hoewel het daar niet zo goed was voor de gewone mens het toch wel in perspectief gezien moet worden. Ik las het boek een andere kijk op Stalin van Martens, hier verwees hij naar de goede daden van Stalin.

Vaak wordt vergeten dat in die landen een redelijk deftig onderwijssysteem was een goed werkende gezondheidszorg en dat de mensen goed gesocialiseerd waren met elkaar, door het werken in communes. Natuurlijk valt de hele USSR en Volksrepubliek China niet goed te praten. :)
n

noreeeee

Legacy Member
Avondland zei:
Hoe sta je tegenover het fenomeen 'gezin'? Hoeksteen van de samenleving of onderdrukkende sociale constructie, gevoed door hersendodend burgerlijk moralisme van de kapitalistische heersersklasse?
Klik om te vergroten...

Een gezin is iets dat altijd bestaan heeft. Hoewel dat de invulling ervan verandert met de tijd. Om deze veranderingen te verklaren kijk ik graag naar het structureel functionalisme. Deze sociologische theorie heeft in mijn ogen sterke verklaringen voor het veranderen van de functie van het gezin.

Daarom dat ik niet echt voor of tegen een gezin sta. Aangezien het enorm breed ingevuld kan worden. Kijk naar Sparta waarbij de kinderen door de staat opgevoed werden. Hier was ook spraken van een gezin maar kent een totale andere functie als bijvoorbeeld het gezin in de Middeleeuwen hier bij ons. Toen geldde het gezin als basis, het was ook geen warm gezin. Dit omdat het gezin ook de functie had van economische relaties en ook een sterkere opvoedkundige bezigheid.

Wat ik hiermee wil zeggen is dat het gezin gewoon verandert naargelang de functie ervan in de samenleving. Ik weet niet welke functie het gezin zal hebben in een meer egalitaire samenleving en kan dus niet echt een uitspraak geven over hoe die eruit zou zien.
n

noreeeee

Legacy Member
allahmcbeal zei:
hoe leeft het communistiche gedachtengoed bij de marrokaanse/turkse mensen?
u bent een van de weinige die ik ken met zo een opvattingen.

(khad feitelijk dezelfde vraag als avondland :p)
Klik om te vergroten...

Ik ga om uw vraag te verduidelijken Marokkaanse en Turkse mensen concretiseren door te zeggen dat we hier over allochtonen spreken. Ik weet te weinig van het socialisme in Noord-Afrikaanse landen.

Allochtonen hier zijn meestal mensen uit lagere socio economische klasse en deze klasse wordt gekenmerkt door een sterke apolitieke houding en wantrouwen ten aanzien van politiek. Dus met andere woorden ze zijn er eigenlijk niet zo mee bezig.

Bij de meeste Islamitische allochtonen is er meestal een toch nog een drang naar conservatisme. Ze zijn redelijk rechts op ethisch vlak vanuit de Islamatisiche waardes die ze van hun voorouders meekregen. Zo is er een correlatie tussen allochtonen en stemmen voor cdh en cd&v. Ook is er een groot deel dat vanuit de sociaal economische situatie stemt en dus links stemt. Hierbij stemmen ze niet links vanuit de ethische ideeën maar eerder vanuit economisch standpunt.
n

noreeeee

Legacy Member
Solid Q zei:
Een ietwat luchtigere vraag: Als je kon kiezen, in welk land/(eventueel tijdperk) zou je willen wonen en leven ?
Klik om te vergroten...

Moeilijk om er op te antwoorden :). Enerzijds van ideologisch standpunt en de ideeën van grote heldendade en verhalen zou ik wel willen leven in revolutionair woelige periodes.

Maar vanuit individualistisch standpunt denk ik dat België en Europa in het algemeen zowat de beste levenskwaliteit biedt ter wereld.

Als ik concreet moet antwoorden op uw vraag zou ik in Spanje geboren willen zijn in 1985. =D
U

Unkn0wn

Legacy Member
Kies ene en verklaar waarom:
Stalin, Chroetsjov, Breznjev of Gorbatchov? :P
m

moehaa!

Legacy Member
Een vraag die ik iedereen zal stellen:

Welk boek zou iedereen moeten gelezen hebben volgens jou? En misschien ook kort waarom?
^

^MystiQ

Legacy Member
Hoe sta je tegenover de situatie in Noord-Korea ( het regime leunt daar nogal dicht aan tegen het communisme ) en wat zou uw oplossing zijn voor de situatie daar ? Lijkt mij wel een interessante vraag te zijn :)
n

noreeeee

Legacy Member
multavici zei:
Wat vind je zelf het beste argument tegen communisme?
Klik om te vergroten...

De legitimatie van het communisme bevindt zich in de samenhang en geschiedenis. Dit zijn nog altijd legitimaties die behoren in de beruchte legitimerende drie. Dit is dan vanuit sociologisch perspectief eigenlijk een legitimatie die niet helemaal deterministisch is. Hoewel dat het Marxisme er vanuit gaat dat die wel deterministisch is.

In een vergelijking is het Marxisme een huis dat gebouwd wordt op fundamenten. Deze fundamenten die logisch en sterk lijken kunnen na een tijd eroderen of van gedaante veranderen, waardoor het marxisme geen juiste legitimatie meer heeft.

Ik moet wel zeggen dat ik niet enorm slim en academisch ben als andere hier op het forum. Misschien zeg ik wel zaken die niet helemaal correct zijn andere mogen mij hier opwijzen natuurlijk. Ik probeer gewoon mijn gedachtengang neer te pennen.
n

noreeeee

Legacy Member
Xarius zei:
Kies ene en verklaar waarom:
Stalin, Chroetsjov, Breznjev of Gorbatchov? :P
Klik om te vergroten...

Oei, ik ken te weinig van Breznjev en Chroetsjov om een deftig beeld te vormen van hun beleid. Zelfs mijn kennis van Stalin en Gorbatsjov is ook eerder beperkt.

Laat me zeggen dat Gorbatsjov de deuren voor een smerig beleid heeft opengezet. De rode loper openleggen voor het kapitalisme in een land dat er nog niet klaar voor is, heeft Rusland niet veel goed gedaan.

Stalin heeft een dictatuur geleid waar er ook veel economisch falen is geweest. Ook zijn harde repressie ten aanzien van vrije boeren was niet gepast.

Daarom denk ik dat ik voor Chroetsjov ga kiezen. Hoewel ik er niet zoveel weet heb ik wel opgevangen dat hij de eerste man was die zo moedig was om het beleid van Stalin te verwerpen.
B

Bontus

Legacy Member
Waarom heb je al zolang die signature?

Wat is je kritiek op de beurs en je alternatief?
n

noreeeee

Legacy Member
moehaa! zei:
Een vraag die ik iedereen zal stellen:

Welk boek zou iedereen moeten gelezen hebben volgens jou? En misschien ook kort waarom?
Klik om te vergroten...

Ik moet eerlijk toegeven dat ik nog niet zoveel echt goede zware politieke of filosofische literatuur heb gelezen.

Een boek dat mij wel aansprak maar wel redelijk licht is heet Klappen met een hand geschreven door Van Der Linden. Het bespreek de huidige situatie in China. De problemen die het Chinese beleid te wachten staan en hoe de bevolking kijkt naar de huidige gang van zaken.

Achterflap "Zijn boek Klappen met één hand - leven en lijden van jong China is een met grote persoonlijke betrokkenheid geschreven portret van de Tiananmengeneratie, een journalistieke studie van oproer, repressie, economisch succes en angst voor de uiteindelijke ontploffing van de sociale tijdbom die China heet. "

Ik lees veel meer verhalen over het leven in de derde wereld maar dat is natuurlijk niet echt politiek relevant.
n

noreeeee

Legacy Member
Math'ke zei:
Hoe sta je tegenover de situatie in Noord-Korea ( het regime leunt daar nogal dicht aan tegen het communisme ) en wat zou uw oplossing zijn voor de situatie daar ? Lijkt mij wel een interessante vraag te zijn :)
Klik om te vergroten...

Noord Korea heeft Juche als staatsbeleid en is zeer nationalistisch ingesteld. Het heeft niets te maken met het internationalistische karakter van het Marxisme (credits aan Praetorian, hij heeft mij dit een tijd geleden uitgelegd).

De oplossing zie ik erin dat de bevolking op straat komt en een massale betoging organiseert tegen de huidige machthebbers. Na deze omverwerping moet er een democratisch gekozen leiding komen die de genationaliseerde bedrijven verder bestuurt. Economische hulp moet gevraagd worden aan het buitenland om de ergste economische gebreken van de economie op te lossen.

Ik denk niet dat het installeren van een kapitalistische economie alles daar direct zal kunnen oplossen. Ik vrees ervoor dat het netzoals de Sovjet Unie nog erger kan worden door dat land direct open te stellen aan het kapitalisme.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan