Archief - Taepodong afgevuurd (Noord-Korea raket)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

k995

Legacy Member
Muttley zei:
Denket. M4A1 is toch een geweer hé, of toch de M4? Momenteel kan geen enkele tank tegen de M1A1 of A2 winnen.

De M1A1 zeker een chalanger II, leopard 2A5/6, of merkava mk4, zelfs een leclerc of T90


M1A2 zal al moelijker zijn maar een chalanger II/ leopard 2A6 moet daar toch in lukken, hangt wat af van de bemanning en tactiek denk ik.

wlibaers

Legacy Member
M4A1 kan ook een bepaalde variant van de Shermantank zijn. Nogal oud.

GTM

Legacy Member
k995 zei:
De M1A1 zeker een chalanger II, leopard 2A5/6, of merkava mk4, zelfs een leclerc of T90


M1A2 zal al moelijker zijn maar een chalanger II/ leopard 2A6 moet daar toch in lukken, hangt wat af van de bemanning en tactiek denk ik.
De kansen voor elk van die tanks zijn 50/50 tegenover de Abrams.
Bij benadering natuurlijk.

Unkn0wn

Legacy Member
Zever.

Pure provocatie, want ze hopen net zoals die andere schijtlanden dat de VS hen eerst aanvalt zodat ze dan de schuld op de VS kunnen steken en het internationaal slachtoffer zijn.


Als Noord Korea de troepen van de VS zou aanvallen is er een grote kans dat de internatione gemeenschap de kant van de VS voor de verandering es steunt.

GTM

Legacy Member
DJ_CUBEE1 zei:
Link
Serieus nemen of niet?
Belachelijk. De oefeningen worden elk jaar gehouden.
Ik vind raketten afschieten naar de Zee van Japan toch wel iets serieuzer als provocatie dan jaarlijkse, DEFENSIEVE oefeningen te houden met een beperkt aantal troepen.

Toto2000

Legacy Member
Xarius zei:
Pure provocatie, want ze hopen net zoals die andere schijtlanden dat de VS hen eerst aanvalt zodat ze dan de schuld op de VS kunnen steken en het internationaal slachtoffer zijn.

Eigenlijk had NK de VS kunnen aanvallen omdat het enkele weken vóór de lancering het nk-luchtruim heeft geschonden door er een onbemand spionagevliegtuig te laten overvliegen.


Jouw theorie is dus juist omgekeerd.VS provoceerde NK door diens luchtruim te schenden en hoopte dat NK zou aanvallen waardoor VS kan terugslaan.

k995

Legacy Member
Toto2000 zei:
Eigenlijk had NK de VS kunnen aanvallen omdat het enkele weken vóór de lancering het nk-luchtruim heeft geschonden door er een onbemand spionagevliegtuig te laten overvliegen.


Jouw theorie is dus juist omgekeerd.VS provoceerde NK door diens luchtruim te schenden en hoopte dat NK zou aanvallen waardoor VS kan terugslaan.

Onzin, noord korea schend al decenia het lucht en "zee" ruim van zuid korea en japan . Net zoals noord korea de koreaanse oorlog startte door het zuiden binnen te vallen.

Project Loony

Legacy Member
k995 zei:
Onzin, noord korea schend al decenia het lucht en "zee" ruim van zuid korea en japan . Net zoals noord korea de koreaanse oorlog startte door het zuiden binnen te vallen.
Zuid-Korea en Japan zijn de V.S. niet.

spray-bunny

Legacy Member
GTM zei:
Het zijn bondgenoten van de US, dus militair en diplomatisch gezien komt dat op hetzelfde neer.
Juridisch gezien zou dat niet op hetzelfde neerkomen.

_DM_

Legacy Member
Weet niet of het hier al staat, maar een paar dagen geleden kwam op het nieuws hoe een volledig dorp verwijderd moest worden voor de uitbreiding van een VS-basis in Zuid-Korea.
Waar ben je dan mee bezig als je de VS boven je eigen burgers gaat stellen ?
Wel een hilarisch beeld van een oud mevrouwtje met een stok vs de riot-squads :D

GTM

Legacy Member
spray-bunny zei:
Juridisch gezien zou dat niet op hetzelfde neerkomen.
Het is hetzelfde als zou NK de oorlog verklaren aan ZK. Dan verklaren ze ook oorlog aan de US, ook al doen ze dat niet expliciet.

_DM_ zei:
Weet niet of het hier al staat, maar een paar dagen geleden kwam op het nieuws hoe een volledig dorp verwijderd moest worden voor de uitbreiding van een VS-basis in Zuid-Korea.
Waar ben je dan mee bezig als je de VS boven je eigen burgers gaat stellen ?
Wel een hilarisch beeld van een oud mevrouwtje met een stok vs de riot-squads :D
US boven de eigen burgers stellen, lol? Het is net ter bescherming van die burgers dat de basis uitgebreid wordt.

_DM_

Legacy Member
Daarom dat ze moeten verhuizen ?
Nu ja, 'verhuizen'...
Huizen afbreken en zij moeten maar zien waar ze onderdak vinden klinkt iets waarheidsgetrouwer.

GTM

Legacy Member
_DM_ zei:
Daarom dat ze moeten verhuizen ?
Nu ja, 'verhuizen'...
Huizen afbreken en zij moeten maar zien waar ze onderdak vinden klinkt iets waarheidsgetrouwer.
Ja, en zodra er een nieuwe Koreaanse oorlog uitbreekt, zitten ze weer zoveel veiliger, omdat de US haar basissen uitgebreid heeft.

_DM_

Legacy Member
Tja, zo kan je natuurlijk alles goed praten he :ironic:
Alsof de VS enkel van die basis kan opereren...

GTM

Legacy Member
_DM_ zei:
Tja, zo kan je natuurlijk alles goed praten he :ironic:
Alsof de VS enkel van die basis kan opereren...
Dus wat wil je nu zeggen? Dat ze meer basissen moeten bijbouwen als ze meer troepen in Korea willen stationeren?
ZK is volgebouwd, als er een grote militaire aanwezigheid moet komen, dan moeten er sowieso mensen verhuizen.

_DM_

Legacy Member
Maar waarom moet die grote militaire aanwezigheid er komen ?
NK is een raar land, maar denk je echt dat zij nog eens gaan riskeren om op hun kloten te krijgen van de rest van de wereld, als ze ZK aanvallen ?

Pol

Legacy Member
Duitsland is een raar land, maar denk je echt dat zij nog eens gaan riskeren om op hun kloten te krijgen van de rest van de wereld, als ze Polen aanvallen? (situeer dit 70 jaar geleden en je begrijpt mn point wel)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan