Archief - Studentendoop Reuzegom

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Er bestaat echter niet zoiets als een recht op inschrijving aan een instelling van hoger onderwijs van jouw keuze. Universiteiten pretenderen bepaalde waarden uit te dragen en mogen daarom ook een minimum daarvan verwachten van hun studenten. Per slot van rekening is Dries Van Langenhove - niet dat ik veel sympathie heb voor die kwezel - is voor minder van de UGent gestuurd: wat dwaze racistische memes in een Discord-groep en wat andere apenstreken, gemonteerd op een donker muziekje in een Pano-reportage. De KULeuven heeft ooit studenten weggestuurd omdat ze in een labo van de unief wat synthetische drugs voor eigen gebruik gemaakt hadden... maar foltering/doodslag op een studentendoop levert je een paper schrijven op?

Ofwel doe je dan werkelijk niets vanuit de logica dat het de universiteit niet aangaat, ofwel geef je een degelijke tuchtstraf... maar zo'n flauwe tik op de vingers is/was een regelrechte schande.

Nu ja, geen toeval als je weet wie de ouders van bepaalde Reuzegommers zijn. Dus ja, het is normaal dat "gewone" mensen hiervan walgen, wanneer ze zien dat zoontjes van provinciegouverneurs en hun andere goed geconnecteerde vriendjes met meer wegkomen dan anderen.

SithCloud

Legacy Member
Allez mac-bc, ksnap zelfs niet dat ge vlaams nationalisme erbij haalt hier... Uw manier van denken tart toch soms alle verbeelding hoor.

mac-bc

Legacy Member
desolation zei:
Opnieuw, clubs vallen niet onder de bevoegdheid van de universiteit of hogeschool. Als er morgen bij de vrijmetselaars iemand sterft bij de initiatie moet de burgemeester daar ook geen straffen over uitspreken.
Dat doopcharter bestaat al veel langer als dat het incident met Sanda oud is, dus uw punt gaat ook niet op.

Opnieuw, misschien vallen clubs niet onder de bevoegdheid van de universiteit, maar élke universiteitsstudent valt op zichzelf wél onder het tuchtreglement die ik hier eerder in dit topic al geparafraseerd heb. Dus het is wel degelijk aan de universiteit om daar straffen over uit te spreken. Wat het duidelijk nagelaten heeft. Ik heb vroeger nog zwaardere straffen gekregen omdat ik een verdomde sigaret aan het roken was aan de schoolpoort.
Een regelrechte schande en een enorm zwaktebod van rector Luc Sels om de elite niet tegen de schenen te schoppen.

desolation zei:
Van waar ge die zogezegd sympathie haalt weet ik ook niet, ik merk zelfs weinig sympathie voor wat er daar gebeurd is. Maar net zoals dat de acties van die mepmocro's niet de benchmark moeten zijn voor elke allochtoon die naar de zee gaat, moeten de acties van enkele leden niet de benchmark zijn voor een complete club. Zorg dat ze gestraft worden voor onvrijwillige doodslag, want dat is wat er gebeurd is. Pak ze aan voor het verdoezelen van informatie, want dat is wat er gebeurd is. Maar pak ook enkel aan wie de feiten heeft gepleegd, er is in dit topic al meermaals iemand aan de paal genageld omdat hij ook bestuurslid is van Jong-NVA terwijl duidelijk is gebleken dat die niet heeft deelgenomen aan de doopactiviteiten. De namen, adress, gsm nummers van alle leden inclusief hun familie zijn openbaar gesmeten en iedereen vind dat maar normaal want "les riches" moeten maar exposed worden.

Het is natuurlijk subtieler dan dat. Niemand zal zijn sympathie letterlijk uitspreken. Maar laat ons zeggen dat de rechten van de verdediging plots een héél stuk belangrijker worden geacht bij het doodmartelen van een donkerkleurige jongen door een bende Vlaamsgezinde elitairen, dan wanneer er wat donkerkleurige jongens met parasols staan te gooien op het strand. Dat is toch een vreemde vaststelling.

desolation

Legacy Member
Die "donkerkleurige jongens" in Blankenberge waren nochtans lid van een brusselse jeugdbende. Ze waren ook doelbewust naar de zee gegaan om een potje te knokken. Vraag eens van de Reuzegom leden het strafblad op en leg dat naast de parasolgooiertjes, is zien wie er dan de brave knulletjes zijn.

Gasten die op ongelukkige wijze een onopzettelijke dood hebben veroorzaakt vs recidive beroepscriminelen die als georganiseerde bende de maatschappij elke dag terroriseren.

stungunner

Legacy Member
mac-bc zei:
Het is natuurlijk subtieler dan dat. Niemand zal zijn sympathie letterlijk uitspreken. Maar laat ons zeggen dat de rechten van de verdediging plots een héél stuk belangrijker worden geacht bij het doodmartelen van een donkerkleurige jongen door een bende Vlaamsgezinde elitairen, dan wanneer er wat donkerkleurige jongens met parasols staan te gooien op het strand. Dat is toch een vreemde vaststelling.

Allé jong, hier gaat ge toch weer heel wij uit de bocht hoor. Iets met appelen en peren. En vooral hoe je hier weer een Vlaams-rechtse zaak van aan het maken bent.

mac-bc

Legacy Member
desolation zei:
Die "donkerkleurige jongens" in Blankenberge waren nochtans lid van een brusselse jeugdbende. Ze waren ook doelbewust naar de zee gegaan om een potje te knokken. Vraag eens van de Reuzegom leden het strafblad op en leg dat naast de parasolgooiertjes, is zien wie er dan de brave knulletjes zijn.

Gasten die op ongelukkige wijze een onopzettelijke dood hebben veroorzaakt vs recidive beroepscriminelen die als georganiseerde bende de maatschappij elke dag terroriseren.

Dat is inderdaad één van de grootste verschillen tussen criminelen in joggingpak en criminelen in maatpak. De eerste groep wordt continu met politie en gerecht geconfronteerd, de tweede groep blijft telkens buiten schot. Net zoals hun legertje dure procedure-advocaten ook nu opnieuw zullen proberen om die buiten schot te houden.

PS: Ik vind ook dat die (vaak allochtone) bendes harder moeten aangepakt worden hoor, ik vind ook dat er een bepaalde straffeloosheid heerst, enzovoort. Alleen wens ik daar graag consequent in te zijn voor iedereen.

mac-bc

Legacy Member
stungunner zei:
Allé jong, hier gaat ge toch weer heel wij uit de bocht hoor. Iets met appelen en peren. En vooral hoe je hier weer een Vlaams-rechtse zaak van aan het maken bent.

Ik ben 100% zeker dat als deze feiten gebeurd waren door Comac of consoorten, dat de steun uit bepaalde hoek hier op het forum een heel stuk minder was geweest. Maar bon, dat zal wellicht wel ontkend worden. Maar jou valt de steun uit bepaalde hoek niet op?

Nu, dit is ook niet het belangrijkste aan deze zaak.

taylor

Legacy Member
mac-bc zei:
Dat is inderdaad één van de grootste verschillen tussen criminelen in joggingpak en criminelen in maatpak. De eerste groep wordt continu met politie en gerecht geconfronteerd, de tweede groep blijft telkens buiten schot. Net zoals hun legertje dure procedure-advocaten ook nu opnieuw zullen proberen om die buiten schot te houden.

Kom kom, alsof ze zo streng optreden tegen "die criminelen in joggingpak". Genoeg bewijzen dat dit niet zo is. Kijk naar Antwerpen en Brussel... Als we iets kunnen concluderen dan is het wel dat de rechtsstaat in België krom is. En dat over héél de lijn.

contextbinder

Legacy Member
John1307 zei:
Als er een dode valt tijdens een uit de hand gelopen studentendoop dan lijkt het mij logisch dat de universiteit verwacht dat er een doopcharter wordt ondertekend.. .

Als een bende allochtonen rel schopt aan zee staat het ganse land in rep en roer. Als een bende marginale studenten objectief zwaardere feiten pleegt is er toch beduidend meer sympathie aanwezig. Geen wonder dan dat sommige mensen opperen dat er gewerkt wordt met twee maten en gewichten... .

Sent from my ONEPLUS A5010 using Tapatalk

2 maten en gewichten is de normaalste zaak van de wereld - de meesten gaan dat staalhard ontkennen maar dat is nu eenmaal zo. Dat start bij je uiterlijk, je taal en hoe je deze aanwend, je kledij, de straat waar je woont, je wagen, je kennissenkring, je kapitaal, ...

Dat terzijde moet men wel het onderscheid maken tussen een verschrikkelijk gebeurtenis en een herhaaldelijk plegen van, zij het duidelijk minder zware, feiten. Dat zijn totaal verschillende zaken.

Men zou beter wat meer aandacht besteden aan hoe men hier gepast kan optreden: gepast in die zin dat men dergelijke horror kan vermijden en dat men zowel slachtoffers als daders (na onderzoek en bevestiging dat er geen moedwillige feiten zijn gepleegd) iets kan aanbieden dat nuttig en opbouwend is.

Die 2 maten en 2 gewichten werken ook in de andere richting: het aanstellen van premium advocaten zal bij de gemiddelde mens dat beeld ondersteunen en dat zien als een bevestiging. Mijn inziens is dat perfect normaal want elke ouder zal de beste (aka dure - want meestal gaat men kwaliteit associëren met prijs terwijl dat ook niet altijd het geval is) advocaat aanstellen die ze kunnen betalen.

Laat ons hopen dat er een degelijk onderzoek kan gevoerd worden dat 100% uitsluitsel kan geven over het ontbreken van andere motieven dan een doop, indien niet heeft men een probleem van een veel grotere orde. Een belangrijke voorwaarde voor bovenstaande.

desolation

Legacy Member
Twee maten en twee gewichten werkt idd ook prima in de andere richting. De media heeft amper bericht over de incidenten in Blankenberge. Wat ze hebben bericht is zwaar gecensureerd. Het probleem bij naam noemen, namelijk "allochtone jeugdcriminelen" wordt verdoezeld door ze "jongeren" te noemen.

Het wekt ook hetzelfde soort frustratie op he, want autochtone jongeren vinden dat nu niet bepaald plezant dat het woord "jongeren" ondertussen synoniem is voor straatgangsters.

JPV

Legacy Member
desolation zei:
Een paar jaar geleden is er iemand gestorven aan watervergiftiging tijdens de ontgroening van de Chiro, die had al duidelijk aangegeven dat het niet meer ging en die zijn ze blijven force feeden.
link?

kay-gell

Legacy Member
desolation zei:
Die "donkerkleurige jongens" in Blankenberge waren nochtans lid van een brusselse jeugdbende. Ze waren ook doelbewust naar de zee gegaan om een potje te knokken. Vraag eens van de Reuzegom leden het strafblad op en leg dat naast de parasolgooiertjes, is zien wie er dan de brave knulletjes zijn.

Gasten die op ongelukkige wijze een onopzettelijke dood hebben veroorzaakt vs recidive beroepscriminelen die als georganiseerde bende de maatschappij elke dag terroriseren.

Ik vind dit al geen ongelukkige wijze meer hoor.
In putje winter mensen in de koude buitenzetten in ijskoud water en gore zaken laten eten....

Ik snap heel de traditie op zich al niet. Maar als beide partijen (doper en gedoopte) akkoord zijn om zoiets te doen tot daar aan toe, maar dit zonder medisch personeel aanwezig dat snap ik echt niet.

Mijns inziens is dit tot op bepaalde hoogte hetzelfde als in de ring stappen, met dat verschil dat er maar één partij lijdt.
Maar je stelt jezelf bewust bloot aan gezondheidsrisico's maar ook daar is er medisch personeel aanwezig. Dit is op dat vlak gewoon net hetzelfde.

desolation

Legacy Member
Bij een officiële boksmatch wel, bij een meer underground cagefight niet.

Ik vind dat doopactiviteiten en uiteraard ook de gevolgen eveneens veel te ver gaan hoor, maar zelfs de advocate van de moeder is het erover eens dat het onvrijwillige doodslag is. Vergeet niet dat de twee anderen het wél overleefd hebben. Maar ook daar is de kanttekening: die hebben gefoefeld met hun opdrachten. Het grootste deel smerige zaken hebben die weg gekapt bv. Maar als in zo een situatie er 2 geen symptomen vertonen en den derde het verdoezelt tot op de allerlaatste moment, dan is het ook niet altijd even simpel om dat correct in te schatten.

NemesisBE

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik vind dit al geen ongelukkige wijze meer hoor.
In putje winter mensen in de koude buitenzetten in ijskoud water en gore zaken laten eten....

Ik snap heel de traditie op zich al niet. Maar als beide partijen (doper en gedoopte) akkoord zijn om zoiets te doen tot daar aan toe, maar dit zonder medisch personeel aanwezig dat snap ik echt niet.

Zoals in de TF ook gezegd werden: het zijn reeds gedoopten die nu nieuwelingen dopen. Als zij dit de voorbijgaande jaren telkens al deden (mogelijks minder extreem, maar wel vergelijkbaar), dan stelt niemand zich vragen bij wat ze doen. Want de voorbije jaren is er ook niks verkeerd afgelopen en bleek het ritueel 'succesvol'.

desolation

Legacy Member
ik wil ook nog den eerste doop zien waar effectief medisch geschoold personeel aanwezig is (met uitzondering van geneeskunde natuurlijk).

bugsystyle

Legacy Member
desolation zei:
ik wil ook nog den eerste doop zien waar effectief medisch geschoold personeel aanwezig is (met uitzondering van geneeskunde natuurlijk).

Om een risico te kunnen inschatten bedoel je?

Je moet geen geneeskunde studeren om in te schatten dat comazuipen, dehydratatie, liters zout en onderkoeling wel eens voor een probleempje kunnen zorgen.

'maar hey' peer pressure 'is alles nog goed met je?'

mac-bc

Legacy Member
_ns_ zei:
Wat is het volgens u dan geweest (serieuze vraag overigens)?

Voor alle duidelijkheid: ik denk natuurlijk niet dat ze die gast dood wilden hé.
- Aan de basis ligt volgens mij een steeds verder gaande vervaging van normen en waarden
- En daar mag nog een stevig sausje over van onaantastbaarheid omdat ze maar al te goed wisten van zichzelf dat ze uit de juiste families komen om invloed uit te oefenen en dat er ten allen tijde een hand boven hun hoofd zal worden gehouden

Dat is volgens mij het kader waarbij dit uit de hand is gelopen. Ze wilden zichzelf sowieso al in de markt zetten als een elitaire club met hoge drempel om binnen te geraken, onder andere door zware dopen te organiseren. En ik kan me niet van de indruk ontdoen dat de huidskleur er misschien wel voor gezorgd heeft dat ze die drempel nog net ietsje hoger wilden leggen. Of toch zeker niet lager.

mac-bc

Legacy Member
Overigens:
- De VUB start een interne tuchtprocedure tegen een betrokken lid van Reuzegom
- De UAntwerpen start een interne tuchtprocedure tegen een betrokken lid van Reuzegom

Het ziet er dus naar uit dat Luc Sels steeds meer geïsoleerd komt te staan met zijn zwakke verschuil-politiek.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Maar zijn politieke vriendjes achter de schermen zullen hem dankbaar zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan