Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xuod

Legacy Member
Vandaag in de krant gelezen dat die gekke extreem rechtse Joden weer met hun belachelijk voorstel afkwam om iedereen te laten zweren aan de Zionistische staat. Hoelang zal het duren voor dat weer ingevoerd wordt...

Bongobong

Legacy Member
User deleted zei:
Ik ben eigenlijk ab-so-luut niet thuis in deze materie. Weet iemand welke tekst mij kan inwijden in alle geheimen achter Hezbollah, Hamas, Gaza, Palestina, zionisme etc.? Ik kan werkelijk geen enkel nieuwsbericht daarover plaatsen; ik bezit daar niet genoeg (historische) kennis over. Liefst geen volledig boek, ik heb het komende anderhalf jaar geen tijd om nog andere boeken te lezen dan degene die ik moet lezen.

Als een boek niet direct mogelijk is kan een documentaire misschien soelaas bieden: Palestine is still the Issue
Zeker niet volledig, historisch, objectief laat staan erg informatief. Maar met behulp van zo'n docu krijg je toch wat affiniteit met de materie. Ook behandelt het vooral de problemen en thematiek die nu nog erg relevant zijn. En dat is misschien voor jou interessanter dan historische ontwikkelingen uit een ver verleden.

Legatus

Legacy Member
Xuod zei:
Vandaag in de krant gelezen dat die gekke extreem rechtse Joden weer met hun belachelijk voorstel afkwam om iedereen te laten zweren aan de Zionistische staat. Hoelang zal het duren voor dat weer ingevoerd wordt...

Voor elke extreem rechtse joodse uitspraak kunt ge er 1000 extreem rechtse vinden komende van moslims.

Nog laatst gelezen over moslims in Maleisië die kerken/christenen aanvallen en gaan protesteren omdat christenen daar het woord allah gebruiken inplaats van god.

Het is zelfs zo erg (uit schrik van "protest" door moslims) dat google search english er aan moet geloven.
Probeer is in google search te typen:

"Christianity is "
"Judaism is "
"Atheism is "
"Buddhism is "


En dan

"Islam is "

Wat valt er op?

_DM_

Legacy Member
Hehe, heb ik gisteren ook gemerkt, dacht eerst dat het een hoax was maar het klopt dus wel degelijk.

k995

Legacy Member
Xuod zei:
De enige landen die druk "konden" zetten waren de olie landen, dus je veralgemeent. En zelfs die landen hebben tegenwoordig niets meer in de pap te brokken.
Ik zou juist zeggen dat VN gefaald heeft qua Arabische en de islamitische landen en niet omgekeerd, ondanks alles wat er gebeurd is, heeft de VN geen vin kunnen laten verroeren bij Israël.
Men zette druk om israel aan te pakken NIET om een oplossing te vinden. 2 fundamenteel verschillende zaken.

Neem nu het hele zionisme=racisme debacle daar houden die landen zich mee bezig ipv een oplossing te zoeken.

VN gefaald voor arabische landen? Idd meestal dictaturen die de VN misbruiken (niet dat landen zoals de VS dat ook niet doen echter gaan de arabische landen en blok en met olie nog een stap verder)


Laten we niet naief zijn hé, Israël heeft dat land niet gegeven als ze niet wisten dat de transactie serieus in hun voordeel zou spelen, irrelevant wat het voor Egypte zou bieden.

Net zoals egypte er ook van profiteerde, het kreeg land+geld+olie en gas .

Was mijn punt niet, punt was had israel dat gehouden ze net zo goed via olie en gas verkopen geld had gekregen, die steun is dus compensatie voor dat verlies EN voor vrede .

k995

Legacy Member
Legatus zei:
Voor elke extreem rechtse joodse uitspraak kunt ge er 1000 extreem rechtse vinden komende van moslims.

Nog laatst gelezen over moslims in Maleisië die kerken/christenen aanvallen en gaan protesteren omdat christenen daar het woord allah gebruiken inplaats van god.

Het is zelfs zo erg (uit schrik van "protest" door moslims) dat google search english er aan moet geloven.
Probeer is in google search te typen:

"Christianity is "
"Judaism is "
"Atheism is "
"Buddhism is "


En dan

"Islam is "

Wat valt er op?
En wat moet ik opmerken buiten dat er meer hits bij islam zijn?

_DM_

Legacy Member
k995 zei:
En wat moet ik opmerken buiten dat er meer hits bij islam zijn?

Dan gebruikt gij volgens mij een über-versie van google hoor :p
Het is al langer geweten dat 'Islam is...' niks oplevert terwijl voor andere religies dit dingen oplevert zoals 'Christianity is bullshit' of 'Judaism is false'.

http://i47.tinypic.com/14315wy.jpg

Google zegt dat het door een bug komt :D

zwerver

Legacy Member
En het punt is?
Ik zie bizar weinig relevantie met wat we hier bespreken, nl. Israël-Palestina. Het is geen conflict joden-moslims, Google is niet Israëlisch, Google is niet Palestijns...

k995

Legacy Member
_DM_ zei:
Dan gebruikt gij volgens mij een über-versie van google hoor :p
Het is al langer geweten dat 'Islam is...' niks oplevert terwijl voor andere religies dit dingen oplevert zoals 'Christianity is bullshit' of 'Judaism is false'.

http://i47.tinypic.com/14315wy.jpg

Google zegt dat het door een bug komt :D

Zoek resultaten bedoel ik dan wel :

Resultaten 1 - 10 van circa 96.700.000 voor islam is (0,17 seconden)

Resultaten 1 - 10 van circa 36.100.000 voor christianity is (0,15 seconden)

k995

Legacy Member

Bij "juadism is" krijg ik ook niks, gvd het is een joods moslim samenzwering, hoe durven ze zo google ...

Gentille

Legacy Member
Als je gewoon op Islam zoekt krijg je inderdaad talloze hits, ook van hoe evil de Islam wel niet is. Dus ik zou er niet direct conspiracy achter zoeken.

Oldskooler

Legacy Member
Geen enkel van die opzoekingen geven de resultaten van voorheen nog weer.

Het meeste is blijkbaar gewoon gewist.
Enkel bij christianity krijg je nog enkele resulaten. De rest levert gewoon niets meer op, of nog een enkele regel.

Ze zullen de boel wel opgekuist hebben, om geen commotie te veroorzaken.





Het zelfde trouwens met .... are.
De levert nu ook niets meer op, met "muslims are" voorheen al niet.
Nu met de rest ook niets meer. Probeer maar uit...
"jews are"
"buddhists are"
...

Geen enkel wordt nog aangevuld.

Als het een bug was, dan hebben ze het blijkbaar alleen maar erger gemaakt.

/Edit, nog eens geprobeerd, is werkt weer, are niet :p

Legatus

Legacy Member
k995 zei:
Bij "juadism is" krijg ik ook niks, gvd het is een joods moslim samenzwering, hoe durven ze zo google ...

Komt omdat ge niet in de ENGELSTALIGE versie van google bezig zijt.

Legatus

Legacy Member
zwerver zei:
En het punt is?
Ik zie bizar weinig relevantie met wat we hier bespreken, nl. Israël-Palestina. Het is geen conflict joden-moslims, Google is niet Israëlisch, Google is niet Palestijns...

Het punt is dat Xuod een reality check nodig heeft.

zwerver

Legacy Member
Legatus zei:
Het punt is dat Xuod een reality check nodig heeft.

"Ik zie bizar weinig relevantie met wat we hier bespreken, nl. Israël-Palestina. Het is geen conflict joden-moslims, Google is niet Israëlisch, Google is niet Palestijns..."

Zionisten die pleiten dat elke Israëli trouw moet zweren aan de staat is wel relevant in deze discussie; dat Google suggesties niet weergeeft niet. (Of zijn het Palestijnen die daarvoor gezorgd hebben?)

Legatus

Legacy Member
zwerver zei:
"Ik zie bizar weinig relevantie met wat we hier bespreken, nl. Israël-Palestina. Het is geen conflict joden-moslims, Google is niet Israëlisch, Google is niet Palestijns..."

Zionisten die pleiten dat elke Israëli trouw moet zweren aan de staat is wel relevant in deze discussie; dat Google suggesties niet weergeeft niet. (Of zijn het Palestijnen die daarvoor gezorgd hebben?)

K, als ge het toch wilt laten aanslepen.

Zeggende dat het conflict niets heeft te maken met joden vs moslims is een beetje naief.
Het gaat ook om claims van beide en zelfs 3 religies op het (zelfde) heilige land.

Wat google hier mee heeft te maken EN het voorval in Maleisië is dat er met moslims weinig valt te "onderhandelen" en dat dit impact heeft op beleid, zeker als het gaat om zaken die te maken hebben met geloof.
Maar op een nog zwaarder punt dat ik wou maken ging het om Xuod's hypocriet gedraag/taalgebruik, "die gekke extreem rechtse Joden weer met hun belachelijk voorstel afkwam".
Dusja ,dat laatste punt heeft niets maken met het topic.

zwerver

Legacy Member
Legatus zei:
K, als ge het toch wilt laten aanslepen.

Zeggende dat het conflict niets heeft te maken met joden vs moslims is een beetje naief.
Het gaat ook om claims van beide en zelfs 3 religies op het (zelfde) heilige land.

Wat google hier mee heeft te maken EN het voorval in Maleisië is dat er met moslims weinig valt te "onderhandelen" en dat dit impact heeft op beleid, zeker als het gaat om zaken die te maken hebben met geloof.
Maar op een nog zwaarder punt dat ik wou maken ging het om Xuod's hypocriet gedraag/taalgebruik, "die gekke extreem rechtse Joden weer met hun belachelijk voorstel afkwam".
Dusja ,dat laatste punt heeft niets maken met het topic.

Dat het niets te maken heeft met joden en moslims is naïef, maar overdrijf het ook niet. Fatah (en de PLO) zijn seculier, net als de strijd van Izz al-Din al-Qassam (nationalist en groot voorbeeld), en ook Zionisme is niet hoofdzakelijk religieus.

Wat Xuod's uitlating betreft, die lezen we waarschijnlijk verschillend. Voor mij waren het 'gekke extreem-rechtse joden' (te onderscheiden van de niet-gekke en niet-extreem-rechtse joden) die 'weer' (want ze hadden zo'n voorstel al eerder gedaan) met een 'belachelijk voorstel afkwamen'. Maar zo'n zaken en nuances (al dan niet bedoeld) liggen moeilijk op een forum, dus begrijp ik u. ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan