Archief - Straffeloosheid Israël

Gentille · 17 nov 2009

w00tw00t zei:
Stoppen met economische en militaire steun vanuit de VS is een stap in de goede richting (wishful thinking). Zeker nu dat VS met een enorme begrotingstekort zit. Israël wordt met de dag arroganter en zet zo de internationale gemeenschap voor schut.

Net zoals men bij andere landen economische sancties oplegt als deze zich niet gedragen, moet ook zoiets bij Israël mogelijk zijn ongeacht of ze nu tot de vriendenclub behoren of niet.

Ik heb wel de indruk dat Obama zich niet zo gemakkelijk laat inpalmen door Israël en toch duidelijk hun ongenoegen laat blijken over de nederzettingen. Iets wat de we laatste jaren toch niet zoveel gezien hebben. Het zijn natuurlijk maar woorden, ik vraag me af of er andere sancties zullen worden aangekoppeld.

Ike · 17 nov 2009

Ach, als Obama zijn wil doordreef, waren die nederzettingen weg.

Eoz · 18 nov 2009

_DM_ zei:
Of misschien steunen ze Israël gewoon, omdat dat is wat bondgenoten horen te doen ?
Vorige week, toen Obama gewoon zei 'Doe dit of doe dat' luisterden ze braaf, dus Israël trekt zich wel degelijk wat aan van wat andere landen zeggen.

Helemaal niet, Obama eist dat die kolonies verlaten worden, ze trekken zich daar niks van aan, integendeel, ze blijven bouwen. Obama: halt to new Israeli settlements is in America's security interests | World news | The Guardian

Maar waarom zouden zij luisteren naar de VN,wanneer er sinds 1967 meer dan 220 resoluties gestemd zijn ivm het conflict, waarvan het merendeel als anti-Israël kunnen opgevat worden ?

Als ze de basisresolutie van '67, alsook de Genèveconventies blijven schenden, natuurlijk dat ze dezelfde eisen blijven stellen, het zou er nog aan mankeren. En daar is helemaal niets antisemitisch of anti-Israelisch aan.

Resolution 605: " ... 'strongly deplores' Israel's policies and practices denying the human rights of Palestinians.

Resolution 607: " ... 'calls' on Israel not to deport Palestinians and strongly requests it to abide by the Fourth Geneva Convention.

Resolution 608: " ... 'deeply regrets' that Israel has defied the United Nations and deported Palestinian civilians".

Resolution 681 (20 Dec 1990): " ... 'deplores' Israel's resumption of the deportation of Palestinians.

Resolution 694 (24 May 1991): " ... 'deplores' Israel's deportation of Palestinians and calls on it to ensure their safe and immediate return.

Resolution 701 (31 July 1991): 1. Decides to extend the present mandate of the United Nations Interim Force in Lebanon for a further interim period of six months, that is, until 31 January 1992;

2. Reiterates its strong support for the territorial integrity, sovereignty and independence of Lebanon within its internationally recognized boundaries;

Resolution 726 (06 Jan 1992): " ... 'strongly condemns' Israel's deportation of Palestinians.

Resolution 799 (18 Dec 1992): ". . . 'strongly condemns' Israel's deportation of 413 Palestinians and calls for their immediate return.
1. Strongly condemns the action taken by Israel, the occupying Power, to deport hundreds of Palestinian civilians, and expresses its firm opposition to any such deportation by Israel;
2. Reaffirms the applicability of the Fourth Geneva Convention of 12 August 1949 to all the Palestinian territories occupied by Israel since 1967, including Jerusalem, and affirms that deportation of civilians constitutes a contravention of its obligations under the Convention;
3. Reaffirms also the independence, sovereignty and territorial integrity of Lebanon;
4. Demands that Israel, the occupying Power, ensure the safe and immediate return to the occupied territories of all those deported;

Resolution 1322 (07 Oct 2000): The resolution refers to Arial Sharon's visit to the Temple Mount on the 28th Sept 2000 as the "provocation carried out at Al-Haram Al-Sharif" and to the subsequent violence "resulting in over 80 Palestinian deaths and many other casualties". It condemned acts of violence "especially the excessive use of force against Palestinians", called on the occupying Power Israel, to abide by its legal obligations and stressed the importance of "establishing a mechanism for a speedy and objective inquiry".

Geveto'd

Elke keer komt hetzelfde terug: ze blijven Palestijnen illegaal deporteren, een zware misdaad tegen de rechtsorde daar. En ze moeten stoppen met hun veroveringen en bedreigingen die resolutie 242 ondermijnen. Wat is daar anti-Israel aan?

w00tw00t · 18 nov 2009

Ike zei:
Ach, als Obama zijn wil doordreef, waren die nederzettingen weg.

Gaat hij nooit kunnen doen denk ik
1) Laten ze hem niet doen wegens geopolitieke belangen
2) Rating omlaag

Eoz · 18 nov 2009

De Morgen Buitenland - Israël vernielt huizen Palestijnen in Oost-Jeruzalem (1031043)
Israël heeft twee huizen en een barak van Palestijnen in het geannexeerde oostelijke deel van Jeruzalem gesloopt, zo hebben de politie en getuigen gemeld. De actie volgde minder dan 24 uur nadat de joodse staat had aangekondigd 900 nieuwe woningen op te trekken in Oost-Jeruzalem.

Geen bouwvergunning
Volgens een Israëlische ngo zijn de bouwwerken in verschillende wijken van de stad gesloopt, met als motief dat er geen bouwvergunning was voor afgeleverd. Op één plaats waren er schermutselingen, zonder dat daarbij gewonden zijn gevallen.
De Palestijnse Autoriteit heeft de sloop veroordeeld.

Bouwmoratorium Westelijke Jordaanoever
Volgens de vroegere leider van de linkse laïcistische partij Mereyz, Yossi Beilin, zal de Israëlische premier Benjamin Netanyahu binnenkort een moratorium van tien maanden afkondigen op de bouw van nieuwe nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever, Jeruzalem niet inbegrepen. (afp/lb)

Ike · 19 nov 2009

Als ze nog lang voortdoen, gaan ze naast Hamas ook Fatah radicaler tegen zich krijgen. Ook gematigde Palestijnen gaan dit niet blijven pikken.

_DM_ · 19 nov 2009

Eoz, als je dan toch zo graag met bronnen wil zwaaien, zoek dan diegene eens op waar in staat dat de Palestijnen zelf resolutie 242 niet naleven.
Oa het erkennen van Israël en het toegeven dat die staat (en alle andere staten in de regio) in vrede mag leven.

En kom nu niet af met 'Ja maar dat is omdat Israël zich zo gedraagt', want dat is toch weer een vicieuze cirkel.

zwerver · 19 nov 2009

_DM_ zei:
Eoz, als je dan toch zo graag met bronnen wil zwaaien, zoek dan diegene eens op waar in staat dat de Palestijnen zelf resolutie 242 niet naleven.
Oa het erkennen van Israël en het toegeven dat die staat (en alle andere staten in de regio) in vrede mag leven.

En kom nu niet af met 'Ja maar dat is omdat Israël zich zo gedraagt', want dat is toch weer een vicieuze cirkel.

Mocht je de genummerde punten van 242 als een stappenplan interpreteren, is uw opmerking irrelevant. Mocht je dat niet doen is uw opmerking nog steeds niet van kapitaal belang. 'De Palestijnen' is nogal moeilijk, aangezien zowel Fatah als Hamas claimen 'de Palestijnen' te vertegenwoordigen. Het zou misschien ook van kiesheid getuigen om hen eerst een eigen staat te geven voor ze de legitimiteit van de staat die hen bezet/controleert moeten erkennen.

Eoz · 20 nov 2009

_DM_ zei:
Eoz, als je dan toch zo graag met bronnen wil zwaaien, zoek dan diegene eens op waar in staat dat de Palestijnen zelf resolutie 242 niet naleven.
Oa het erkennen van Israël en het toegeven dat die staat (en alle andere staten in de regio) in vrede mag leven.

Ze erkennen Israel in de zin van 1967, niet de kolonies die ze sindsdien gestolen hebben van oa Palestina. Als de rest van Israel volgens hun ook nog van hen is, waarom zouden ze dan hun eigen (theoretische) onafhankelijkheid tot de grenzen van '67 beperken?

Hamas schiet af en toe ter vergelding wat proppen af op Israel ja. Maar die discussie zou idd weer een vicieuze cirkel worden.

En kom nu niet af met 'Ja maar dat is omdat Israël zich zo gedraagt', want dat is toch weer een vicieuze cirkel.

(Los van de hopeloze discussie wie de zwaarste misdaden begaat.) Zoals Fisk zegt: Israel legt zichzelf hoge eisen op, door zichzelf als beschaafd te profileren. Ze zeggen van zichzelf dat hun leger de beste zorg voor burgers geeft ter wereld, wat helemaal niet waar is.
Wat dus ook inhoudt dat ze zich meer aan de regels van de VN en Genève moeten houden. Maar het tegendeel is waar, de Palestijnen blijven ondanks de status quo die dodelijk is voor hen de regels van VN volgen in vredesgesprekken. Wat hen alleen maar meer ellende oplevert, meer land dat ze zeker nooit meer gaan terugkrijgen door dat monster aan de overkant van de muur.

_DM_ · 20 nov 2009

Hamas erkent Israël niet als een echte staat.

En lol, Palestijnen volgen de regels van de VN in vredesgesprekken ?
Zoek eens op wie van de 2 partijen het vaakst een staakt-het-vuren heeft verbroken.

zwerver · 20 nov 2009

_DM_ zei:
Hamas erkent Israël niet als een echte staat.

En lol, Palestijnen volgen de regels van de VN in vredesgesprekken ?
Zoek eens op wie van de 2 partijen het vaakst een staakt-het-vuren heeft verbroken.

Mocht je de genummerde punten van 242 als een stappenplan interpreteren, is uw opmerking irrelevant. Mocht je dat niet doen is uw opmerking nog steeds niet van kapitaal belang. 'De Palestijnen' is nogal moeilijk, aangezien zowel Fatah als Hamas claimen 'de Palestijnen' te vertegenwoordigen. Het zou misschien ook van kiesheid getuigen om hen eerst een eigen staat te geven voor ze de legitimiteit van de staat die hen bezet/controleert moeten erkennen.

En als ge toch bezig zijt met zoeken, zoek dan eens hoeveel Palestijnen er dood, gewond of op de vlucht zijn, en hoeveel Israeli's. Net hetzelfde soort redenering dat absoluut niet vooruit helpt.

zikje · 20 nov 2009

De Morgen Buitenland - Israël eist bouwstop Palestijns voetbalstadion (1031828)

Israël mag een muur en kolonies bouwen op Palestijns grondgebied. Maar de Palestijnen mogen geen stadion bouwen op hun eigen terrein.

Gentille · 22 nov 2009

HLN Buitenland - Balans na 20 jaar conflict in Midden-Oosten: 8.900 doden (1032403)

zwerver · 22 nov 2009

gentille zei:
HLN Buitenland - Balans na 20 jaar conflict in Midden-Oosten: 8.900 doden (1032403)

Mooi van HLN dat ze het nieuws overnemen, maar wat een slechte titel... :/

Eoz · 22 nov 2009

20 jaar conflict, lol. Daarvoor was er niets aan de hand.

zikje · 27 nov 2009

Eoz zei:
20 jaar conflict, lol. Daarvoor was er niets aan de hand.

Dat weten ze best ook wel hoor. Ze hebben gewoon een timeframe gekozen om het aantal doden daarin te berekenen. Niet toevallig rond de eerste intifada als ik het goed heb.

En ze blijven hun goesting maar doen:
De Morgen Buitenland - Israël bouwt scholen in nederzettingen ondanks bouwpauze (1034723)

_DM_ · 27 nov 2009

Wat een belachelijke titel, ze bouwen helemaal geen scholen.
Ze hebben enkel de bouwaanvragen goedgekeurd, maar er worden op dit moment geen scholen of huizen gebouwd, zolang die bouwstop in werking is.

Ike · 27 nov 2009

Laat ze doen, ze zijn een nieuwe Palestijnse opstand aan het kweken. Dan pas zullen ze het beseffen wat ze gedaan hebben en dan zullen het opnieuw de Palestijnen zijn die als oorzaak voor de onlusten worden genoemd.

Ike · 27 nov 2009

_DM_ zei:
Wat een belachelijke titel, ze bouwen helemaal geen scholen.
Ze hebben enkel de bouwaanvragen goedgekeurd, maar er worden op dit moment geen scholen of huizen gebouwd, zolang die bouwstop in werking is.

Daartoe behoren onder andere scholen, die tegen komend schooljaar zullen geopend worden.

Om naar school te gaan, heb je een gebouw nodig. En als dat er niet staat, moet dat gezet worden.

zikje · 27 nov 2009

_DM_ zei:
Wat een belachelijke titel, ze bouwen helemaal geen scholen.
Ze hebben enkel de bouwaanvragen goedgekeurd, maar er worden op dit moment geen scholen of huizen gebouwd, zolang die bouwstop in werking is.

De privéwoningbouw wordt stilgelegd, maar de drieduizend reeds toegestane woningen mogen gebouwd worden. Ook openbare gebouwen als scholen, kinderdagverblijven en synagogen zijn van het moratorium uitgesloten.

Er is dus helemaal geen bouwstop. Weer een mooie leugen die ze de wereld hebben ingestuurd.

Archief - Straffeloosheid Israël

Gentille

Legacy Member

Ike

Legacy Member

Eoz

Legacy Member

w00tw00t

Legacy Member

Eoz

Legacy Member

Ike

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

zwerver

Legacy Member

Eoz

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

zwerver

Legacy Member

zikje

Legacy Member

Gentille

Legacy Member

zwerver

Legacy Member

Eoz

Legacy Member

zikje

Legacy Member

_DM_

Legacy Member

Ike

Legacy Member

Ike

Legacy Member

zikje

Legacy Member