Silmarunya zei:
Wat strijders overal ter wereld al de hele geschiedenis doen: vechten weg van familie en kinderen in plaats van ze als schild te gebruiken. Hamas heeft bunkers (vaak onder ziekenhuizen) en kampen genoeg.
Gaza heeft geen plaats om vanuit te vechten. Het is een schop groot, met nauwelijks vrije ruimte (de bevolkingsdichtheid is - als ik mij niet vergis - het dubbele van Antwerpen stad). Het enige dat dus overblijft is zichzelf moedwillig opofferen.
Er zijn inderdaad gevallen genoeg van Hamas-leden (en leden van andere verzetsgroepen) die zich bewust verschansen achter burgers, maar een lid (van de politieke vleugel, of van de militaire?) dat bij zijn familie is... Met al dat geavanceerde wapentuig kunnen ze misschien wachten tot hij buitenstapt?
De selectiecriteria lijken me vrij duidelijk: lidmaatschap van Hamas of één van de vele onafhankelijke brigades. De Israëlische inlichtingendiensten zijn vrij goed in het identificieren van Hamas-leden hoor.
Blijkbaar. Ze hebben al minstens één Hamas-lid dat actief probeerde tot een vredesovereenkomst te komen ook opgeblazen.
Israël zit met een huizenhoog dilemma. Doden ze geen Hamasleden, vallen er Israëlische burgerdoden. Doden ze wel Hamasleden, vallen er Palestijnse burgerdoden. Dan kan ik ergens wel begrijpen dat ze voor optie 2 gaan.
Nogal simplistisch, niet?
Zonder grondige veranderingen in de huidige situatie, hoort uw stelling eigenlijk de volgende te zijn: "Doden ze geen Hamas-leden, vallen er Israëlische burgerdoden. Doden ze wel Hamasleden, vallen er nog veel meer burgerdoden, zowel Palestijnse als Israëlische.
Het lijkt me beter om iets ten gronde te proberen veranderen, in plaats van een heruitgave van een gefaald offensief.
Wie lid wordt van Hamas, weet dat hij zijn familie een (onbedoeld) doelwit maakt, weet dat hij het vredesproces nog verder de dieperik in stuurt, weet dat hij de blokkade van Gaza helpt in stand houden en weet dat zijn taak erin zal bestaan Israëlische burgers te proberen doden.
Sorry, maar voor zo'n persoon heb ik weinig sympathie.
Ik weet niet wat voor mensen de twee verdachte Hamas-leden waren die samen met hun familie en een andere familie opgeblazen werden, maar in het verleden is al gebleken dat de definitie van Hamas-lid nogal ruim is.
Verder is Hamas ook geen uniform blok, maar tamelijk divers. Akkoord, er is een deel klootzakken en oorlogsmisdadigers, en dat is veel te groot. Er zijn echter ook een deel mensen die het anders willen. Zij worden echter ook gedood.
Het sleutelbegrip is hier proportionaliteit. Internationaal oorlogsrecht bepaald dat de reactie proportioneel moet zijn met de dreiging. Ik betwijfel ten zeerste of dat het geval is.
Als dat recht genegeerd mag worden, dan kan Israël evengoed elke Palestijn vermoorden. Er bestaat namelijk een risico dat die de wapens zal opnemen tegen Israël.
