Hawk zei:
Hun doel was volgens mij niet het doden van burgers an sich maar zich verzetten tegen de bezetter. Die situatie herhaalt zich in quasi elke oorlog. Inzicht in hun motivatie tot het plegen van zo'n gruweldaden lijkt me redelijk belangrijk om het conflict ooit te laten stoppen. Door slagzinnen als "daar stopt het debat" te hanteren stopt je het debat maar het moorden niet.Silmarunya zei:
De Sjah en zijn pro-westerse regering hebben dat verdrag toen Iran nog een keizerrijk was getekend. Krachtens een regel in het internationaal recht is de nieuwe staat gebonden door de mensenrechtenverdragen van de oude staat, wat hier het geval is. De mensen die sinds 1979 aan de macht zijn in Iran hebben maw niets met dat verdrag te maken, in die context is het dan ook (in hun opzicht) begrijpelijk dat ze er hun voeten aan vegen en is de info op die holibi site ("ze hebben het getekend en ze komen hun beloftes niet na") erg misleidend.Silmarunya zei:
Hawk zei:
hoeveel oorlogen is iran al gestart de laatste honderd jaar? hoeveel staatsgrepen hebben ze al georganiseerd en gesteund? hoeveel bombardementen op infrastructuur van buurlanden hebben ze al uitgevoerd? hoeveel moorden op buitenlandse wetenschappers en politici hebben ze al gepleegd?Silmarunya zei:
maar als israel het doet, dat is het collateral damage zeker?Silmarunya zei:
k995 zei:
Silmarunya zei:
Silmarunya zei:
Silmarunya zei:
Wie weet... In elk geval zijn er genoeg gevallen waar de kolonies de waterbronnen in bezit hebben, en waar de Palestijnse boeren genoegen moeten nemen met de run-off en het ongezuiverde rioolwater.Silmarunya zei:
Bekijk de aantallen gevangenen eens, en bekijk ook eens hoeveel er na verloop van tijd vrijkomen. Zonder proces, dikwijls. 'Administrative detention' is het systeem waarbij Palestijnen zonder proces (en zelfs zonder beschuldiging) kunnen vastgehouden worden.
Bon, volgens cijfers van B'Tselem is ongeveer de helft van de Palestijnen die gedood zijn door Israëli's sinds 2009 iemand die niets te maken had met vijandelijkheden. Tijdens 'Cast Lead' was dat 70%; tussen de Tweede Intifada en Cast Lead 55%. Er is dan ook telkens nog een groot deel waarvan men niet weet of ze betrokken waren; die heb ik hier weggelaten.
Voor 1948 zou 2000km² land in bezit geweest zijn van joden, van de huidige 20000km². De grote vooruitgang is vooral gemaakt na het uitroepen van de staat Israël, waarbij duizenden Palestijnen verdreven zijn.
Epyon zei:
denkimi zei:
Silmarunya zei:
.Da's het enigste gebied dat hen nog overschiet nadat Israel de rest heeft ingepalmd/controleert?Silmarunya zei:
Israel haalt 1/3e van haar water vanuit Syrisch gebied, de Golan hoogte... Is dat zorgvuldig beheer?Silmarunya zei:
..Eisenhouwer zei:
Silmarunya zei:
misschien moet je eens opzoeken hoe het er voor 1979 aan toe ging. en meteen ook waar al die wapens vandaan komen. ik kan u alvast een tip geven: het westen heeft er iets mee te maken.
ze doen dat dagelijks. het is niet omdat ze iedereen die in gaza rondloopt een terrorist noemen, dat dat daarom effectief zo is.
hamas heeft geen keuze, en israel doet geen enkele moeite om palestijnse doden te vermijden.
Silmarunya zei:
Toen ze allied waren met de VSA en de allerlaatste technologien tot hun beschikking hadden startten ze ook geen oorlogen.Silmarunya zei:
.
Het zijn niet de Hamas raketten die de burgerdoden veroorzakenSilmarunya zei:
. Bekijk de doden langs beide kanten eens in proportie.themummy123 zei:Dus een dief valt uw huis binnen, je schiet hem dood en tis potverdekke uw schuld nog ook.:ironic:
Hier:
denkimi zei:
serieus, ...
misschien moet je eens opzoeken hoe het er voor 1979 aan toe ging. en meteen ook waar al die wapens vandaan komen. ik kan u alvast een tip geven: het westen heeft er iets mee te maken.
ze doen dat dagelijks. het is niet omdat ze iedereen die in gaza rondloopt een terrorist noemen, dat dat daarom effectief zo is.
hamas heeft geen keuze, en israel doet geen enkele moeite om palestijnse doden te vermijden.
het is misschien niet zo dat ze opzettelijk groepen mensen gaan vermoorden, maar ze zitten er in ieder geval niet mee in om een ziekenhuis te bombarderen omdat er mogelijks iemand verblijft die hen niet aanstaat.
Ik denk dat veel mensen hier en de meeste mensen in het bijzonder reageren vanuit een buikgevoel en zonder inzicht in de materie. De harteloze, steenrijke en technologisch geavanceerde Joden tegenover een arm, onderdrukt en onwetend woestijnvolk. Dat James Cameron dáár nog geen film over gemaakt heeft.Hawk zei:
.Fijn te weten dat je zo'n geweld wil goedpraten
.Een tweestatenoplossing zonder Israël te erkennen?
Het zou hen ook geen waardige gesprekspartner meer maken in het debat over een oplossing voor dit probleem. Oh wait..
1) Niet echt een goede militair-politieke taktiek...Silmarunya zei:
zwerver zei: