Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sev-O

Legacy Member
Just_life zei:
Kan iemand me uitleggen waarom de VS hier tegen is? Ik snap het echt niet, de VS blijft Israel onvoorwaardelijk steunen. Is Israel de 51 staat van de VS of zo?:D

Obama dineerde eergisteren met 3 mensen; Mark Zuckerberg, Eric Schmidt, Steve Jobs. De president van de VS! Alledrie zijn ze Joods. Alledrie zijn ze miljardair. En er zijn ong 5miljoen Joden in de VS en een zéér groot deel ervan is actief in de politiek, media, zakenwereld, entertainment,... . De impact op VS beleid is niet in te schatten. :niceone: Ze hebben de sterkste lobby in de wereld, met universiteiten, communities, lokale partijen, partners... waar andere migrantengroepen enkel van kunnen dromen.

smitske

Legacy Member
De joodse lobby in de VS is gigantisch, er wordt zlfs gesteld dat als je niet op bepaalde samenkomingen van joden gezien wordt je veel minder kans hebt om president te worden.

Just_life

Legacy Member
Sev-O zei:
Obama dineerde eergisteren met 3 mensen; Mark Zuckerberg, Eric Schmidt, Steve Jobs. De president van de VS! Alledrie zijn ze Joods. Alledrie zijn ze miljardair. En er zijn ong 5miljoen Joden in de VS en een zéér groot deel ervan is actief in de politiek, media, zakenwereld, entertainment,... . De impact op VS beleid is niet in te schatten. :niceone: Ze hebben de sterkste lobby in de wereld, met universiteiten, communities, lokale partijen, partners... waar andere migrantengroepen enkel van kunnen dromen.

Dank u, maar is Steve Jobs geen Arabier? (voor een deel dan);)

Drew

Legacy Member
Zijn biologische vader wel. Steve zelf is eerder boedhist, gezien zijn verleden.

stormtrooper

Legacy Member
Hun verklaring in de veiligheidsraad was ook weer zielig: in essentie zijn ze ook tegen de nederzettingen maar ze vinden het niet de taak van de UN om het conflict op te lossen. Wie gaat het anders doen? Kaboutertjes?

Just_life

Legacy Member
stormtrooper zei:
Hun verklaring in de veiligheidsraad was ook weer zielig: in essentie zijn ze ook tegen de nederzettingen maar ze vinden het niet de taak van de UN om het conflict op te lossen. Wie gaat het anders doen? Kaboutertjes?

Enkel directe onderhandelingen kunnen leiden tot vrede en niet die van internationale organen of buitenstaanders, zegt een land die om de kleinste reden zijn ongezoute mening heeft en eventueel z'n leger stuurt.:crazy:

Fr3aK

Legacy Member
Ge moet de speech van Obama op de laatste AIPAC meeting maar eens bekijken, dat veto lag toen al klaar... voor ne president die voor z'n verkiezing beweerde de Israëlische invloed in het Witte Huis terug te dringen lijkt hij vrij hard te falen.

Nog maar eens een voorbeeld van hoeveel invloed Israël heeft op de wereld zonder hun eigen handen ervoor in het vuur te moeten steken...

Ik hoop dat die schurkenstaat een lelijk einde gaat kennen voor ik het loodje leg!

Fr3aK

Legacy Member
_DM_ zei:
Mooie conditionering, dat zal later een goeie zelfmoordenaar worden.
Leuk van je trouwens Fr3aK, spijtig genoeg zal dat niet gebeuren.
En ik hoop dat je daar heel treurig om zal zijn :woohoo:
Mag ik uwe glazen bol ff lenen? :p

_DM_

Legacy Member
Yep, want Egypte vormt zo'n bedreiging uiteraard :D
Israël heeft van niemand schrik, ze zien uiteraard liever Mubarak blijven omdat die hen goedgezind is, maar het is niet alsof ze nu in hun broek doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan