Archief - Straffeloosheid Israël

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
_DM_ zei:
Het enige wat die documenten aantonen is dat Israël de vredesgesprekken wou aangrijpen om dorpen, waar veel Arabieren wonen die traditioneel anti-Israël zijn, op een goedkope manier kwijt te raken.

Ik vraag me af wat er gezegd zou worden moest Israël zeggen 'Goed, de grenzen van 1067 maar de dorpen die op die grens liggen blijven wel Israëlisch grondgebied', dan zou er evengoed gezaagd worden.

Ik denk dat de Palestijnen zéér tevreden zouden zijn met een terugkeer naar de grenzen van 1067, toen was er nog lang geen sprake van het "moderne" Israel, en waren de meeste Joden gevlucht naar andere gebieden.

Ik vermoed dat je natuurlijk 1967 bedoelde, maar je lapsus toont mooi aan hoe absurd de creatie van het moderne Israel wel niet is, een land dat bijna 2000 jaar niet meer bestond terug proberen uit de grond te stampen, dat had nooit mogen toegelaten worden.

_DM_

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Ik denk dat de Palestijnen zéér tevreden zouden zijn met een terugkeer naar de grenzen van 1067, toen was er nog lang geen sprake van het "moderne" Israel, en waren de meeste Joden gevlucht naar andere gebieden.

Ik vermoed dat je natuurlijk 1967 bedoelde, maar je lapsus toont mooi aan hoe absurd de creatie van het moderne Israel wel niet is, een land dat bijna 2000 jaar niet meer bestond terug proberen uit de grond te stampen, dat had nooit mogen toegelaten worden.

Toen waren er trouwens ook geen of amper Arabieren, dit geheel terzijde.

En is het dan niet even absurd een verzameling Egyptenaren, Syriërs, Iranezen, Libanezen,... een eigen land te geven, zonder enige geschiedkundige achtergrond ?

Er woonden trouwens al lang voor 1967 Joden daar hoor.
Het is niet alsof ze opeens in 1967 1 groot konvooi Joden richting Israël hebben gestuurd en daar gedropt. Joden woonden er al decennia eerder (decennia van haat, pesterijen en moord door Arabieren, moest je het niet weten).

stormtrooper

Legacy Member
_DM_ zei:
Toen waren er trouwens ook geen of amper Arabieren, dit geheel terzijde.

En is het dan niet even absurd een verzameling Egyptenaren, Syriërs, Iranezen, Libanezen,... een eigen land te geven, zonder enige geschiedkundige achtergrond ?

Er woonden trouwens al lang voor 1967 Joden daar hoor.
Het is niet alsof ze opeens in 1967 1 groot konvooi Joden richting Israël hebben gestuurd en daar gedropt. Joden woonden er al decennia eerder (decennia van haat, pesterijen en moord door Arabieren, moest je het niet weten).

Omgekeerd is dat ook gebeurd hoor. Beide zijden zijn niet vrij van zonde.

_DM_

Legacy Member
stormtrooper zei:
Omgekeerd is dat ook gebeurd hoor. Beide zijden zijn niet vrij van zonde.

Voor zover ik het weet zijn Joden daar sinds eind jaren 1800 terug naartoe beginnen migreren, waar ze stuiten op afkeer van de Arabieren.
Ik heb het niet over wat nadien is gebeurd :)

a206100

Legacy Member
_DM_ zei:
Toen waren er trouwens ook geen of amper Arabieren, dit geheel terzijde.

En is het dan niet even absurd een verzameling Egyptenaren, Syriërs, Iranezen, Libanezen,... een eigen land te geven, zonder enige geschiedkundige achtergrond ?

Er woonden trouwens al lang voor 1967 Joden daar hoor.
Het is niet alsof ze opeens in 1967 1 groot konvooi Joden richting Israël hebben gestuurd en daar gedropt. Joden woonden er al decennia eerder (decennia van haat, pesterijen en moord door Arabieren, moest je het niet weten).
Ze woonden er van de jaren 20-30, met weinig problemen. Het is pas tijdens de europese exodus omwille van het nazisme dat het geweld ontstaan is toen de joden meer en meer begonnen te eisen voor een eigen staat.

_DM_

Legacy Member
a206100 zei:
Ze woonden er van de jaren 20-30, met weinig problemen. Het is pas tijdens de europese exodus omwille van het nazisme dat het geweld ontstaan is toen de joden meer en meer begonnen te eisen voor een eigen staat.

Fout, Joden zijn vanwege Zionistische redenen beginnen migreren eind jaren 1800.
Daarvoor had je, sinds begin 11de eeuw, al migratie van Joden richting die regio.
Die toen leuk werden uitgemoord door eerst de Kruisvaarders en dan de moslims.

Milanello

Legacy Member
Voor zover ik weet woonden de Moslims, Christenen en Joden relatief vreedzaam in het gebied tot de vorming van Israel.

_DM_

Legacy Member
Adnanos zei:
Voor zover ik weet woonden de Moslims, Christenen en Joden relatief vreedzaam in het gebied tot de vorming van Israel.

Moslim-leiders waren reeds lang afkerend tov Joden in de regio, wat zich bvb uitte in de moordpartijen in 1920 en 1929 in Jeruzalem, Hebron en Safed.

zwerver

Legacy Member
_DM_ zei:
Moslim-leiders waren reeds lang afkerend tov Joden in de regio, wat zich bvb uitte in de moordpartijen in 1920 en 1929 in Jeruzalem, Hebron en Safed.

Niet echt verwonderlijk dat de moslim-leiders afkerig waren tegenover de joden in de regio in die periode. 1917, Balfour; duidelijke retoriek van zionistische kant... Geweld en moorden zoals die waarover je spreekt zijn natuurlijk nooit een goede reactie.

---
Thema van de laatste papers:
De PA werkte samen met Israël om Hamas (en zelfs Al Aqsa-brigadeleiders) uit te schakelen, zonder aandacht voor de gevolgen voor de bevolking...
--


MI6 offered to detain Hamas figures - The Palestine Papers - Al Jazeera English
GB geeft financiële steun aan folterende veiligheidsdiensten en biedt aan om leiders van Hamas en de Palestijnse Islamitische Jihad gevangen te zetten.

_DM_

Legacy Member
Nogmaals: Dat was al lang aan de gang, al jaren voor de Balfour-verklaring.

grey-turtle

Legacy Member
IK zou de forumleden vragen om beide kanten van het verhaal goed te bekijken en niet de schuld in de schoenen schuiven van slechts 1 partij.
Daarnaast wil ik ook opmerken dat er 2 Palestina's zijn. Het Palestina van Abbas dat over vrede wilt onderhandelen (inclusief verregaande toegevingen doen) en het Palestina van Hamas dat Israël niet wilt erkennen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan