Deus ex Machina zei:
Zie je dat vette stukje, dat is van belang, niet de verklaring. als de verklaring klopt met het bewijs is dat mooi, maar op zich zegt dit niets.
Nee verklaringen EN bewijs zeggen niks :ironic:
EN over die rechtzaken, ooit gehoord van zaken als, DNA- Analyse, Beeldmateriaal, stoffenanalyse? je weet wel, concreet bewijs ipv gewoon en getuigenis? Je zou eens moeten weten hoeveel zwarten er aan de galg hebben gebengeld omdat iemand een verklaring had gedaan. Bootom line, verklaringen zijn op zich waardeloos.
DNA/stoffen in een oorlog? Beeldmateriaal als journalisten verboden werden?
Als over die zwarte: het gaat hier niet om "zwarten" maar om "blanken" die misdaden plegen, het IDF heeft immers de overhand hier. En net zoals in de tijd van toen in de VS was het woord van een zwarte idd nutteloos, men moest al "blanke" getuigen hebben (die jij negeert nu ) om zo overweldigend bewijs, en zelfs dan nog gebeurde er meestal niks, net zoals in gaza.
ja of soldaten die zich tekort gedaan voelen en wraak willen nemen op die die hoger dan hen staan. Zoals ik al zei, dit is koffiedik kijken, we weten beide niet wat hun motieven waren.
Ik kan me weinig voorstellen waarom ze zo'n risico zouden nemen.
Ok, maar zeg dan eerst eens 'wat' het IDF dan deed, je bent enorm vaag.
Het IDF was zoals altijd veel te bruut erg laks, zonder enige verantwoording bezig in een dichtbevolkt gebied met als resultaat veel burgerdoden.
en nee, ik wacht niet tot als de regering het toegeeft, maar ik verwacht wel meer dan 3 getuigenissen.
54, deze keer en dit is verre vand e eerste keer. Al decenia lang is er protest tegen het IDF uit veel hoeken EU, VS zowat alle humanitaire groepen in de streek. Recent komt daar veel protest vanuit israel zelf en laatst ook vanuit de IDF ook. The pilots letter, commando's letter zijn voorbeelden van veteranen in het IDF die gewoon de acties van het IDF ziek en beu zijn.
Breaking the Silence en deze getuigen zijn gewoon de volgende groep die ziek zijn en dit ook duidelijk willen maken.
en grappig waar je mij van verwijt, ik hou mijn oordeel achter, maar jij lijkt het wel zeker te weten precies.
Nee hoor je gaf me gelijk je zegt het hier boven "DNA- Analyse, Beeldmateriaal, stoffenanalyse?" gekoppeld aan video bewijzen , kortom iets wat in een oorlogssituatie nooit zal gebeuren.
Je gaat er al van uit dat dit effectief is gebeurd. Moeten ze onderzoek doen naar wat misschien niet meer is dan een hoop geruchten?
Nee ik kan me heel goed voorstellen dat dit kan gebeurd zijn, gekoppeld aan het feit dat getuigen die dit doe serieus in de problemen kunnn geraken zie ik weinig redenen om dit niet te geloven.
en zoals ik al zei, je beroept je op duistere complotten, niet meer en niet minder. serieus, denk je nu echt dat zulke zaken geen sporen nalaten?
Donkere complotten? Welke dan? Wat is er "complot" aan het simpele feit dat soldaten getraind om palestijnen en arabieren te haten effectief burgers ten onrechte gaan afknallen zij het direct of door niet op te letten maakt weinig uit hoor.
)
